Банк выставил заключительное требование после наследования кредита - что делать?
После смерти мужа, мы унаследовали кредит мужа в почта банке,. После получения свидетельства о наследстве, мы обратились в банк для уточнения суммы долга 24.01.2021. нам распечатали справку в 333000 р, 25.01.2021 я пришла оплатить полностью весь долг, но мне сообщили, что банк выставил заключительное требование уже на 339000 до 01.03.2021, я все все внесла, почему выставлено требование они мне отвечать отказываются, заявляя, что я не являюсь наследником счета, что очень странно, т.к. выплачивать я обязана, а подробности по кредиту знать не должна...
У меня главный вопрос, на руках у меня распечатка от оператора заключительного требования и чеки, что я все перевела, согласно указанной сумме, не изменится ли сумма к 01.03.2021? Уж слишком, мягко скажу, странный банк. После смерти мужа, мы все документы принесли вовремя, про заключительные требования никто не говорил и по почте ничего не приходило.
Анна, вам нужн обратиться в суд с исковым заявлением о признании кредитных обязательств исполненными.
Но чтобы вам помочь с иском, нужно видеть свидетельство о наследстве, требования от Банка и оплата, документы на руках?
Спросить
Добрый День Анна, в вашем случае согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, неисполненные перед банком кредитные обязательства входят в состав наследства, только в том случае ЕСЛИ ВЫ ВСТУПИЛИ В НАСЛЕДСТВО!
Сумма не должна измениться, если вы оплачивали по заключительным требованиям банка, в противном случае, действия банка направленные на увеличение суммы долга, будут незаконны.
Спросить
Добрый день. Сохраните все чеки. Скажу так, если вы вступаете в наследство вы принимаете не только право наследования, но и обязательства по долгам наследодателя. Банк не имеет право уже к вам выйти с иском в суд, но если так случится и банк попросит какие то штрафы и пени, то суд откажет.
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
СпроситьБыл взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность. Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита.
Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой).
Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму.
Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ?
Елена Александровна!
Принимать решение Вам, но условия не очень выгодные. Либо соглашаетесь, либо ждете обращения банка в суд. В суде сможете просить о применении ст. 333 ГК и снижении штрафной неустойки. Все это вполне реально. После вступления решения суда в законную силу сможете просить у суда об отсрочке и рассрочке исполнения решения.
СпроситьМогу ли я сама подать в суд в такой ситуации: Был взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита.
Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой).
Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму.
Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования.
Это условия банка, к сожалению, суд Вам не поможет. Либо Вы с ними соглашаетесь, либо нет. Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
СпроситьБанк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.
Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?
Нет. В данном случае, есть решение суда. Если оно вступило в законную силу опирайтесь на него. Подайте снова в суд на банк.
СпроситьУ меня такой вопрос.
У меня есть кредит в Почта Банке.
Банк мне выставил заключительные требования, чтобы я полностью вернула 530 тысяч рублей. На руках у меня такой суммы нет. Что делать в таком случае?
Если всей суммы нет, платите частями. В любом случае, рано или поздно банк обратится в суд с иском или с заявлением о вынесении судебного приказа, после чего дело передадут приставам.
Остальное можете узнать из ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Здравствуйте, Александра! Если нечем оплачивать кредит, банк обратится в суд с соответствующими исковыми требованиями. В суде можете отстаивать свои требования, возможно расчет банка неверный, возможно (в зависимости от обстоятельств), истекли сроки давности.
СпроситьБанк русский стандарт выставил мне заключительное требование в феврале 2018 года, мне выдали график платежей, я платила исправно, последний платеж по графику был в феврале 2020, потом я обратилась в банк за справкой об отсутствии задолженности, в ответном письме мне опять выставили заключительное требование, больше на 12700, чем предыдущее и сейчас я опять должна... причем узнала я об этом сама, никаких звонков или письменных уведомлений не было. Как мне быть? Почему изменилась сумма заключительного требования?
Наталья Николаевна, обратитесь в Банк, запросите расширенную выписку по счету, там увидите списание в счет долга, возможно просрочка была, может комиссию не оплатили, и накрутили вам проценты.
СпроситьВ 2013 году погасила кредит в банке " Русский стандарт".Сегодня позвонили и сообщили, что осталась неустойка. Т.к. долг гасила не полной суммой, а частями (поо согласованию с банком). Заключительное требование было выставлено в 2009 году, Все эти годы банк меня не беспокоил, претензий не было. Насколько правомерны требования банка?
Уже и срок прошел исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ.Так что если даже подадут иск то заявите об этом, в иске должны будут отказать. Не советую ничего платить.
СпроситьЯ хочу задать вопрос по размеру пеней: из-за просрочек банк мне выставил заключительное требование, и начисляет на эту сумму каждый день пени: вопрос может ли сумма пеней ограничиваться? Где-то слышал, что сумма пеней не должна превышать половину от суммы долга, так ли это? и на какой документ ссылаться? Или пени могут начисляться бесконечно, у меня долг 30 тыс. руб. а пени набежали сверх долга на сумму 75 тыс. руб. Правомерно ли это?
Спасибо!
Согласно ст.333 ГК РФ размер неустойки должен быть соразмерен основному обязательству.
Но Вы не путайте проценты за пользованием кредитом (эти бегут независимо от чего либо) и штрафную неустойку за несвоевременное исполнение обязательства (здесь действительно можно уменьшить).
Спросить
Почтабанк отправил по почте заключительное требование на сумму 7000. Каковы мои дальнейшие действия.
Есть два развития ситуации:
1) Вы можете оплатить по требованию 7000 рублей и договор автоматически будет прекращен
2) Вы можете дождаться обращения почтабанк в суд и возражать против взыскания денежной суммы, предоставив подтверждающие документы, в этом случае у вас появляется возможность отсрочить уплату задолженности.
СпроситьУ меня такая проблема. Я взяла заем в Хоум Кредит банке, платила исправно в течении 8 месяцев. После чего потеряла работу (работала не официально, на частное лицо) и возможности выплачивать кредит не стало. Не плачу кредит полными ежемесячными платежами с ноября месяцами. Выплачиваю столько сколько есть возможность. 24 февраля банк выставил требование о полном досрочном погашении долга самостоятельно, без решения суда. Уведомив меня по телефону, что я должна оплатить в течении 5 дней. При том что сумма долга в два с половиной раза больше взятой суммы. На мой вопрос почему сумма долга составила такую сумму, сотрудник банка ответил, что банк понес убытки и начислил мне штрафы. На мою просьбу выслать мне подробную расшифровку суммы. Сотрудник банка сказал, что банк не обязан высылать такую информацию. Подскажите мне пожалуйста обязана ли я в пятидневный срок выплатить данную сумму или есть иные законные способы погашения долга?
Добрый день! Нужно смотреть договор с банком. Это первое. В части увеличенных сумм штрафных санкций, Вы можете в судебном порядке потребовать их снижения, но опять-таки - нужно видеть документы на заключение кредитного договора и требование банка о досрочном гашении, а не "по телефону от сотрудника". Так что, теоретически, есть над чем поработать. Обращайтесь.
СпроситьВ октябре 2013 года я взяла кредит в размере 120.000 рублей в банке Траст, через месяц пошла его погасить: оператор выписал документ о внесение денег на счет для погашения кредита, перед внесением денег в кассу, нужно сделать звонок оператору, что бы он назвал точную сумму для полного погашения кредита, что я и сделала; набрала горячую линию-оператор произнес мне сумму 121.445,45 копеек именно эту сумму я внесла в кассу банка. Отдала приходный ордер оператору и она попросила меня зайти в банк через 3-4 дня для того, чтобы полностью удостоверится, что сумма полностью поступила на счет. Через 4 дня я пришла в банк, оператор сказал мне, что сумма вся на счете и я должна написать заявление о закрытии счета, что я и сделала. Мне сказали, что все хорошо и кредит погашен и счет закрыт. На руках остался квиточек о погашении этой суммы. Прошло три года и в понедельник 14.03.16 мне звонят из главного офиса банка Траст из г. Москвы и просят меня оплатить очередную сумму платежа за этот кредит! Ссылаясь на то, что счет мой не закрыт, кредит не погашен и на сегодняшний момент я должна банку 65.000 рублей! Якобы я просто внесла деньги на счет и их списывали каждый месяц по сумме ежемесячного платежа, а когда деньги закончились, решили сообщить о долге мне. Документы по этому кредиту конечно у меня не сохранилась, прошло 3 года! Я позвонила в банк и спросила как быть мне в этой ситуации: получила ответ, что все разговоры по горячей линии у них записываются, что если ошибочно оператор назвал не ту сумму, долг с меня спишется. Пошла в банк, написала заявление на разбирательство этого дела и получала ответ, что сумма мною была внесена не полностью, не хватало 92 рубля до полного погашения, поэтому они счет и не закрыли, проверить звонки и оператора не предоставляется возможности, и лучший выход заплатить в банк 65.000 и все! Что мне делать в этой ситуации?
Можете ничего не платить. Срок исковой давности 3 года (ст.196,200 ГК) еще не прошел, поэтому банк вправе подать на Вас в суд еще.Если подадут в суд, то будет возражать мотивируя тем,что Вы исполнили обязательство надлежащим образом и предоставлять свои доказательства(ст.55,56 ГПК), заявлять ходатайства.
Спросить
