Студент брал займ в МФО и оспаривает действительность договора - станет ли он незаключенным?
199₽ VIP
Я студент и брал займ в МФО в 2019 году. Брал займ, закрывал, потом снова брал, снова закрывал. На третий раз я взял 11000 руб., просрочил оплату, внес 4550 р. и больше не платил в связи с финансовыми трудностями. О своих трудностях и с предложением пересмотреть условия заяма я написал письмо в МФО заказное с описью вложения. Ответа от них так и не последовало. В итоге они на меня подали в суд, сначала на судебный приказ, я оспорил, теперь пришел иск в суд. Я ознакомился с материалами дела и вот на что я обратил внимание:
1. В Договоре ни на первой странице перед индивидуальными условиями ни далее по тексту нет информации о том что вслучае просрочки возврата займа МФО имеет право начислять % на не погашенную часть основного долга, что противоречит требованиям ст. 12.1 "О деятельности МФО" и п. 3 части 2 ст. 9 того же Закона.
Получается, что стороны не согласовали существенное условие договора, что позволяет считать его назаключенным согласно ч. 1 ст. 432 ГК:
"1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение."
Вопрос:
1. Нужно ли мне подавать встречный иск о признании договора незаключенным или достаточно подать только возражение?
2. Если МФО сможет докозать действительность сделки, то на каких условиях она должна исполняться?
1. Подать встречный иск можете на не обоснованные требования, если в договоре не отражено право взыскания процентов
2. То, что договор действительный, подтверждает подпись ваша и ваше выраженное согласие на заключение договора плюс перечисление денег на ваш счет, что не затруднит суд проверить
В соответствии со ст. 168 ГК-Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Спросить
Здравствуйте, Павел! Давайте по порядку.
1) Не нужно подавать встречный иск. Тут нет оснований признавать договор незаключенным. Подавайте возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГК РФ), т.к. в случае если полагаете, что есть ошибки в начислении выставленных требований, то подаются возражения на исковые требования.
2) МФО не обязано доказывать действительность сделки, это Вы должны доказать ее недействительность (ст.166-181 ГК РФ). И не путайте признание договора незаключенным и недействительным. Это разные понятия. И зря полагаете, что по существенным условиям не достигнуто соглашения. Достигнуто. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте!
1. Вам нужно составить мотивированное Возражение на исковые требования, в Возражении как раз и опишите в чем Вы не согласны, и что выглядит сомнительным. ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Если договор подписан сторонами, то является заключенным.
На основании ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте, Павел!
1. Встречный иск вам не нужно подавать, так как доводы, указанные в вашем вопросе не являются основанием для предъявления встречного иска (ст. 137 ГПК РФ).
Суд откажет вам в принятии встречного иска, либо ваш иск не удовлетворят.
В данном случае стоит направить в суд возражение на иск, ссылаясь на то, что в договоре отсутствуют условия о начислении процентов (ст. 149 ГПК РФ).
Однако, отсутствие условий о процентах, все равно дает кредитору право взыскать проценты согласно ст. 395 ГК РФ.
Вам необходимо "Давить" на п.6 ст. 395 ГК РФ,
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Это более верный вариант, чем тот, который описан в вашем вопросе.
2. МФО безусловно сможет доказать действительность сделки, так как при оформлении займа вы предоставили свои персональные данные, свой телефон, реквизиты банковской карты.
Мало того, вам на банковскую карту поступали денежные средства, что уже является подтверждением.
Ранее, вы также сотрудничали с данным МФО и производили возврат средств вовремя.
Займ будут взыскивать на условиях договора займа, а также ст. 395 ГК РФ,
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Павел!
Если в договоре с МФО указаны сумма займа, начисляемые проценты, сроки оплаты (график платежей), ответственность за неоплату, штрафы и пени и иные условия, то данный договор считается заключённым.
То, что указываемые в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» сведения не указаны на первой странице договора не делает договор незаключенным.
Вы можете указать в возражениях эти доводы, но для признания договора незаконченным/недействительным должны быть более веские основания.
Если указанные Выше существенные условия договора займа указаны в Вашем договоре, договор подписан обеими сторонами, скреплён печатью займодавца, значит выполняться он должен именно на этих условиях.
Удачи Вам и всех благ!
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае Вам не нужно предъявлять встречный иск о признании договора недействительным полностью в силу того, что Вами договор частично исполнен, но можно подать встречный иск о признании договора недействительным в части начисления %.
При обращении с требованием о признании недействительной части сделки вам нужно будет обосновать, что данная сделка была бы совершена и без соответствующей части (ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если же ваш оппонент докажет, например, что оспариваемое условие имеет для него принципиальное значение и без него он не стал бы заключать договор, то весь договор может быть признан недействительным.
Спросить
В 2014 взял займ у МФО. В последствии в силу причин не смог оплатить займ и пошли просрочки. Сумму займа 7000 проценты за просрочку 138000. в 2019 пришел судебный приказ, согласно которого МФО передало долг в пользу третьего лица физ. лица. Судебный приказ отменил. Вчера пришло письмо по которому физ. лицо по договору уступки права требования передало мой долг ИП. что теперь делать.
Могу ли я признавать договор займа недействителным в судебном порядке, не отменяя судебного приказа?
Судебным приказом мировым судьей взыскан долг по договору займа. Я хочу оспорить договор займа, его условия, считаю, что договор займа недействителен в какой то части закону и недействителен по другим основаниям.
1. могу ли я признавать договор займа недействителным в судебном порядке, не отменяя судебного приказа? Или это преждевременно? Может сначала надо отменять суд. приказ, а только потом спаривать догвор займа?
2. Вынося суд. приказ о взыскании долга по договору займа, считается ли договор займа в таком случае расторгнутым?
Родственник заключил договор потребительского займа с микрофинансовой организацией (МФО). Значительно позднее родственник обратил внимание, что Полная стоимость потребительского займа указанная в договоре (170,199%), не соответствует процентам, указанным в тексте договора (365%, 730%, 18,25%) (проценты, в тексте договора займа, значительно выше полной стоимости займа указанной в договоре).
Возможно, МФО неверно рассчитала полную стоимость займа, а возможно, МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре.
В связи с этим родственник подал иск на признание договора займа недействительным (в части установленных процентов).
Если МФО неверно рассчитала Полную стоимость займа, тогда МФО нарушила требования закона о потребительском займе, где полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, т.е. договор не соответствует или нарушает требования нормативно-правовых актов (ст. 168 ГК РФ)
Если МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре, то признать договор недействительным, как заключенным под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Подскажите, пожалуйста, для того, чтобы признать договор недействительным в части начисления процентов, в данном случае, на какое основание лучше ссылаться?
Заранее спасибо.
С телефона 84957348105 был звонок представились организацией Примоколлек. Что микрофинансовая организация 911 передала им дело. И требуют оплатить 170.000 а в звконе сказано совсем другое: С начала текущего года изменения претерпел Федеральный закон № 353 «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. и Федеральный закон № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 г. Так, утратила силу ст. 15 Федерального закона № 353-ФЗ, которая регламентировала действия, направленные на возврат задолженности по договору потребительского кредита. На сегодняшний день взыскание долга по займу, оформленного как в банке, так и в микрофинансовой организации (МФО), регулируется Федеральным законом № 230-ФЗ.
Вам понравится:
Деятельность коллекторов ограничили законом.
Что такое потребительский кредит.
Просрочка по кредиту – максимальные штрафы.
Что касается, деятельности МФО, то согласно изменениям ст. 12 п. 9, микрофинасовая организация с 1.01.2017 г. не имеет права начислять заемщику проценты по договору потребительского займа на сумму, превышающую трехкратный размер кредита. В данном случае срок возврата долга не должен превышать 1 года. Также из ст. 12 исключена возможность начисления иных видов платежей, кроме процентов по займу, а в случае просрочек – штрафов и пени. В закон добавлена ст. 12.1, согласно которой, при возникновении просрочки, МФО вправе начислять заемщику проценты только на не погашенную часть основного долга. В данном случае проценты начисляются до тех пор, пока общая сумма подлежащих уплате процентов не достигнет размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Также микрофинансовая организация имеет право начислять заемщику штрафы, пени и другие виды ответственности исключительно на не погашенную заемщиком часть основного долга. Данные условия должны быть четко и понятно донесены до заемщика, посредством размещения их на первой странице договора займа.
Вызвали в суд по исковому заявлению от МФО о взыскании задолженности. Брала займ в 2013 году 3000 руб на срок 3 о дней. Оплатила частично в размере 600 руб.. Теперь МФО требует погасить займ в размере 70000 руб. Поможет ли мне снизить хотя бы половину процентов Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ
Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации
Цитата:
1. Микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
И как правильно это сформулировать в суде?
Как уменьшить сумму займа? В январе 2019 был взят займ мфо. После погашения 11000. Сумма основного долга осталась 2900. был отменен судебный приказ. А в 2022 году мфо снова подало в суд и просит взыскать с 2900 р *996 дней просрочки итого 22000
Вызвали в суд по исковому заявлению от МФО о взыскании задолженности. Брала займ в 2013 году 3000 руб. Оплатила частично в размере 600 руб.. Теперь МФО требует погасить займ в размере 70000 руб. Поможет ли мне снизить хотя бы половину процентов Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ
Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации
Цитата:
1. Микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
И как правильно это сформулировать в суде?
Есть договор уступки права требования по договору займа. Имеет ли право цессионарий изменить условия первоначального договора займа с должником в части сроков выплаты процентов по займу или процентную ставку, с момента совершения договора цессии. Например заключив дополнительное соглашение к договору или же нужна нотации обязательства?
Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ
Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации
Цитата:
1. Микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; воспользуйтесь этой правовой нормой.
Распространяется ли эта форма на займы взятые в 2013 году?
Заключен договор уступки, переда долг по договору займа, по условиям договора займа он обеспечен залогом недвижимого имущества, залог по договору займа сторонами не зарегистрирован в рег. палате. Можем ли мы на этом основании расторгнуть договор уступки по ст. 450 ГК как существенное нарушение договора.
