При составления иска на изменение размера алиментов стоит ли руководствоваться ст.ст.131 132 ГПК РФ?

• г. Краснодар

При составления иска на изменение размера алиментов стоит ли руководствоваться ст.ст.131 132 ГПК РФ?

Ответы на вопрос (3):

Добрый день!

Конечно нужно!

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Успехов вам! Не забывайте оставлять отзывы и говорить спасибо!

Спросить
Пожаловаться

В обязательном порядке. Все заявления составляются с учетом этих норм.

Спросить
Пожаловаться

Да, иск составляется на основании данных статей.

Спросить
Пожаловаться

�“ де можно посмо�‚�€ е�‚�Œ �€ е�ˆ ение с�ƒ да по с�‚.162.�‡.4.,�‚ а�‡ и�‚ динов дина�€ м�ƒ�… амедсаи�‚ ови�‡ 13.05.1982 г.�€., г.�‚�Ž мени.

В иске об изменении размера алиментов указаны причины - изменение семейного и материального положения истца. При замене основания иска по 39 ГПК, что в данном случае является основанием иска - изменение семейного и материального положения, или статьи Семейного кодекса, на которые даны ссылки в иске (ст. 119 СК РФ)?

Статьи 131-132 ГПК РФ наложен запрет на приём иска к производству. Могу ли я требовать от Квалификационной коллегии судей наложения дисципльнарного проступка на судью, которая не только приняла иск к производству на пролом запрета статей 131-132 ГПК РФ, но и даже рассмотрела иск?

Я подал иск об уменьшении алиментов в связи с рождением второго ребенка по почте в другой город. Судья прислала определение об оставлении иска без движения на основании ст.131 и 132 ГПК РФ. Что это значит?

Ответчик обратился в суд с встречным исковым заявлением к истцу, в котором просил взыскать с истца неправомерно полученное неосновательное обогащение

Встречное исковое заявление было подано с соблюдением всех требований, которые определены гражданско-процессуальным законодательством ст. 131 ГПК РФ; пунктами 1 и 6 ст.132 ГПК РФ. Зарегистрировано судом 13.05.2022 г вх. 11826.

Согласно поступившей СМС рассылки, был вызов в суд на 26.05.2022 г, номер дела был другой, не как по первоначальному иску.

Я так понимаю, что судом в соответствии со ст. 133 ГПК РФ встречное исковое заявление от 13.05.2022 г было принято к производству, в противном случае, в силу ст. 134; 135 ГПК РФ суд вынес бы отказ или возврат иска,

Однако, в процессе 26.05.2022 г судья выдала встречный иск за якобы поданное ответчиком ходатайство и не дав никому слова, удалилась в совещательную комнату, где в нарушение ст. 137 и 138 ГПК РФ в одностороннем порядке вынесла отказ в рассмотрении встречного иска вместе с первоначально заявленным иском. (Определение обжалованию не подлежит).

Но ведь был подан иск, а не ходатайство! При чем тогда определение?

Можно ли подать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ и просить принять дополнительное решение по делу по заявленному встречному иску.

И что указать - это ошибка судьи или что?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Законно ли принятие судьёй иска к производству и удовлетворение его без документов подтверждающих его (иск), то есть без соблюдения ст.ст.131-132 ГПК РФ?

Применяются ли ст.131-132 ГПК РФ к уточнениям и дополнениям к иску?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение