Гражданка, прошедшая процедуру банкротства, столкнулась с проблемами из-за долгов перед ООО - как решить спорный вопрос?
199₽ VIP
Обратилась гражданка N, чтобы решить спорный вопрос с одной организацией ООО. Гражданка N подала исковое заявление в Арбитражный суд на банкротство физ. лиц. Была признана банкротом с процедурой реализации имущества. Она также указала долги перед ООО. Процедура банкротства была завершена полностью. . Тем не менее ООО отправляет документы по задолженности в в/ч, где она теперь работает. И у нее возникают проблемы. Она считает, что ООО отправляет эту информацию в в/ч незаконно. Как быть в этой ситуации?
В данном случае представить работодателю Определение суда о ее банкротстве. В нем долги к ООО указаны и на этом основании ее работодатель обязан направить исполнительный документ обратно.
Спросить
Необходимо предоставить в бухгалтерию В/Ч решение суда о признании банкротом гражданки N и указать, что в отношении кредиторской задолженности было принято соответствующее решение, а в прокуратуру написать соответствующее заявление.
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Незаконно отправляют, т.к. долг списан согласно ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и прав взыскивать его нет. В случае если направляют документы в нарушение закона, можно подать жалобу в ФССП, т.е. орган, призванный следить за соблюдением законодательства о взыскании просроченной задолженности, а также в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Здравствуйте, Ольга!
Конечно незаконно!
Если гражданин был признан банкротом и имеется решение суда на руках, то все обязательства по долгам, возникшие до вынесения решения аннулированы.
Я рекомендую в данной ситуации:
1. Предоставить в в/ч решение суда о банкротстве.
2. Направить в адрес ООО решение суда, а также требование о прекращении направления документов работодателю по несуществующим теперь долгам в соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021).
В случае, если ООО ваше требование проигнорирует, рекомендую направить жалобу в Прокуратуру на основании ст. 10 "Закона о прокуратуре".
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Ольга
У вас действительно проблема.
Вам необходимо показать решение суда и сослаться на ст.213.30
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021) о том, что нет исполнительного листа, что не предусматривает взыскание дальнейшее
А в последствии самой обратиться в суд взысканием ущерба с лица
Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.
Спросить
Здравствуйте.
Все коллеги ссылаются только на решение суда. Но ведь нужно предоставить определение об освобождении от долгов, а не решение суда.
Для работодателя неважно был ли работник признан банкротом или нет, но важно, чтобы долг был именно списан.
После предоставления такой информации, если работодатель дальше будет списывать деньги с зарплаты и направлять его в ООО, то вы можете взыскать убытки с работодателя. Поэтому рекомендую сдать письмо нарочно и отправить по почте, а к письму приложить копию определения о завершении банкротства.
В письме обязательно укажите, что в случае дальнейшего списания долгов, будете взыскивать с работодателя убытки.
Что касается ООО, если они успели что то взыскать, то пишите в ООО требование о возврате денег, а после обратитесь в суд, который выдал им исполнительный лист с заявлением о повороте решения (ст. 443 ГПК РФ). Взыскивайте с них ваши деньги.
Спросить
Здравствуйте Ольга.
Следует новому работодателю в/ч показать судебный акт о том, что она банкрот, и ее все долги списаны.
Правильно она считает, что ООО отправляет документы, на уже списанную задолженность в рамках процедуры банкротства.
Правовое основание - ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Спросить
А какие проблемы возникают у гражданки N? Если только неумение финуправления разобраться с какими-то документам. Какие документы ООО направляет в в/ч? Для фин. службы документ может быть только один - действующий исполнительный лист. Остальное - в урну. Исполнительный лист должен был давно оказаться у финансового управляющего в архиве (что правильно по закону, но так часто не происходит). Если это не так и ООО прислало в финслужбу сохранившийся у него исполнительный лист, то конечно нужно указать на то, что он уже недействующий и исполнительное производство прекращено в связи с банкротством гражданки N. Т.е. предоставить постановление об окончании исполнительного производства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и определение завершении процедуры реализации имущества. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
Спросить
Как правильно написать запрос в организацию ООО, чтобы они предоставили развернутую информацию о задолженности гражданки N?
СпроситьА смысл писать, если долг списан согласно ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"? Можете в произвольной форме затребовать информацию, изложив в письме в шапке: КОМУ, КОГО, адреса, далее в теле письма "требование", излагаете суть, предъявляйте требование, число подпись. Но смысла в этом нет. Какая разница, какая была задолженность, если долг списан?!
СпроситьВ шапке пишете:Кому: ООО____________
Адрес______________
От кого____________
Заявление
Прошу предоставить разверную информацию о задолженности с указанием сумм, периодов, а также начисленных процентов.
Вместе с тем сообщаю, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" ____________________________________________ (ФИО гр-ки) признана банкротом.
Решение Арбитражного суда №______ от "___"_____________ 20__ г.прилагаю.
Направляйте заказным письмом, должны дать ответ в течение 30 дней в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.
Всех благ Вам!
СпроситьПишите в произвольной форме от кого кому и с каким вопросом со ссылкой на ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ"
Спросить
Будучи руководителем (директором) предприятия я подписал договоры поручительства за кредиты выданные предприятию (юр.лицу), как физ. лицо. Сейчас, как физ. лицо нахожусь в процедуре банкротства, в августе признан банкротом, идёт процедура реализации имущества. В конце года будет рассмотрение отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества.
Однако, паралельно с данной процедурой конкурсный управляющий вышеуказанного предприятия (оно тоже в банкротстве) подал заявление в Арбитражный суд о привлечении меня, как бывшего (но не последнего перед введением процедуры банкротства) руководителя должника к субсидиарной ответственности. Теперь сам вопрос: допустим, 10 января процедура банкротства в отношении меня завершится. А в марте я буду привлечён к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного. Опять новый долг, без возможности банкротства в течении 5 лет или...?
Можно ли долю 100% в ООО считать имуществом учредителя в следующей ситуации: Арбитражный суд своим решением признал физическое лицо банкротом и ввел процедуру реализации имущества. На должнике в том числе числится доля в 100% ООО. Параллельно по заявлению другого кредитора арбитражный суд ввел в отношении этого ООО процедуру наблюдения возложив расходы по процедуре на должника (это ООО). Когда суду сказали что решение о введении процедуры наблюдения и вообще процедура банкротства ООО влияет на права кредиторов по делу о банкротстве учредителя этого ООО суд сказал что одно дело не имеет отношения к другому. Из чего возникает вопрос, можно ли что то делать с этим ООО пока не будет закрыта процедура реализации имущества его учредителя. Является ли это ООО имуществом должника подлежащее реализации в деле о банкротстве условно говоря хозяина ООО.
На физ лицо подано заявление о его банкротстве. Одновременно, это физ лицо - Учредитель нескольких фирм, где так же идёт Банкротство. В перспективе будет рассматриваться вопрос о субсидиарный ответственности учредителя. Возможна ситуация, при которой первая процедура закончится, а сроки рассмотрения исков по субсидиарный ответственности ещё не наступят, следовательно заявиться в первую процедуру кредиторы не смогут. Это будет повторная процедура? Или все долги, включая доказанные после завершения первой процедуры будут списаны. Ведь они (долги) возникли до начала первой процедуры, кредиторы (по юр лицам - субсидиарка) не заявились в ней. Как поступить? Ходатайствовать в суде об отложении, чтобы ждать итоги банкротств по юр лицам? Или действовать последовательно. Пройти первое Банкротство как физ лица. И в случае возникновения новых требований за процедурой, требовать списания долгов, возникших до завершения первого банкротства. Или (не дай Бог) заходить на Банкротство повторно?
Разъясните, пожалуйста, ситуацию которая происходит сейчас в арбитражных судах по делам о банкротстве физ. лиц. Я в 2015 году проходил процедуру банкротства. Был признан банкротом в марте. Была назначен процедура реализации имущества. В сентябре она была завершена и по решению суда я был освобождён от всех обязательств. Но через некоторое время одна из МФО (ООО "Деньга") подала в районный суд о взыскании долга, якобы, что её не информировали о банкротстве, а судья которая ещё не имеет опыта в таких делах вынесла решение в пользу МФО через 2 месяца, как я уже освобождён. Исполнительный лист передан судебным приставам, а те тоже не зная, что делать в таких ситуациях, пока исполлист не пускают в работу. Разъясните, пожалуйста.
Физическое лицо. Подал на банкротство. 04.07.2016 был признан банкротом и введена процедура реализации имущества. 27.09.2017 реализация имущества и процедура банкротства завершена. По определению арб. суда требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
Параллельно процедуре банкротства один из кредиторов, который, кстати, получил часть денег при реализации имущества, подал на меня в суд, есть исполнительный лист от 08.07.2016, исполнительное производство от 20.03.2017. Судебный пристав-исполнитель на словах отказывается закрыть производство, говоря, что банкротство тема новая, до конца не понятно, как поступать, и возможно мне придётся отдавать оставшуюся сумму кредитору. Посылает в общем. Я думаю, что она неправа, но не знаю, как обосновать. И хотелось бы перевести это дело со слов в юридическую плоскость, к примеру, написать заявление с просьбой закрыть производство, чтобы были юридические основания обратиться потом к юристам при необходимости. Можете подсказать, как грамотно поступить?
Вопрос такой. Физическое лицо в январе 2018 подало заявление на банкротство, суд заявление принял. У физ. лица есть кредит и залоговое имущество нежилое помещение кредит не платился. По долгу на кредит был арбитражный суд и дело ушло на исполнение к приставам. Вопрос: имеют ли право приставы продать это имущество с торгов после приема судом заявления о банкротстве. В начале процедуры банкротства всех уведомили. Заранее спасибо.
В июне 2016 нгода я была признана несостоятельной (банкротом), была назначена процедура реализации имущества и отчет фин. управляющего был назначен на конец ноября 2016 года. В декабре 2016 года в деле о банкротстве Арбитражный суд вынес решение освободить меня от всех обязательств. Вопрос: вправе ли (после закончившейся процедуры банкротства) бывшие кредиторы подавать на меня судебные иски о взыскании задолженности, а также списывать средства, поступившие на зарплатную карту в счет той задолженности? Спасибо.
Ситуация такая, 15.09.2020 суд арбитражный признал меня банкротом, назначил процедуру реализации имущества до 15.03.21.
В данный срок она была завершена, счета разблокировали.
В октябре коллектор подал в суд исковое заявление, 29.12.2020 было вынесено решение о взыскании с меня задолженности. Сегодня счета разблокировали после банкротства, но тут же заблокировали и списали имеющиеся средства на счету в пользу микрозайма.
Как мне снять этот арест? Куда и какие документы нужно подать, подскажите пожалуйста?
На сайте фссп информации о долге нет, только на сайте суда есть решение.
Гражданский муж находится в процедуре банкротства сейчас, реализация имущества. А кредитор подал ходотательство в арбитражный суд, может ли судья обязать выплатить кредит? Банкротство ещё не завершено? Заранее спасибо!
