Как проходит процедура апелляционного рассмотрения решений в суде?
Скажите пожалуйста а ответчик подал апелляцию. Сколько максимально судебных заседаний может быть проведено? Или у него только один шанс (одно суд заседание дается на предоставление доказательств). Если он проиграет и судья оставить решение без изменений в течение скольки дней она вступит в силу?
Заранее спасибо!
Как правило судебных заседаний в апелляционной инстанции бывает одно, но может суд при наличии достаточных оснований отложить судебное заседание или перенести. После рассмотрения апелляционной жалобы и оставления решения без изменения, решение вступает в законную силу сразу.
Спросить
Здравствуйте.
Судебных заседаний может быть сколько угодно, их количество не ограничено.
Решение апелляции вступает в силу немедленно.
Спросить
Я задала вопрос:
Пожалуйста, скажите, сколько раз можно обжаловать решение районного суда?
Ответчик обжаловал одно решение, будет второе слушание у этого же судьи, в рай. суде. Хотела бы знать сколько раз он может обжаловать (подавать жалобу) ? заранее спасибо! Екатерина и получила ответ:
Обжаловать может один раз. Но судебных заседаний может быть больше, чем одно. Как у вас. огромное спасибо!
Но возник сл. вопрос, пройдет сл. заседание-он снова подаст жалобу, и снова будет заседание и так до бесконечности может быть?
Судья (районный суд) на беседе сказала-что изменять решение не будет, и ответчик (застройщик) снова будет подавать жалобу?
Спасибо заранее!
В суд было подано заявление об установление границ земельного участка, было три судебных заседания ответчик на суд не является, на третьем заседании суда, судья заявил что было послано 5-ь повесток все вернулись назад по указаному адресу ответчик непроживает. Сколько может быть еще заседаний если ответчик так и неразыщется может ли судья без ответчика назначить независимую экспертизу для установления границ земельного участка и вынести решение.
Суд может вынести заочное решение по данному делу (без привлечения ответика), однако заочное решение может быть обжаловано ответчиком если он предоставит уважительные причины в связи с невозможностью присутствовать на судебном заседании, а так же ответчиком может быть подана жалоба на решение суда.
С Ув. Донс Г.А.
Спросить
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. И назначение экспертизы и вынесение решение будет в отсутствии ответчика.
Спросить2 судебных заседания было, ответчик прислал ко второму заседанию возражения, сам не присутствовал, назначено третье заседание, отзыв на его возражения ему по почте отправлен, а в суд заранее через канцелярию подать (за сколько дней) или можно до начала заседания отдать судье.
Отзыв на возражения - документ не обязательный, порядок его представления законом не устанавливается, как Вам удобно, можете делать.
СпроситьДобрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Извиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?
СпроситьДоброго времени суток. Поскольку заочное решение отменено, дело будут рассматривать по новой с участием ответчика. Подавать апелляционную жалобу пока не на что. Если решение будет не в вашу пользу, то его можно обжаловать в областной суд подав жалобу через судью, вынесшую решение.
СпроситьПодали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
В Вашем вопросе два взаимоисключающих параметра: "Апелляцию удовлетворили. " и "нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств" Если удовлетворили, то о каких новых доказательствах речь?
Если под словом "удовлетворили" Вы подразумеваете "приняли", то необходимо знать, что не принять у вас жалобу не имели права. А вот дальнейшая её судьба уже рассматривается в точном соблюдении норм процессуального права (ГПК РФ).
Ходатайство о приобщении новых доказательств нести можно! Но при обязательном обосновании невозможности их представления в суд первой инстанции. Присутствие неких документов в материалах дела - это не есть удовлетворение ходатайства и вообще принятия новых доказательств. Их могут просто проигнорировать и всё.
Вообще - занятие юридическим "самолечением" и чревато такими последствиями. Не думаю, что апелляционное решение будет в Вашу пользу. Хотя, безусловно, не зная сути, утверждать что либо невозможно.
Всего доброго.
СпроситьАпелляция.
Было два заседания: на первом заседании у ответчика были истребованы доказательства, на втором - судья выносит решение оставить в силе решение суда 1 инстанции в пользу ответчика на основании якобы пропущенных процессуальных сроков. На самом деле сроки не пропущены, ответчик не является ни на первое, ни на второе заседание, доказательств не предоставляет. Что делать в таком случае? Обжаловать в кассации? Но рассмотрения по существу не было.
Подали жалобу 18 июня, ответа до сих пор нет. Сколько рассматривается? Если назначили заседание, значит будет какое то изменение в приговоре или могут так же оставить без изменения. Или если, судья решил, что оставит все без изменений, то сразу отклонит жалобу без заседания? В чем отличие рассмотрения от аппеляционной?
Смотря какую жалобу выпадали? Если жалоба подана судебный акт первой инстанции это жалобы должна быть апелляционный, и рассматривается на вышестоящим судом. При этом, стороны должны быть извещены о дате рассмотрения жалобы.
Спросить
Здравствуйте. А какую жалобу вы подали? Частную на определение судьи? Тогда суд рассмотрит ее без вызова все лиц в судебное заседание. Если апелляционную, то будет заседание и будет выноситься определение.
Спросить
Жалоба кассационная, апеляцию прошли, суд оставил все без изменений. Вопрос, если все таки судья пропустил нашу алобу и не отклонил, это говорит, о том, что все таки могут изменить приговор в нашу пользу или так же назначат суд, чтобы сообщить, что приговор без изменений.
Спросить
Не совсем понятно, что значит судья пропустил жалобу. После апелляционного определения суда, которым приговор оставлен без изменения Вы обратились с кассационной жалобой, суд принимает ее и рассматривает, затем выносит постановление, которое Вам пришлют. Скорее будет без изменения.
СпроситьСначала Вам буден дан ответ - передать жалобу на рассмотрение (тогда может в судебном заседании, но без вызова приговор и изменят), или отказать в принятии жалобы, мол оснований для рассмотрения нет (не допущено нарушений нижестоящими судами). В таком случае только кассация в ВС РФ.
СпроситьЕсли кассационная жалоба принята судом, то она в любом случае будет рассмотрена. При этом, рассмотрение кассационной жалобы рассматривается без извещения сторон, А копия постановления направляется сторонам.
СпроситьОтмена заочного решения суда.
Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.
Здравствуйте. При отмене заочного решения суда вопрос об уважительности причин не рассматривается. Если ответчик успел в нудный срок нажимать отмену заочного решения, решение такое отменяется и назначается новое заседание с участием обеих сторон.
СпроситьПодавала иск о лишении родительских прав бывшего мужа. Иск удовлетворили. На заседании судья предложила назначить ответчику адвоката. Я согласилась, но никаких договоров не подписывала. Адвокат подал ходатайство о взыскании судебных расходов (назначено заседание суда). Кто должен оплачивать эти расходы - я или ответчик? Можно ли уменьшить сумму? Адвокат на одно из заседаний опоздал и ушел раньше объявления решения суда. Повлияет ли на оплату то, что прокурор подал апелляцию на решение суда?
С вас точно ничего не взыщут. Так как расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
Спросить
Сколько раз может быть отложено заседание суда, если ответчики не являются на судебные заседания?. И может ли быть принято решение без участия ответчиков?
