Кассация отклонила жалобу. Причина нет результ части. Что форма не соблюдена?
Кассация отклонила жалобу. Причина нет результ части. Что форма не соблюдена?
Здравствуйте, наверное не результативной части, а резолютивной. Чтобы проблем не возникало, нужно чтобы жалобу юрист составлял, а не самому писать.
Спросить
Если хотите блеснуть эрудицией, тогда правильно будет " не прошу пани", а "проше пани".
Спросить
Добрый день!
Вам ответ нужен или поговорить?
Кассационная жалоба должна соответствовать требованиям ст.378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления ГПК РФ
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
Резолютивная часть обозначается словом ПРОШУ
Если нарушена эта процедура, то судья вправе по формальным признакам отклонить такую кассационную жалобу.
СпроситьБыла аппеляция, была кассация отклонили на кассацию подала жалобу почему-то отправили опять в первый, первый отказал куда писать дальше.
День добрый. Я пропустил срок кассации (2 месяца по арбитражу) и надзорной жалобе (3 месяца). Могу ли я, не имея документов об уважительных причинах пропуска, все-таки подать надзорную жалобу, чтобы ее не отклонили по причине пропуска срока?
Здравствуйте, Денис. Жалоба подается вместе с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы. Ст. 276 АПК РФ: Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Попробуйте. Только суд может решить этот вопрос.
Спросить
Здравствуйте. Чтобы подать надзорную жалобу вам необходимо сначала чтобы Вашу жалобу рассмотрел суд апелляционной инстанции, после суд кассационной инстанции и только после этого подать надзорную жалобу. Если вы не можете востановить срок для подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам, вы не сможете обжаловать решение суда и в иных судебных инстанциях.
К сожалению нет , жалоба будет отклонена по причини пропуска сроков для подачи жалоб.
Спросить
Я уже пропустил срок кассации (кассация возвратила первый раз дело в апелляцию, та оставила свое решение без изменения) и мне отказал кассационный суд в восстановлении сроков. Вопрос - есть ли шанс, что его восстановит ВАС для подачи надзорной жалобы. При том, что официальной уважительной причины пропуска сроков нет, но со времени решения кассации об отказе в восстановлении сроков прошло меньше месяца. Не является ли это последней датой решения по делу, с времени чего отсчитывается 3 месяца для подачи надзорной жалобы?
Спроситьчто бы точно вам ответить нужно видеть документы. Полагаю что шанс востановить сроки у Вас возможно и имеется. Могу посоветовать Вам обратиться в кратчайшие сроки к юристам с полным пакетом документов.
Извените, но дистанционно ответить на ваш вопрос затруднительно.
СпроситьРайонный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
На доводы не ссылаются, доводы приводят. А приводить можно любые доводы, в том числе и те, которые были приведены ранее, на предыдущих судебных заседаниях и процессах.
СпроситьНазначили апелляционное заседание по жалобе обвинителя, которое суд первой инстанции отклонил. Это затягивание сроков и увеличение вероятности отказа в Кассации...
Что сделать, чтоб не потерять своего права на Кассацию?
С момента оглашения апелляционного определения суда у Вас будет три месяца на кассацию.
Спросить
У вас есть право обратиться в суд кассационной инстанции в течении 3 месяцев с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции.
Спросить
Если по уголовному делу-год после апелляции, по гражданским делам-3 месяца с даты рассмотрения апелляции.
СпроситьМировые судьями было вынесено дважды определение на основании постановлений ВС, но аппеляция их отменила. Далее была подана кассационная жалоба в Президиум регионального суда на решение районного по аппеляции. Кассацию отклонили в рассмотрении. Отправили кассационную жалобу в ВС. ВС отклонил в рассмотрении, обосновав отсутствием какого-либо решения от региональных властей, точнее отказ в кассации. Что можно ещё сделать, как добиться какого-либо решения, для передачи дела на рассмотрение в ВС?
Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Добрый день. ВС РФ если будет рассматривать жалобу по существу, то затребует дело для изучения, а при вынесении своего судебного акта Верховный Суд укажет что конкретно отменяет и куда конкретно направляет дело.
Спросить
Спасибо за ответ! Но если отменят кассацию, то новое определение апелляции (вынесенное до решения ВС РФ) останется в силе?
СпроситьСейчас сложно ответить однозначно. Теоретически в ВС обжалуется определение кассации, но если отмена будет, то суд будет учитывать дальнейший ход рассмотрения дела и апелляционное определение в частности. Поэтому и говорю, что ВС должен рассматривать комплексно, однако, формально обжалуется в ВС только кассац. Определение и в этом есть определенный риск в построении такой правовой позиции защиты.
Очевидно надо обжаловать и апелляционное определение, если оно не устраивает по сути сторону-заявителя жалобы в ВС.
СпроситьСпасибо ещё раз! И последнее уточнение: Кассацию отменили, оставили в силе ранее апелляционное определение. По тому же делу успело уже выйти новое определение апелляции. Какое из них будет иметь законную силу?
СпроситьКакое-то у Вас сильно активное рассмотрение дела... Дело не банкротное? Там все, о чем спрашиваете несколько не по стандартным критериям из которых я пишу.
По общему правилу имеет силу последний судебный акт вынесенный при рассмотрении дела.. однако, если получилось "разветвление" от обжалования, то надо вникать в частности и смотреть дело, консультации "вслепую" может быть как минимум неточна.
СпроситьСуд не привлек жену как соответчика; отказали в заявлении по 112 поданным с апелляционной жалобой, подала частную жалобу. Суд первый не даёт ей ход, по причине нахождения дела уже 2,5 месяца поданной мной жалобы в кассацию. Вопрос; какие есть варианты? Дождаться ей когда дело по частной жалобе после кассации отправят в апелляцию и по результатам подать в кассацию? Но будет пропущен срок. Или сейчас подать в кассацию не дожидаясь решения апелляции?
Обратитесь к юристу, зачем заниматься самолечением? А то как в моей статье у вас Подробнее ➤
Спросить
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Спросить
Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Спросить
--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Совет юристам за 199 руб, по моему вопросу никого не чем не обязывает и решение принимать мне., считаю что не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации.
Спросить
Знаете почему так мало ответов? Потому что никто не хочет отвечать из-за того, что Вы за 199 рублей слишком многого хотите. И не выбираете ответ. При этом, судя по тексту, тоже являетесь юристом.
Если по Вашему "не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации." то может лучше и не задавать вопросы.
Спросить--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
[u]ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.
СпроситьЗадаю вопрос к практикующим юристам кто сталкивался с данной ситуацией или понимает суть вопроса, а никакой юрист, если не понимает и за более высокую плату не ответит, повторяю я прошу совет, а кто его не может его дать или не хочет это его решение и если Уважаемый юрист Калашников говорит, что я за 199 р многое хочу, он заблуждается по тому как ответа у него по моему вопросу у него нет. Хотел услышать мнения реальных юристов.
СпроситьМожно ли подать кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе по одному делу с апелляционной жалобой, но рассматривалась отдельно, и определения также выносились по частной и апелляционной жалобе. Или только в кассации по апелляционной жалобе указать о нарушениях по частной жалобе?
СпроситьНадзорная жалоба возвращена по 2-м причинам:-неправильно оформлена-нет кассации на решение повторного суда.
Иск-встречный иск, иск удовлетворен, кассация, при повторном рассмотрении удовлетворен встречный иск.
Если я правильно оформлю надзорную жалобу её примут? Или её можно подать только один раз?
Если жалоба возвращена, это не значит, что она разрешена. То есть, Вы вправе, оформить жалобу надлежащим образом: приложить заверенное определение кассационной инстанции. Еще раз уточняю: к надзорной жалобе прилагаются все заверенные надлежащим образом с отметкой о вступлении решений первой инстанции в законную силу, квитанция об оплате государственной пошлины. Удачи.
СпроситьПропустил срок кассации на несколько дней, написал заявление на восстановление сроков, саму кассацию и суд первой инстанции отправил в кассационный суд. Кассация срок не восстановила, вернула жалобу обратно. Есть смысл писать заявление на восстановление сроков в Верховный суд?
Причина отказа-нет веских причин для восстановление срока. Не было в этот период ни тяжелой болезни, никуда не уезжал и т.п.То что я фактически не был извещен о дате апелляционного суда (его 2 раза переносили из-за коронавируса), кассацией не принято во внимание. В деле есть конверт со штемпелем почтового отделения, который вернули обратно через 7 дней. Т.е. формально, по нашим законам-я извещен. По факту сами знаете, как работает у нас почта, я на самом деле ни слухом, ни духом про срок апелляции (честно говоря, просто забыл, закрутился). Решение мирового суда абсолютно несправедливое, апелляционный суд тоже сильно не вникал ни во что, фактически привел доводы мирового суда и полностью игнорировал мои. Поэтому очень хочется отменить такое решение, которое обойдется мне почти в 30 т. р.
Спросить
Формально вы были извещены, поскольку вы не получили письмо на почте и конверт вернулся. Тот факт, что вы не были извещены фактически, в данном случае не имеет юридического значения. Такова практика российских судов. Поэтому я не вижу смысла писать в Верховный Суд.
СпроситьСпасибо за ответ. А подскажите пж.-у меня еще есть больничный лист на этот период, по дням чуть больше пропущенного срока кассации. Болезнь не тяжелая. Может он сыграть роль в восстановлении срока, если я представлю его суду?
Спросить
