Столкновение на встречной полосе - кто виноват и каковы последствия?

Возмещать ущерб причиненному автомобилю. Возможно ущерб здоровью и моральный вред. Возможно лишение прав.

Требование возместить ущерб предъявит либо потерпевший, либо страховая, если у потерпевшего КАСКО.

Если дорога правда скользкая, может имеет смысл виновнику обратиться с иском к дорожникам, ответственным за этот участок.

Добрый вечер. Нет не виновен.

Виновен, если в этом месте обгон запрещен.

Все будет зависеть от заключения экспертизы. Вины не будет, если автотехническая экспертиза сделает заключение, что для водителя, двигавшегося по главной дороге, другой возможности, чтобы избежать столкновения, не было.

Однако разные есть мнения, утверждают, что не мог пересекать сплошную, должен был тормозить в своей полосе?

Ольга спасибо за ответ...

Нет это не задачка из практикума))) суть в том, что водитель пересёк сплошную и дтп произошло уже на встречной полосе, но второй выезжал с прилегающей. Сотрудники ГИБДД уверяют его, что ему ни чего не грозит поскольку он двигался по главной, но есть один нюанс, он явно превышал скорость и даже не пытался тормозить. Фактически написал, что пытался уйти от столкновения надеясь успеть объехать препятствие по встречной полосе. Теперь переживает из-за п. 10.1 и того, что второй водитель ещё ни чего не пояснял, поскольку попал в больницу и кажется надолго... так вот суть вопроса в том, возможно ли доказать, что он превысил допустимую скорость и, может ли быть признана обоюдная вина из-за того, что он не тормозил в своей полосе, как предписывают правила. Поскольку у второго и ущерб больше и вред здоровью, похоже тяжкий... ГИБДД как обычно это бывает из двух зол выбирает наиболее лёгкий вариант решения проблемы, вот и переживаем...

Это установит суд.

Здравствуйте Светлана!

Вами нарушены как минимум пункт 10.1 ПДД:

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Обратите внимание - не вертеть рулем, вылетая на встречку, а принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.

Если у пострадавшего будет установлен тяжкий вред здоровью, в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ:

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) если вы примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред

Пьяный водитель скутера выехал на полосу встречного одностороннего движения,врезался в автомобиль, погиб. Грозит ли наказание водителю автомобиля? Водителем авто все пункты ПДД соблюдены.

---если вина водителя не доказана. то не грозит. и наоборот

Светлана, есть ли в действиях водителя фуры состав преступления - определит следователь, а затем суд.

Водитель фуры двигался по своему полосе, а водитель легкового авто находился на встречной полосе, поэтому состава преступления в действиях водителя фуры не вижу. Возникнет вопрос о том, а мог ли водителю фуры избежать столкновения, будет назначена экспертиза. Водителю фуры лучше всего показать все документы по ДТП адвокату и доказывтаь свою невиновность.

С Уважением,

КоАП

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

скорей всего пьяного и привлекут к ответственности, он всегда крайний если он будет требовать и доказывать,что его состояние не связано с ДТП, потребует назначение ситуационной автотехнической экспертизы, то возможно его освободят от ответственности уголовной,но накажут по адм. здесь нужно знать обстоятельства ДТП участок дороги и какие знаки,,где это произошло

Уважаемый Виталий! В таком столкновении скорее всего виноват водитель автомобиля, совершившего выезд на встречную полосу.

С уважением

Владимир! Во-первых, есть возможность попробовать сослаться на крайнюю необходимость (п.2.7 КоАП), но это нужно обосновать.

Во-вторых, нужно учитывать по какой причине возникла угроза ДТП — одно дело, когда перед Вами выскочил человек или произошла другая авария, и другое дело, когда причиной стало несоблюдение дистанции.

В ПДД четко указано — тормозить до остановки в своей полосе.

Во-третьих, как показывает изучение результатов выезда на встречную полосу, крайне часто это действие приводит к авариям много более серьезным, что в Вашем случае и произошло.

Не считаю, что выезд на встречную может вообще применяться для уменьшения ущерба.

В исключительных случаях только — вне городской черты и при отсутствии автомобилей на встречных полосах в зоне видимости вообще.

Касательно ситуации — как уже было сказано, нужны показания свидетелей.

В любом случае при наличии неадрекватного водителя на трассе нужно было принять меры к снижению скорости и быть на чеку.

Машина по определению — средство повышенной опасности.