Магазин обвиняет в краже, но добавляет товары - стоит ли обжаловать?
Скажите пожалуйста совершил как я считаю кража в магазине 7.27 ч 2 по сумме фактически вынесенного 2300 директор магазина решила добавить мне до угаловки и прибавила несколько товаров каторые я не брал ну естественно вазбудили 158 ч 1 докательств как токовых нет на видеозаписи предоставленой ею не чего не разобрать скажите пажалуйста есть ли смысл обжаловать само пастоновление о возбуждении уголовного дела или все таки дождаться основного заседания по существу!? заранее благодарен!
Добрый день!
В основном заседании ВАМ просто зачитают приговор и там виноваты вы или нет не будут учитывать, всё что зафиксировано будет в обвинительном приговоре, то вам и влупят по полной. Это не шутки.
Сейчас боритесь, сосредотачивайтесь, привлекайте адвокатов. Всё конечно зависит от ваших финансовых возможностей. Возможно и бесплатного адвоката. Вникайте в каждую мелочь. Каждое слово и запись играет значение.
Всё. что указывать будут в обвинительном заключении следует опровергать аргументами.
Бороться следует не на основном заседании, а в момент следственных действий. Следует выработать правовую позицию, представлять доказательства невиновности, всё это приобщать письменно к материалам дела, знакомиться с протоколами, грамотно их изучать, делать выписки из материалов дела, заявлять ходатайства.
С уважением,
Спросить
Покупатель совершил 3 хищения. 1 и 2 раз украл куртку за 4600 рублей (По закупочной менее 2500), 3 раз украл куртку за 2000 рублей и был пойман сотрудниками охраны. Суммируется ли стоимость украденного? В данной ситуации будет 3 административных дела или 1 уголовное? Все 3 хищения засняты на камеру плюс есть свидетели. Его специально не ловили, ждали пока наберется большая сумма. Общая стоимость 11000 рублей.
Если это происходило в одно время то, то будет один состав длящегося преступления, а если несколько раз в разное время приходил, то не будет
состава преступления.
Спросить
Суммироваться хищения не будут. Каждый день, к примеру, человек крал по предмету до 2500 рублей. Это значит он 3 раза будет привлечентк административке по 7.27 КОАП РФ (мелкое хищение). А вот если бы он 3 дня совершал кражу одного предмета, который бы был к примеру сложный по конструкции, крупногабаритный, за раз вынести было бы нельзя, и при условии что цена была бы свыше 2500 рублей, то данную кражу можно было бы считать длительной и в таком случае можно было бы привлечь по 158 УК РФ. Если бы он совершил мелкое хищение, но при этом магазин был бы закрыт, то однозначно возбудили бы дело по п. Б. ч.2 ст.158 УК РФ.
Спросить
• Здравствуйте,
Если не сможете закрыть уголовное дело в суде за примирением сторон, то скорее всего будет штраф или условная судимость
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Это не кража, а мелкое хищение, поэтому будет административная ответственность.
КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищениеСпросить2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Здравствуйте. В том случае, если кража была совершена без отягчающих обстоятельств (т.е. не группой, не из сумки или кармана, без проникновения в помещение), то уголовнаяч отвественность за такую кражу наступает при сумме хищения более 2500 рублей.
Так что при отсутствии отягчающих обстоятельств будет административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. Наказание - штраф или арест до 15 суток или обязательные работы.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вам вечер
Уважаемый Катч, при отсутствии квалифицирующих признаков у вас будет административная ответственность. Если есть, то при деятельном раскаянии, признании вины вы получите условно.
СпроситьЗдравствуйте. Если кража была совершена при наличии одного из перечисленных мной вт ответе на первый вопрос отягчающих обстоятельств, то вас привлекут к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ.
Это преступление средней тяжести, и на первый раз суд, скорее всего, назначит либо штраф, лтбо исправительные или обязательные работы, либо усдовный срок лишения свободы.
Нужно возместить ущерб потерпевшему, и тогда скорее всего, реального срока не будет.
Удачи Вам.
СпроситьЯ совершил кражу в магазине на 300 рублей что меня ждет.?
Статья 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
(в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
СпроситьДве недели назад мною была неумышленно совершена кража в размере 2800 (по накладным). Меня сутки продержали под следствием, вину признала. Отошла уже дома. На камерах все конечно видео. Вопрос, стоит ли отказаться от показаний. Ведь я не специально все это сделала. А теперь уголовная ответственность. Ранее не судима, все характеристики отличные.
Ищите адвоката. Грозит уголовная ответственность по статье 158 УК РФ. Вашу вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Пока стоит поискать адвоката, чтобы подсказал и помог не наделать ошибок. Показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ)
Спросить
К сожалению, кража не бывает случайной. Это всегда умышленное преступление и совершить кражу случайно невозможно. Поэтому в вашем случае при наличии доказательств вряд ли получится полностью уйти от ответственности. Ну а чтобы не было судимости, есть возможность прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Спросить
Если держали у оперуполномоченного или дознавателя более 3 часов без оформления протокола задержания - это грубейшее нарушение УПК РФ. Явка с повинной у Вас отобрана? Стоимость товара по накладным - именно оптовая или розничная (от этого зависит квалификация хищения именно как уголовно-наказуемой кражи).
Спросить
Добрый день!
Вам имеет смысл нанять адвоката.
Если кража будет квалифицирована как уголовное преступление, есть возможность, возместив ущерб, примирится с потерпевшей стороной.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 25
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Что касается отказа от показаний-если все доказано, смысла это не имеет.
Спросить
Это вы сами себя так успокаиваете, и утешаете что вы не специально совершили кражу, что она была совершена случайно Подобные объяснения-это для ребят из детского сада, а не для следствия С точки зрения уголовного закона кража ст 158 УК РФ-это всегда умышленное преступление Вы пишите На камерах все конечно видно, поэтому не составит доказать вашу вину в совершении кражи, тем более вину свою признали Отказ от дачи показаний вас абсолютно ничего не даст
Чтобы у вас не было судимости, активно сотрудничайте со следствием, а для этого нужно давать показания возместите ущерб ст 15 ГК РФ И тогда появится у вас шанс прекратить уголовное дело по примирению сторон ст 25 УК РФ Судимости у вас не будет но в базе данных МВД вы до конца жизни будете иметь статус лица, привлекавшегося к уголовной ответственности.
СпроситьДобрый день! Вам максимум, что грозит, это условный срок. Или если очень повезет, малозначительность. В данном случае, вам нужно решить вопрос с представителями Ашана, чтобы к вам с их стороны не было претензий, что вы денежку давно отдали. В любом случае, напишите заявление в Ашан, что возместили весь ущерб. Закон на вашей стороне в этой ситуации.
УК, УПК РФ.
Что держали в камере и дознаватель пришел на следующий день, не важно. Главное, ваша свобода. И на будущее, больше не шалите в Ашане.
С уважением.
Спросить
Согласно ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
А потому, если без адвоката, то можно отказаться.
Если с адвокатом, то смысла нет.
Спросить
Здравствуйте.
Ваши действия образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ.
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Для квалификации данного преступления не имеет значения, совершили ли Вы его с заранее обдуманным намерением или это произошло спонтанно. В тоже время в соответствии с п. А ч. 1 ст. 61 УК РФ
совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств признаётся судом смягчающим обстоятельством.
В вашей ситуации, с учетом наличия изобличающих Вас видеоматериалов изменять показания не имеет смысла.
Самым правильным было бы полностью признать свою вину, написав явку с повинной. Данное обстоятельство также является смягчающим согласно п. И ч. 1 ст.61 УК РФ.При наличии данного смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Кроме того, в случае направления дела в суд необходимо настаивать на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Это также поможет смягчить наказание. В соответствие с ч. 5 ст. 62 УКРФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учётом вышеизложенного полагаю, что наказание, назначенное Вам не будет слишком строгим и не будет связано с лишением свободы. Наиболее вероятно Вам назначат условную меру или альтернативный вид наказания.
С уважением Касаткин А. Н.
Спросить
Это не мешает Вам ознакомиться с делом, снять фотокопии с них и привлечь защитника к процессу, чтобы он ознакомился с делом (ст.16 УПК РФ).
Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защитуСпросить1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.
Здравствуйте. С кражами из Ашана и с самим Ашаном сталкиваюсь не первый год. По практике скажу, что в Вашем случае нужно делать все, чтобы примириться с магазином и ходатайствовать о прекращении уголовного дела. Да, известно, что политика магазина Ашан такова, что на примирение они не идут! Но! Исключения бывают, хоть и крайне редко! В моей практике были прекращения дел с Ашаном за примирением, но за этим стоит колоссальная работа адвоката. Всегда. Себя здесь расхваливать не хочу и не буду. Подключайте адвоката и работайте. Ваша настоящая позиция ничего Вам не даст, поверьте. Мы работаем в судах каждый день и мы знаем практику. В теории все красиво изложено, но это теория! Не сообщили, не разъяснили права, не дали позвонить и т д это все, поверьте, судьей даже не будет принято во внимание. Бесполезно теряете время, лучше идти и договариваться с Ашаном с помощью адвоката.
СпроситьСутки продержали в камере и все абсолютно было без адвоката и о моих правах, кроме как один телефонный звонок-ничего не было сообщено. Это в порядке вещей?
Спросить
В порядке ст. 92 УПК должен был составляться протокол задержания в течение 3 часов с момента вашего фактического задержания.
Был ли он составлен?
Основания задержания:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из практики: у нас еще очень любят играть с формулировкой "После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания". То есть, в течение 3 часов после того, как вас доставят к кабинету следователя\дознавателя.
СпроситьДа,после задержания в магазине привезли в участок и посадили в камеру, дознаватель пришла на следующий день.
СпроситьПо задержанию - пишите жалобу надзирающему за этим органом внутренних дел прокурору, идите к администрации магазина, возвращайте 2800 р., берите расписку, что примирились и претензий они к вам не имеют. Далее письменно заявите ходатайство дознавателю о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Судимости (соответственно и наказания) это не образует.
СпроситьТак составлялся протокол задержания или нет?
Если нет - задержание незаконно и вас вообще не имели право держать там.
Спросить
Что значит "неумышленно совершена кража"? Неумышленно можно спросонья просунуть две ноги в одну штанину, а кража - это уголовное преступление, совершаемое с прямым умыслом на хищение чужого имущества, и по-другому - не бывает. В Вашей ситуации нет смысла ни менять показания, ни отказываться от дачи показаний по статье 51 Конституции РФ - это для Вас ничего не изменит. Ищите варианты для прекращения дела на судебной стадии либо за примирением сторон (статья 25 УПК РФ), либо за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ). И лучше не заниматься самодеятельностью и не надеяться на адвоката, назначенного дознавателем и судьей, а выбрать адвоката самостоятельно (например, из числа тех, кто отвечал Вам на вопрос - ибо кое-кто из ответивших коллег расписала Вам ситуацию совершенно здраво и практично), заключить соглашение на защиту и работать в заданном направлении. Тогда будут шансы на прекращение уголовного дела. Сейчас - их нет. Такие дела.
СпроситьЕсли я совершу кражу в магазине на сумму меньше 100 рублей - бедет ли это являтся мелким хищением?
да.
Статья 7.27. Мелкое хищение
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей
СпроситьЗаконно применение ст 7.27 коап РФ к лицу, которое не покинуло границ магазина (не вышло за двери), а вышло с товаром через кассовую зону?
Здравствуйте Саша!
Следует отметить, что рассматриваемый состав административного правонарушения возникает только в случае, если мелкое хищение совершено в указанных в комментируемой статье формах: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Кража — тайное хищение чужого имущества. Кража считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению (Постановление Президиума Мосгорсуда от 06.06.1996) .
Момент кражи (а следовательно, - и мелкого хищения) наступает в момент выхода из магазина без оплаты товара.
Прохождение с неоплаченным товаром мимо кассового узла может квалифицироваться как покушение на кражу.
Удачи Вам!
СпроситьВопрос такой, если совершено несколько краж в магазине до 1000 рублей, в данном случае по 900 три раза с интервалом где-то дней в пять, есть видеосъемка, поймали только последний раз, а остальные уже по камерам просмотрели, какое наказание грозит за данное деяние? Могут ли все 3 мелких хищение объединить в одно и назначить уголовное наказание? При доставление в отдел полиции подписался под протоколом административного правонарушения, а в объяснительной указал что в прошлые разы ничего не брал, под диктовку самого сотрудника.
Дмитрий Сергеевич, если магазин был один и тот же, могут все эпизоды объединить в одно дело.
СпроситьВ данном случае каждый эпизод будет квалифицироваться отдельно, поскольку действия не охватывались единым умыслом. Поэтому объединения эпизодов не будет, за каждый эпизод Вы получите отдельное административное взыскание.
Спросить
Возможно они не сообщали в полицию и предлагают мирно решить вопрос - в этом случае сами определяют размер ущерба, это обычно сумма украденного или чуть больше, иногда минимальный штраф по ст. 7.27 коап рф - т.е. сами решайте, выгодно ли Вам их обращение в полицию. Если сообщать в полицию будет штраф по ст. 7.27 коап рф.
КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищениеСпросить(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
