Истец просит отложить заседание для уточнения расчета и составляет новый текст иска без его участия - вопросы правильности.
Истец в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Однако, на 1 заседание пришёл его представитель и заявил ходатайство о том, что, в связи с тем, что иск составлял не он, а другой представитель, в расчёте была допущена ошибка и поэтому он просит отложить заседание для уточнения расчёта.
Суд дал истцу месяц для уточнения.
НО, вместо с ним, представителем истца был составлен ещё и совершенно новый текст иска, озаглавленный "Дополнение к исковому заявлению", в котором изложены совершенно другие обстоятельства, не относящиеся к первому иску и в котором отсутствует просительная часть.
И, вдобавок, фамилия ответчика указана другая: вместо окончания на-КО написано --ВА.
Вопросы:
1 Допустима ли в иске другая фамилия ответчика?
2. Допустимо ли дополнение к исковому заявлению или всё-таки должен быть уточнённый иск?
3. Будет ли злоупотребление правом и нарушением ст.39 ГПК, когда по заявленному ранее ходатайству уточняется не только расчёт, но и текст иска?
Здравствуйте. Так глубоко не разбирался в данному вопросе, однако, скажу точно: на практике у меня никогда не возникало проблем, во всяком случае со стороны судей, с тем, чтоб уточнить не только расчет, но и сам текст.
Спросить
К сожалению ни один из вопросов не препятствует рассмотрению дела по существу принятого к производству и не является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Спросить
Истец просит рассмотреть дело без его присутствия, но нам на суде нужно его присутствие можно ли как-то настоять на его присутствии, но законно?
Истец пишет заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в судебном заседании присутствует его представитель. Ответчик настаивает на присутствии истца. Может ли суд применить что-нибудь к истцу или отказать в иске из-за его отсутствия?
Что делать, если один из двух истцов по гражданскому делу не может явиться на заседание?
Писать ходатайство о рассмотрении дела в отсуствии одного из истцов? Если да, передать ходатайство через второго истца непосредственно на заседании? Или надо заранее?
Или для рассмотрения судом гражданского дела достаточно присутствия одного из истцов?
Истец не может явиться на суд. заседание. Может ли представитель по доверенности придти вместо него в назначенный день или нужно заранее суд оповестить об этом?
Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Истец и ответчик живут в разных городах. После возражения по иску ответчиком, судья принимает решение вызвать истца на следующее заседание. Скажите пожалуйста, если истец не явится, суд отложат, истцу откажут в иске или оставят иск без рассмотрения?
Если истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, но ввиду недостаточности доказательств уже дважды вызывался в суд ("явка строго обязательна"). При этом не ответил на запросы суда и не представил доп. доказательств, можно ли ходатайствовать об оставлении заявления без рассмотрения?
