Мужчина совершил кражу катализаторов в автосервисе из-за неуплаты зарплаты - оценил детали в десять раз меньше, чем директор. Судимый ранее, лишенный водительских прав, получит ли он р
Я совершил кражу катализаторов (это запчасть в автомобиле которая имеет драгметаллы) в автосервисе. Так как не заплатили з/п. Сдал я их на 26300. Директор автосервиса сделал левую бумагу что они стоят 90000 рублей. До этого у меня была статья 264 ук рф, лишение в нетрезвом виде, часы отработал, дали ещё 1.6 лишения прав, но года не прошло ещё. То есть в момент совершения преступления я был судим. Сейчас сделали статью под 158 ч 2. Явка с повинной есть, есть ребенок. Скажите будет ли тут реальный срок?
1. Если вы не обманываете, то навряд ли дадут реальный срок
2. Наймите адвоката
3. Возместите ущерб потерпевшему и попросите примирения
4. Получите как можно больше положительных характеристик: учеба, работа, спортивные секции, соседи, участковый
5. Если сумма заявленного ущерба превышает реальную стоимость, в суде ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы (по-моему она должна быть за ваш счет)
6. Объясняйте, что кражу совершили при тяжелых жизненных обстоятельствах: необходимо содержать себя, жену, ребенка.
7. Объясняйте, что в тяжелые жизненные обстоятельства вы попали по вине работодателя, т.к. он не выплачивал вовремя зарплату. Очень важно, чтобы между вами и работодателем был заключен договор, т.е. было подтверждение того, что вы работали
8. Несвоевременная выплата заработной платы влечет административное или уголовное наказание: 5.27 КоАП РФ, 145.1 УК РФ от штрафа в 10 т.р. до 3 лет лишения свободы.
Спросить
Реального не будет. А вот вопросы по квалификации имеются...
1. Катализаторы удалённые? Если да, то за какую сумму их сдаёт сервис? Как установлена стоимость помимо справки?
2. Зарплату не дали совсем или урезали? И когда обещали дать?
3. Почему квалифицировали по ч. 2: значительный ущерб? Сервис принадлежит ИП? Как установили значительность?
Спросить
Будет реальный срок не будет это гадание на кофейной гуще...)) все зависит от действий вашего адвоката, как он вас защитит и т.д. если он будет бесплатным (по назначению) то тут и говорить не о чем шансы вообще минимальные, если адвокат нормально отработает возможно и на штраф все уйдет, но опять же у вас статья до 5 лет лишения свободы, за какие сейчас заслуги вам стоит применять мягкое наказание? Плюс у вас судимость есть это отягчающее обстоятельство, ущерб возмещать смысла нет особого тем более на следствии, лучше эти деньги на нормального алвоката потрате.
Спросить
Катализаторы удалённые конечно, как слает не знаю. Стоимость кроме справки ни как не установлена.
2. Зарплату не дали совсем, говорил в пятницу, а не дал даже и в понедельник.
3. Да сервис на ИП, при помощи справки на 90000 рублей.
СпроситьСправка о размере ущерба тут роли не играет, т.к. квалифицирующим признаком по ч.2 ст.158 ук рф ущерб 26 или ущерб 90 роли не играет, смотря какие вы показания дали, но раз здесь пишете видимо признательные, почему вам вменили ч.2 ст.158 ук рф не понятно, опять же не тратьте свое время вам здесь нужен адвокат, сами вы ничего не добьетесь.
Спросить
Обратилась в "автосервис" посмотреть глушитель. Сказали нужно менять гофру. Оставила машину в мастерской, при ремонте не присутствовала. После того, как забрала машину загорелся "чек" ошибка двигателя. Вернулась в автосервис, сказали не наша вина. Сделала компьютерную диагностику, вывод - ошибка работы катализатора. Поехала в другой (сертифицированный) сервис, дали заключение, что катализатора нет. Следы изъятия свежие. Как привлечь к ответственности горе-мастеров? И потребовать, вернуть машину в первоначальное состояние?
Может ли для налоговой инспекции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (а точнее уже 4 постановления за год) свидетельствовать о том, что кража все-таки была? Именно кража (не угон), потому как автомобиль до этого подожгли, то есть авто было не на ходу. Добиваться возбуждения уг. дела по факту кражи уже устали, возможно с налоговой проще решить вопрос (освободить себя от уплаты транспортного налога со дня обращения в милицию с заявлением о краже).
Заранее спасибо!
, после чего выяснилось в сумки находился паспот и оружие стрельник. Вправе ли следственный орган один факт кражи разделить на три эпизода по статьям: 1. кража имущества (ст. 158) 2. кража докумнента (ст.325) 3. кража оружия (ст.226). Заранее спасибо.
В автосервисе обманули взяли денег за невыполненую работу как быть и куда обращаться.
В машине появились признаки проблем с коробкой. Машина была отдана в оф. сервис. Там диагностировали и сказали - замена сцепления. Сцепление заменили, через день поломка снова появилась в том же виде.
Вопрос - деньги за сцепление заплачены, но ошибка не исправлена - имею ли я право потребовать деньги назад?
Все заказ-наряды есть, сцепление старое в багажнике.
Моя машина стоит уже 2 месяца на ремонте, письменный договор не заключен... после диагностики акпп было сказано, что неисправен гидроблок, его заказали, все поменяли, насчитали кучу денег за ремонт и новые запчасти... а машина работает как и до ремонта... стали искать дальше, нашлась другая проблема... но сроки никто сказать не может, не знают, когда найдут запчасть, да и поможет ли...а я не понимаю, за что я должна уже кучу денег, если диагностика и ремонт были неверными, и результата нет? я вообще хочу забрать машину и отремонтировать уже в другом месте... как мне это сделать?
КомпанияАвтовал Моторс оказывала мне услуги по ремонту личного автомобиля, автомобиль был принят без каких либо бумаг, хотя при возврате они появились, с подогнанной к оговоренной суммой, не были соблюдены сроки ремонта, ремонт выполнен не качественно, они мне подсунули бумагу на которой я написал что претензий не имею, но при диагностике в другом авто сервисе выявилось очень много нарушений от которых они впоследствии отказались, были украдены запчасти, и заменены на другие, испорчена часть обшивки и запчастей, прошу мне помочь разобраться.
02 февраля 2011 года мой автомобиль Kia Cerato г.в. 2009 был принят в ремонт автоцентром Фаворит-М г. Москва, ул. Б. Семеновская, 42/2-4. По истечению 80 дней (что превышает установленный правилами срок в соответствии с п.1. ст. 27. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей, о чем было указано в досудебной претензии от 12 апреля 2011 г.) кузовные ремонтные работы были завершены. 23 апреля 2011 года автомобиль был передан мне мастером – консультантом Семеновым А. В. После внешнего осмотра кузова автомобиля в акте-приема передачи от 23.04.2011 мной было указано, что внешних повреждений не обнаружено.
После подписания мной двух экземпляров актов-приема передачи мастер-консультант Семенов А. В. умышленно их изъял, что противоречит п. 18 Постановления Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств и только после моего личного требования неохотно выдал мне копию акта-приема передачи.
Сев за руль автомобиля и применив в действие рычаг селектора АКПП, я обнаружила несоответствие модели рычага селектора АКПП тому, который был в автомобиле до передачи в ООО «Фаворит (Б. Семеновская), согласно комплектации по паспорту автомобиля при покупке 28 марта 2010 г. в ООО «Фаворит-Томилино».
Немедленно (через 3 минуты после передачи мне автомобиля) после обнаружения незаконной умышленной скрытой подмены данной детали 23 апреля 2011 года мной была составлена досудебная претензия на имя директора технического центра ООО «Фаворит», Смирнова Ю. Л., о подмене заводской модели рычага селектора АКПП на деталь не соответствующую по размеру, цвету, конструкции и артикулу, более того, бывшую в употреблении, о чем можно судить исходя из ненадлежащего внешнего вида данной детали (отслоившийся пластиковый корпус верха ручки). Копия данной претензии находится у меня с печатью и росписью о принятии.
Далее в процессе эксплуатации автомобиля до места стоянки в работе АКПП мной были замечены неровный ход, дерганье и неполные обороты работы двигателя при наборе скорости и переключении передач, что может являться причиной скрытых повреждений или подмены внутренних деталей автомобиля. До сдачи гарантийного автомобиля в техцентр ООО «Фаворит» (Б. Семеновская) такого не возникало никогда, т.к. автомобиль подлежал бережной эксплуатации и своевременно направлялся на плановое ТО согласно отметкам в сервисной книжке.
В связи с вышеуказанным фактом, 27 апреля 2011 года приехав лично в техцентр «Фаворит» по адресу Б. Семеновская, 42/2-4, я сообщила о возможных скрытых неисправностях и подмены внутренних деталей автомобиля после кузовного ремонта руководителю сервис-контроля Будылину А. В., который в свою очередь заявил, что машина была передана мне согласно акту-приема передачи и ответственность ООО «Фаворит» уже не несет. Таким образом, Будылин А. В. повторно нарушил п. 38 Постановление Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, согласно которому при обнаружении подмены составных частей, некомплектности автомототранспортного средства и других недостатков исполнитель несет ответственность, предусмотренную федеральными законами. Основанием является личная запись в акте-приема передачи о том, что при внешнем осмотре повреждений не обнаружено.
В тот же день 27.04.2011 директором техцентра Смирновым Ю. Л. была принята вторая претензия, в которой я потребовала провести независимую экспертизу автомобиля для выявления неисправности и подмены деталей в соответсвии с п. 37 Постановления Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, согласно которому при возникновении между потребителем и исполнителем разногласий по поводу недостатков оказанной услуги (выполненной работы) или их причин исполнитель обязан направить автомототранспортное средство на экспертизу и оплатить ее проведение. Следующая претензия была отправлена мной на имя руководителя ООО «Фаворит»
Зубчанинова А.В. 28 апреля 2011 года. На настоящий момент ответа со стороны ООО «Киа-Фаворит» не последовало.
Каковы дальнейшие действия?
Готова воспользоваться Вашими услугами и юридической поддержкой.
С уважением, Оксана Сергеевна.
