Районный суд затягивает рассмотрение дела, вынесенного в нашу пользу краевным судом - есть ли сроки и законность таких действий?
Подавали аппеляцию в краевой суд. Суд вынес решение в нашу пользу и подтвердил, что районный суд вынес неправильное решение. Краевой суд постановил: предыдущее решение районного суда отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В районном суде уже второй раз откладывают заседание по каким-то непонятным причинам (предельно ясно, что просто затягивают процесс).
Вопрос: как долго районный суд может откладывать судебное заседание? Есть ли какие-либо сроки? И вообще это законно, так расстягивать судебное заседание (уже более двух месяцев) после вынесение положительного результата судом высшей инстанции?
Спасибо за ответ!
Два месяца срок рассмотрения дела туда не включается срок пока дело находится в стадии предварительного заседания.
Спросить
Проиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше?
Кассационный суд отменил решение и постановление судов первой и второй инстанции и направил дело на пересмотр в те же суды. Суды оставили свое решение прежними. Т.е. не признали решение кассационного суда. Мои действия? Куда обращать дальше?
Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. Апелляционным решением ВС региона решение районного суда было отменено.
В кассационной жалобе истец прросила: 1. Отменить апелляционное определение. 2.Принять по делу новое решение (продублировано решение суда первой инстанции).
Правильно в п.2 жалобы надо просить решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Заседание суда кассационной инстанции назначено.
Нужно ли подать уточнение п.2 просительной части или же ничего не делать?
Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но аппеляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?
Если суд вынес решение в аппеляции
отменть решение полностью с вынесением нового решения
что это значит?
В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления.
Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию.
Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу?
Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?
Если районный суд вынес свое решение. Может ли областной суд отменить это решение или он только подтверждает решения районного суда?
