Как ссылаться на недействительность договора при невозможности его прочтения - вопрос к законодательству.
У меня идёт суд, банк подал иск о взыскании задолженности, принёс копию договора нечитаемую от слова совсем, я заявила ходатайство об истребовании оригинала, банк принёс вроде как оригинал, и он тоже не читается, вопрос? Подскажите на какие нормы закона постановления ВС РФ ссылаться на не действительность договора в связи не возможным его прочитать, не могу найти нормы закона.
Нет такой нор ы закона или ппвс РФ. Если договор не читаемый, то суд по нему не сможет установить юридически значимые обстоятельства.
Спросить
Основания для признания договора недействительным
Наличие оснований для признания сделки недействительной позволяет ее оспорить.
Основаниями, которые позволяют признать договор недействительным, по нормам гражданского права являются:
Нарушение требований законодательства или иного нормативно-правового акта (на основании п. 2 ст. 168 ГК).
Цель подписания договора противоречит основам правопорядка и нравственности (на основании ст. 169 ГК).
Договор подписан для вида без намерения создать правовые последствия (по п. 1 ст. 170 ГК). Например, договор купли-продажи квартиры не для передачи права собственности на нее, а для сокрытия имущества от взыскания в рамках открытого исполнительного производства.
Договор совершен в целях прикрытия другой сделки, включая сделку на иных условиях (по п. 2 ст. 170 ГК). Например, вместо договора купли-продажи оформлена дарственная для ухода от налогообложения.
Договор подписан недееспособным вследствие психического расстройства гражданином (на основании ст. 171 ГК). Но здесь есть определенный нюанс: если сделка совершена в интересах этого гражданина и повлекла для него выгоды, то она не может быть признана недействительной по п. 2 ст. 171 ГК.
Договор подписал несовершеннолетний гражданин в возрасте до 14 лет (малолетнее лицо) – по ст. 172 ГК или в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей, попечителя или усыновителей по ст. 175 ГК.
Договор подписан в противоречии с целями деятельности, которые были сформулированы в учредительных документах (на основании ст. 173 ГК).
Документ подписан без получения согласия от третьего лица, органа юрлица, государственных и муниципальных органов власти (на основании ст. 173.1 ГК).
В рамках договора превышены полномочия на заключение сделки (по ст. 174 ГК).
Договор, подписанный с нарушением запрета или ограничения на распоряжение имуществом, которое вытекает из законодательства о банкротстве или запрета на распоряжение имуществом должника (на основании ст. 174.1 ГК). Например, договор купли-продажи имущества из состава конкурсной массы, которая должна была быть направлена на продажу в целях погашения требований кредиторов, и тем самым должник нарушил имущественные интересы кредиторов.
Договор по распоряжению имуществом, который был свершен без согласия попечителя, если лицо был ограничено в дееспособности (на основании ст. 176 ГК).
Договор подписало дееспособное лицо, но в момент его подписания оно находилось в таком состоянии, когда было не способно понимать значения своих действий или руководить ими (по нормам ст. 177 ГК). Например, договор подписало лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Договор подписан под влиянием заблуждения и может быть признан недействительным по иску стороны, которая действовала под влиянием заблуждения. Заблуждение стороны должно быть настолько существенным, что, зная о реальных последствиях договора, сторона никогда бы не пошла на его подписание (на основании ст. 178 ГК).
Договор был совершен под влиянием насилия, угрозы или обмана, либо он вынужденно был заключен на крайне невыгодных условиях из-за тяжелых обстоятельств (по ст. 179 ГК). Обоснованием невыгодных условий договора могут стать доказательства того, что условия договора существенно отличаются от условий аналогичных контрактов (Определение ВС РФ от 2016 года №305-ЭС 16-9313).
Спросить
Я если честно не помню, т.к кредитная карта была якобы взята мной в 2013 г, моя цель добиться отказа в иске. Иск я не признаю.
Спросить
Так изучите материалы дела да составьте заявление о применении сроков исковой давности.
Спросить
Тогда:
. Истец обратился с требованием о взыскании по договору за пределами срока исковой давности.Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности. Таким образом, возражения ответчика и его представителя является заявлением о пропуске срока исковой давности.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 года. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу статей 61–63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору)
Исковой давностью, в силу ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 года N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Согласно разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 12,15 ноября 2001 года N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает сроки исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ, при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).
Главой 12 ГК РФ регламентирован порядок применения исковой давности, а также восстановления срока исковой давности; перечислены требования, на которые исковая давность не распространяется.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности" также содержатся соответствующие разъяснения о порядке и последствиях применения срока исковой давности при вынесении судом решения.
Таким образом, к спорным правоотношениям сторон применяется общий трехгодичный срок исковой давности, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК Российской Федерации). Исковое заявление подано истцом в районный суд лишь 22 апреля 2016 года (л.5), то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска прока исковой давности, истцом не представлено.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Исходя из условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.
Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.
НО
Если же судом все таки будет принято Решение в пользу Истца, то считаю что необходимо применить положение ст.333 ГК РФ, так как заявленные требования считаю завышенными. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Спросить
Истец в суде должен предоставить оригиналы кредитного договора или заверенные копии нотариусом. Если оригиналы не предоставлены, то ответчик может ходатайствовать о признании иска не действительным.
Если же ответчик до ходатайства об предоставлении оригиналов уже подал ходатайство о сроке исковой давности, может ли ответчик требовать в данном случае оригиналы? Или ходатайством о СИДе он признает задолженность?
Добрый день. Возможно предоставление для ознакомления в суде оригиналов документов, либо нотариально заверенных копий. Нет ходатайством о СИДе ответчик иск не признает.
Спросить
В суде можно предоставить либо оригиналы-подлинники либо надлежащим образом заверенные копии договора. Любая сторона по делу вправе заявить любое ходатайство которое сочтет нужным заявить и требовать, но любое ходатайство удовлетворить или нет решает суд.
Спросить
Иск не может быть недействительным, у нас любое лицо вправе подать в суд любой иск, даже самый бредовый. Суд оценит доказательства, представленные стороной. Вы, как истец, вправе требовать предоставления оригиналов документов. Ходатайство о СИД не свидетельствует о признании долга стороной.
Спросить
Добрый день! Оригиналы документов представляются суду для обозрения по его требованию. Ответчик как сторона в деле может заявлять любые ходатайства. Вы правильно подали ходатайство (заявление) о пропуске истцом СИД (это не признание иска), поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Спросить
Ирина,
Чтобы признать договор недействительным, необходимы основания. Если не предоставлены оригиналы, то это не является основанием, чтобы признать договор недействительным.
Суд уже обязал истца предоставить оригиналы договора, зачем Вам еще раз ходатайствовать. Если суд не просил оригиналы, то Вы можете сделать заявление в суде.
С уважением,
Адвокат Ткаченко Олег.
Спросить
Добрый день, Ирина. Необходимо ходатайствовать об истребовании у истца оригиналов кредитного договора, первичных учетных документов, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающих передачу денежных средств, договор на открытие банковского счета, на который якобы перечислялись денежные средства, баланс банка на день выдачи кредита. Выписка по счету и расчет задолженности без «первички» просто бумажки, доказательством не являются. Копии документов в отсутствии их оригиналов также не являются доказательствами. Кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежных средств. Таким образом, без первички нет и доказательств заключения кредитного договора. Первички не будет. Это если кратко.
Спросить
Ирина, не все так просто. Необходима понимать конкретную причину и цель, для чего нужен оригинал договора.
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Т.е. когда есть серьезные противоречия
- два разных по содержанию договора;
- когда есть подозрение на мошенничество по оформленному займу кредиту, где подпись не лица;
- для назначения и проведения почерковедческой экспертизы.
Юридические лица имеют право заверять копии самостоятельно, согласно действующего Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан"
и ГОСТа Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018).
Ходатайствуя о СИДе, должник этим не признает задолженность, а использует свое гражданское право.
Делайте выводы.
Спросить
Если подан именно иск, а Вас не уведомили, это является нарушением и основанием как минимум для отложения судебного заседания
Если банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, то Вас уведомлять и не должны были... суд направляет вам копию приказа уже после его вынесения.
Спросить
Добрый день.
Вероятно вынесен судебный приказ? Вам нужно написать возражение и отменить его.
Спросить
Не зная, что именно мне банк вменял, и на основании каких документов, после получения судебного приказ я подал заявление с возражениями, но не подал заявление на продление 10-дневного срока на обжалование. Пока я знакомился с материалами поданными банком, писал своё заявление на отмену приказа, подавал его, время ушло. Моё заявление об отмене приказа судья отклонила, т.к. я не подал заявление на восстановление 10-дневного срока. Что теперь делать даже не знаю. Совсем не уверен, что судья примет моё запоздалое заявление на продление срока обжалования.
СпроситьБанк подал исковое заявлене о взыскании днежных средств по кредтному дговору... нами был подан встречный иск (о признаниидогвора не заключенным), понадобилась экспертиза... суд удовлетворил наши требвания и взыскал в нашу пользу судебныерасходы... ЭТОТ БАНК ПРИЗНАН БАНКРОТОМ (решение вынесено после введения процедуры (в мое поинимании - это текущие требования))... получили испонительнй лист. Вопрос: Куда обращаться с исполнителным листом: в ССП или абитражнму управляющему? И, если можно, образц документов... заранее спасибо... Олег.
Здравствуйте!Обращайтесь в службу судебных приставом,потому как в данной ситуации они оперативнее и квалифицировано определять круг лиц,с которых будут производить удержание в соответствии с решением суда и исполнительным листом.
СпроситьБанк прислал копию искового заявления в суд о возмещении мною кредита и всех расходов по кредиту. В связи с тем, что с 30-го мая я нигде не работала, и доход не имела, я не могла оплачивать кредит. Начиная с середины октября месяца этого года мне стали звонить коллекторские агентства (причем, два разных) с предложением принять участие в Акции по списанию штрафов, пеней и неустойки, при обращении мною в Банк оказалось, сто сумма называемая коллекторами не соответствует сумме, озвученной в банке, так-же, в банке мне предложили заключить договор о рефинансировании кредита, а через 3 дня я получила копию искового заявления. Подскажите что мне делать и какие шаги предпринять?
На счет коллекторов.сейчас полно мошенников, представляющихся коллекторами.
Если банк Вам сделал предложение о рефинансировании , то возможно стоит с ним ознакомиться и возможно согласиться.
А на исковое надо писать отзыв. ну и к судебному заседанию прилагать все имеющиеся к моменту заседания документы. Возможно с банком и на мировую пойдете
Спросить
Советую оплачивать ежемесячно сколько сможете, если вызовут в суд, необходимо тщательно подготовиться, в результате сумма накрученных процентов существенно уменьшится, а также возможно предоставление отсрочки.
СпроситьБанк ТРАСТ (ПАО) возражает против иска и настаивает на применении срока исковой давности.
В соответствие с п.3.1 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, в случае заявления ответчиком о пропуске срока для защиты нарушенного права по иску гражданина-заемщика о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.
Согласно выписке по счету клиента Ы 40817810645922068342, открытого в рамках заключенного кредитного договора Г 45-О 68342 от 12.03.2009 г., оплата комиссии за расчетное обслуживание в размере 1 231, 60 руб, была произведена 16.04.2009 г. — обозначенная дата для указанной суммы считается днем начала исполнения недействительной (ничтожной) части сделки.
По требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Исполнение сделки по уплате комиссии за расчетное обслуживание началось с 16.04.2009, срок исковой давности истек 16.04.2012 г.
Банк считает, что истек срок исковой давности. Я полагаю, что этот срок исчисляется с даты исполнения обязательств по кредиту. Прошу разъяснить.
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть обязательно иск и документы, чтобы выработать стратегию действий по судебной практике. Вы подавали ходатайство?
СпроситьВ 2008 г. был кредит в Русском стадарте. Погашен не был. в 2020 г. банк обратился с заявлением о взыскании задолженности. Мировой судья вынес приказ. Я обратилась с возражением и судья удовлетворил и отменил решение. В январе 2021 г. банк опять обратился с заявлением. Судья опять вынес приказ взыскать с меня долг. Законны ли деяствия банка? Мне опять писать возражение на отмену? И можно ли в этом возражение сослаться на срок исковой давности?
Добрый день! В рассматриваемом случае обязательно подайте мировому судье возражения относительно исполнения суд. приказа, в которых Вы вправе изложить свои доводы. Ходатайство о применении срока исковой давности заявляется при рассмотрении иска о взыскании задолженности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Спросить
После отмены судебного приказа взыскатель враве обратиться в суд с иском.
Если Вы не были извещены о дате и времени рассмотрения дела, то Вы вправе подать заявление об отмене заочного решения или апелляционную жалобу на решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Если был вынесен судебный приказ, то подавайте возражеия на него, если судебный приказ вступил в законную силу, то восстанавливайте сроки.
СпроситьСм. мой ответ выше. Определение мирового судьи об отмене суд. приказа по предыдущему заявлению банка можете приложить к возражениям на настоящий суд. приказ. Хотя интересно, требования, которые предъявляет банк во второй раз идентичны первым требованиям или они отличаются?
СпроситьБанк подал в суд иск о взыскании остатка ссудной задолженности и досрочном расторжении договора. Я являюсь поручителем, мною был составлен отзыв на исковое заявление банка с требованием отказать банку о взыскании задолженности на основании ст.367 п.4 ГК-прекращение поручительства, но судья проигнорировал мой отзыв и непринял его, коментируя свои действия тем, что задолженность взыскивается солидарно и никаких отзывов она принимать не будет. Заемщик также подал отзыв о заключении с банком мирового соглашения и обязательства все погашать самому, но судья также не принял его отзыв. Правомерны ли действия судьи?
Уважаемая Лидия, г.Туймазы !
Если в ходе судебного заседания вам отказано в принятии вашего Отзыва на исковое заявление, то в этом случае я рекомендую вам направить его в адрес суда Заказным письмом с уведомлением !!!
С каким банком судитесь ??? , не с СИБом ли !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 28.03.2012г
14:57 моск.
Спросить
