Правомерность штрафования без маски - как избежать наказания?
Разъясните пожалуйста. Правомерно ли полицейским штрафовать людей без маски? Причём в нашем городе это стало уже надоедать. Карантина нет. Но такое впечатление, то что это просто указ "сверху".
Можно ли избежать штрафа?
Полицейский вправе составить протокол по ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, поскольку масочный режим еще не отменен. А наказание вправе наложить суд и только суд.
Спросить
Да, полицейский вправе составлять протоколы в отношении лиц, не выполняющих обязательные для исполнения правила поведения, в том числе использовать маску в общественных местах, установленные местными властями в рамках борьбы с пандемией.
Изучите разьяснения ВС РФ по данному вопросу.
Спросить
Ситуация следующая. Мне надоело, что прогуливаюсь по своему району нужно проходить лабиринты из собачьих какашек... количество оного добра такое, что нужно постараться, чтобы не наступить в него... Пару дней назад увидел очередного виновника сложившийся ситуации, выгуливающего собаку и на моё требование убрать за ней наваленную кучу, в грубой форме отказался это делать. В этот день у меня гостили родственники, честно сказать были они слегка под градусом и поэтому долго их уговаривать не пришлось... Мы вчетвером скрутили хозяина собаки и хорошенько повозили его лицом об собачьи мины... Вчера соседи сказали, что обо мне спрашивали сотрудники полиции. Из-за этого решил временно не появляться по месту прописки, благо работаю не официально. Вопрос, что может мне грозить за это деяние? Какое наказание и что я нарушил? По-моему всё сделано правильно.
В какой обстановке проходило это "воспитание"? Где это было - общий двор, или уединенное место? Другие люди присутствовали, рядом проходили?
Спросить
Нужна помощь адвоката, звоните!
А так, это часть два статьи 213 УК РФ хулиганство.
Наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Состав тяжкий…
СпроситьВообщем вчера остановили за тонировку, написали штраф и требование, но тонировка была устранена на месте. Законно ли было писать требование, если все устранено на месте? По идее я должен был подписать только штраф и все? Или в любом случае требование пишется? Поясните пожалуйста, спасибо.
Я правильно понимаю: Остановили, я снял, мне выписали ТОЛЬКО штраф и я поехал опять клеить?, или требование все равно будет?
Действия сотрудников ГИБДД законны, так как имелось нарушение,в связи с чем было выписано предписание. Вы выполнили предписание, поэтому штраф (по указанной ниже статье)не может быть на Вас наложен
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.5]
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей
СпроситьДа Законны
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП. При этом не имеет правового значения тот факт, привлекался ли правонарушитель ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП за невыполнение обязанности, послужившей основанием для предъявления ему соответствующего требования. Более того, если после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по той или иной статье (части статьи) гл. 12 КоАП допущенное нарушение не будет устранено, правонарушитель может быть вновь привлечен к административной ответственности за его совершение, так как согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Таким образом, если водитель был оштрафован по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП за управление транспортным средством с тонированными стеклами, степень светопропускания которых не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, то в случае невыполнения требования сотрудника ГИБДД об устранении обстоятельств, послуживших основанием для совершения данного правонарушения, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, а после вступления в силу постановления о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП - вновь оштрафован по указанной статье Кодекса. Нужно только подтвердить факт обнаружения данного правонарушения, составив об этом новый протокол.
Спросить
Если Вы на месте устраните нарушение, то инспектор может вынести Вам предупреждение.
В соответствии с новым законом о тонировке, в 2015 году наказание за данное нарушение влечет за собой административный штраф в размере 500 рублей, предусмотренный ч.3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ. Водитель имеет права устранить выявленное нарушение по тонировке стекол на месте в присутствии инспектора ГИБДД, и тем самым избежать штрафных санкций. Важно! В соответствии с новым законодательством, в случае нарушения степени тонировки автомобильных стекол, государственные регистрационные знаки автомобиля не снимаются! В случаях, если сотрудник ГИБДД обнаружил на ветровом и передних боковых стеклах наличие тонировочной пленки, не соответствующей установленным нормам светопропускаемости, составляется письменное предупреждение с обязательным указанием срока устранения причины нарушения (в течение 10 дней) и выписывается штраф в размере 500 рублей. В дальнейшем, если водитель не удалил тонировку в течение этого срока, ГИБДД действует в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ — на водителя составляется протокол с наложением штрафа в размере 1000 рублей, административного ареста на 15 суток или 50 часов выполнения обязательных работ. Важно! Наложение повторного штрафа либо вынесение наказания в виде ареста в отношении водителя, нарушившего правила тонировки и требований Кодекса об административной ответственности, могут быть произведены только в судебном порядке.
Читать полностью: Подробнее ➤
Спросить
То есть, без разницы снял я на месте или через пару дней, в любом случае мне пишут требование? Если второе требование будет, то это уже арест на 15 суток?
СпроситьМогут применяться 15 суток ареста или 15 часов общественных работ - для этого инспектору необходимо передать дело на рассмотрение в суд.
КоАП РФ, Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьОстановили за тонировку, выписали штраф и протокол о том что я должен явиться в суд по 19.3. Так как отказался растонироваться на месте. До этого предписаний не выписывали но было много штрафов за тонировку (все оплаченные). Дали какую то бумагу гле сказали написать «не могу снять тонировку, так как буду делать это в автосервисе, сниму в течении 2 х дней». Могут ли на суде мне применить арест или все же на первый раз возможен штраф? Так же суд будет в москве а прописан я в другой области. И стоит ли ехать туда на машине что бы показать что тонировка удалена если потребуется? Так же сказали что постановление в данном регионе никогда не выписывали и словесное требование законно.
К сожалению точно предсказать какое именно наказание к вам применит суд невозможно. На первый раз, а также в виду обстоятельств скорее всего ограничиться штрафом. Придется ехать в Москву. Тонировку вашу уже смотреть никто не будет в суде. Так что тут без разницы на чем поедете.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -Спросить(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность указаны в статье 4.2 КоАП РФ. Думаю у Вас здесь вариант один - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При этом согласно ч. 2 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Вам нужно обязательно явиться на судебное заседание, раскаиваться, признавать вину, говорить - прошу понять и простить. Принести как можно больше о себе положительных документов - справку об отсутствии непогашенных штрафов, справку с места работы, а еще лучше характеристику.
Если будете себя хорошо вести, не думаю, что Вас арестуют. Обычно под арест идут те, кто уже привлекался по данной статье. Не забудьте добавить - уважаемый суд, прошу простить меня, и назначить наказание в виде штрафа, который я готов оплатить прямо сегодня и сегодня же принести секретарю квитанцию об оплате.
П.С. Ехать на машине без тонировки не имеет смысла, судья не будет осматривать Ваш автомобиль.
Спросить
Вы пишите: было много штрафов за тонировку (все оплаченные)
Это обстоятельство может привести к тому, что суд вынесет вам наказание по части 1 статьи 19.3 КОАП РФ в виде административного ареста
На машине же ехать и показывать что тонировка удалена, нет ни какого смысла Данное обстоятельство ни как не будет для вас смягчающим.
Спросить
Здравствуйте! Подайте ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства - имеете полное право! Ст. 4.5, 29.5 КоАП РФ. А там может и обойдется.
Спросить
Доброй ночи Кирилл
Подайте ходатайство в суд о рассмотрении дела по месту вашего проживания в порядке ст.29.5 КоАП.
Смотреть вашу тонировку суд не будет.
Что касается привлечение к ответственности по ст.19.3 КоАП то
неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Будет штраф
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2019)
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Спросить
Здравствуйте, Вас привлекли по КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -по той причине, что были штрафы за тонировку, но они не правы, поскольку Вы пишите, что ранее предписаний не было, а значит и нечего было исполнять, следовательно нет состава правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, именно это и заявите в суде, а ГИБДД обязано доказать, что предписания были КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновностивлечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Ссылайтесь в суде на вышеприведенные статьи КоАП РФ. В суде можете заявить ходатайство о запросе в ГИБДД о том, выписывалось ли Вам ранее предписание о снятии тонировки. Также имеете право подать в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, согласно КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
...
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Но суд не обязан его удовлетворять. А на машине ехать не надо, смотреть ее никто не будет.Спросить
За управление автомобилем с тонировкой предусмотрен только штраф 500 руб (ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ). Никакого ареста по данному нарушению не предусмотрено.
Неисполнение письменного предписания инспектора влечет также штраф 1000-1500 руб (ст. 17.7 КОАП РФ).
Дело будет рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Спросить
Здравствуйте. Ареста по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ нет. Будет штраф. Если Вы ответили, что не умеете этого делать и снимать тонировку будут в автосервисе, то тогда умысел с Вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Т.к неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.
На рассмотрение дела Вы можете вообще не ездить, постановление вынесут без Вас и пришлют его по почте. Будете с ним не согласны, обжалуете.
Спросить
Здравствуйте! Давайте по порядку. Назначение наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на усмотрение суда в данном случае. Однако если ранее не привлекались по главе 19 КоАП РФ или прошел год с исполнения наказания по любой статье этой главы, то это отсутствие отягчающего обстоятельства, и может быть назначен штраф. Если признаете вину, то это будет наличие смягчающего обстоятельства, что еще больше повысит шансы на назначение штрафа.
Если суд не по месту жительства, то Вы вправе заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (ст.24.4 КоАП РФ). Как правило переносят. Ехать показывать авто не нужно, т.к. уже возбудили дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. А фразы-обязательства, что снимите тонировку суду будет достаточно. К сожалению правоприменительная практика по этой статье такова, что эта статья (19.3) по сути "резиновая" и по ней привлекают за самые абсурдные требования сотрудников полиции. И выносят постановления о назначении административного наказания. Так что лучше на рассмотрение дела взять защитника (ст.25.5 КоАП РФ), чтобы повысить шансы на штраф. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМожет ли полицейский (участковый или дежурный) выписать штраф за систематическое нарушение прав соседей по коммунальной квартире? Были неоднократные вызовы полиции. Имеются письма из ГУМВД о том, что проведены профилактические беседы по недопущению нарушений общественного порядка и условий пребывания в местах общего пользования. Но соседи игнорируют и вызовы полиции и письма.
Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее ➤
Спросить
Благодарю за присланную ссылку. Но дело у нас не в шуме, а в том, что соседи не убирают квартиру, хотя содержат двух собак и кота. Шерсть валяется повсюду, полощут собачьи тряпки в раковине ванной, но раковину не моют. А когда мы заметаем эту шерсть их столам на кухне и вызываем полицию, то они говорят полицейским, что мы вытаскиваем эту шерсть из их помойного ведра и кидаем к их столу на кухне. Что делать в данном случае, кроме бесконечных вызовов полиции?
СпроситьА вот описанное Вами - явно не является нарушением общественного порядка, за что можно привлекать к административной ответственности и обращаться за защитой к государству - это будет просто обычный гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в суде.
СпроситьВ квартире, являющейся моей собственностью, проживают мои друзья – граждане Таджикистана. Я оформлял все необходимые документы для их законного пребывания на территории РФ. 19 марта заканчивался срок их нахождения в РФ и они собирались вернуться в Таджикистан, для чего купили билеты (ксерокопии имеются), но в связи с карантином уехать они не смогли. Я с 20 марта по 03 апреля находился на больничном после ДТП и также в связи с карантином и закрытыми многофункциональными центрами не знал куда мне обращаться. Им я сказал строго соблюдать требования карантина. 17 апреля мне позвонили из миграционной службы и вызвали приехать к ним, где сказали, что на меня налагают штраф за мою личную ответственность за них и их незаконное нахождение на территории РФ. Могу ли я обжаловать это? Постановления еще нет, так как работник миграционной службы сказала, что недавно от президента РФ вышел указ, действующий на время карантина на мой случай и попросила перезвонить им через день (23 апреля), и тогда она вынесет решение.
Здравствуйте Алексей
При вынесении постановления о привлечении вас к ответственности сможете обжаловать на основании вынесенного Указа
Полагаю вопрос будет решен без суда
Иностранные граждане после снятия режима самоизоляции должны будут обратиться в миграционную службу за продлением срока пребывания на территории РФ в связи с ЧП
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. № 274 для всех иностранных граждан, прибывших в Россию как в визовом, так и в безвизовом порядке, на период с 15 марта по 15 июня 2020 года приостанавливается течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания, а также сроков,
на которые иностранные граждане поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства (в случае, если такие сроки истекают в указанный период).
Всем иностранным гражданам, находящимся на территории Российской Федерации, срок действия документов, который истекает в указанный период, продлевается автоматически.
К вышеуказанным документам относятся: визы, разрешения на временное проживание, виды на жительство, миграционные карты, а также проставленные в ней отметки с истекающими сроками действия, удостоверения беженца, свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, свидетельства участника Государственной программы, разрешения на работу, патенты, разрешения на привлечение и использование иностранных работников
https://мвд. рф › news › item
МВД России разъясняет временные меры в сфере миграции...
СпроситьМВД России от 19.03.2020 N 1/2964 "О дополнительных мерах по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)"
Президент РФ Владимир Путин подписал Указ от 18.04.2020 N 274 " «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»
Согласно документу, с 15 марта по 15 июня 2020 года работодатели имеют право принимать на работу иностранцев и лиц без гражданства, не имеющих разрешение на рабочую деятельность, при условии соблюдения нынешних санитарно-эпидемиологических требований.
В данный период иностранцы не могут быть лишены статуса беженца и быть депортированы. Иностранные граждане также освобождаются от оплаты патента, продления визы и вида на жительства в рамках указанного временного периода.
Таким образом, на основании данного Указа вас не привлекут к ответственности.
Спросить
Здравствуйте Алексей.
Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. № 274 для всех иностранных граждан, прибывших в Россию как в визовом, так и в безвизовом порядке, на период с 15 марта по 15 июня 2020 года приостанавливается течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания, а также сроков, на которые иностранные граждане поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства. С вашей стороны, ни каких нарушений нет, обжаловать нужно будет если все же они вынесут такое Постановление!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Алексей! Имеете полное право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, т.к. с учетом текущей ситуации в Ваших действиях нет состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), т.к. не было возможности исполнить требования Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", что подтверждается больничным вследствие ДТП, а также наличием билетов, копии которых остались на руках и при необходимости могут сделать запрос, чтобы подтвердить, что было намерение выехать из страны. Сначала ознакомьтесь с делом. Вполне возможно, что постановление еще не вынесли. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте. В соответствии с Указом от 18.04.2020 N 274 " «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» вас не привлекут к ответственности за вашу личную ответственность за друзей и нарушение друзьями порядка пребывания на территории РФ. В связи с короновирусом и эпидемиологии.
Если привлекут и вы находитесь на самоизоляции, то сможете обжаловать решение МВД.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
Надо обжаловать. На основании ст. 30.1-30.2 КоАП РФ есть такое право.
Ссылаться на до на то что требования Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" Вами не были исполнены не умышленно. Т,е. не было такой возможности по объективным причинам.
СпроситьСотрудник полиции курит на крыльце своего отдела. Над головой - вывеска. До входных дверей меньше 2 метров. Нарушает ли полицейский закон?
Появиться полицейскому в людном месте в форме с зажженной сигаретой чревато для него как минимум строгим замечанием. Впрочем, могут последовать и серьезные оргвыводы. Возможно, до увольнения из рядов дело не дойдет, но получить взыскание с лишением премии можно запросто. То есть запрет курения в общественных местах, вступивший в силу 1 июня, в полной мере коснется и самих полицейских.
Сурово, к примеру, будут обходиться с курильщиками в полицейской форме в Москве. Некурящий начальник столичного полицейского главка Анатолий Якунин ввел специальный комендантский патруль, призванный следить за соблюдением правил ношения сотрудниками полиции формы одежды, их опрятным внешним видом, корректным и этичным поведением. А курение, особенно на ходу, - уже нарушение этики.
Это вполне логично - иначе как патрульный или, например, участковый будет делать замечание или штрафовать курильщика, если сам же нарушает закон? И если штраф для обычного гражданина ожидается весьма немаленький - до полутора тысяч рублей, то полицейский, получивший взыскание, лишается премиальных выплат на гораздо большую сумму. Вот уж воистину - деньги на ветер.
За появление с сигаретой в общественном месте сотрудник полиции может получить взыскание
Начальники территориальных полицейских главков, как правило, сами издают внутренние приказы, регулирующие курение своих подчиненных. Вернее, резко ограничивающие это пристрастие. Например,
в Челябинске сотрудникам запретили курить в помещениях полиции. Они должны не просто выйти на улицу, но и спрятаться от людских глаз, а еще лучше - переодеться в гражданскую одежду. Начальник Главка МВД по региону генерал-лейтенант Владимир Скалунов пообещал всем, кого увидит с сигаретой, объявить выговор.
Кстати, еще в советских Общевоинских уставах даже офицерам разрешалось курить на службе только в специально отведенных местах. А солдат, дымящий не в курилке, мог легко угодить на гауптвахту.
Как у них
Многие зарубежные МВД пошли по более радикальному пути запрещения курения и издали соответствующие министерские приказы. Так, в Республике Беларусь военнослужащим внутренних войск и милиционерам запретили курить в форме. За это могут привлечь к дисциплинарной и административной ответственности. Более того, в марте 2013 года белорусским милиционерам запретили сидеть в общественном транспорте
В Молдове сотрудникам дорожной полиции запретили во время исполнения служебных обязанностей жевать жвачку, есть, курить, разговаривать по телефону по неслужебным вопросам, употреблять алкогольные напитки и иметь при себе на посту больше 100 леев (8 долларов).
В Латвии тоже созданы единые правила поведения для полицейских, пожарных и пограничников. Помимо стандартных требований к форме есть и запрет на ношение серьги в одном ухе (женщинам - две серьги в одном ухе), ношение рюкзаков. Также запрещено жевать жвачку и курить на службе.
Наиболее суровые порядки в голландской полиции. Там самодуры-начальники почему-то запретили своим подчиненным курить марихуану, употреблять наркотики и алкоголь. Правда, только в служебное время. Вне службы - можно.
СпроситьЗдравствуйте, Эдуард!
Перечень запрещенных для курения мест постепенно расширяется, на данный момент он выглядит так:Строго под запретом курение на всей территории различных учебных заведений. Сюда включены школы, средние специальные и высшие учебные заведения. Курение не допускается на территории учреждений спорта и культуры.
Запрет введен также на территории оздоровительных учреждений, среди которых поликлиники, больницы, а также санатории.
Ограничения затрагивают все виды общественного транспорта, включая самолеты, корабли, поезда междугороднего и дальнего следований, автобусы и так далее. Это же относится к ж/д и автовокзалам, аэропортам и портам, станциям и поездам метро, а также не менее чем в 15 метрах от выхода со станций.
Запрещено курить в зданиях либо на территориях государственных служб. То есть отделения ГПФ, собес, центры социального обслуживания.
В помещениях и на территориях управлений госструктур и органов власти. Сюда относятся суды, префектуры. Различные министерства, ведомства, агентства и так далее.
Под ограничения подпадает также курение на рабочем месте и других рабочих зонах.
Строго возбраняется курение в лифтах и на лестничных клетках в жилых домах.
Не разрешается курить на пляжах и детских площадках.
Автозаправочные станции также входят в список запрещенных для курения мест.
Запрет затрагивает общежития и любые места временного проживания (гостиницы).
Несмотря на особые протесты курящих, запрет затронул и бары, рестораны и кафе.
В список были включены и помещения служб быта (различные мастерские, ателье и так далее).
Полицейский нарушает закон.
Спросить
Здравствуйте!
Сегодня, в магазине, был свидетелем того, как охранник поймал вора.
Был скандал, сам человек не хотел что бы его задерживали, при том он не как не сопротивлялся, в споре я услышал, что был переклеен штрихкод с похожего, более дешёвого товара на аналогичный, но более дорогой и магазину был нанесён ущерб в размере 90 рублей (да,именно 90 рублей, я не опечатался).
Так вот у меня возник вопрос, имеет ли право охранник задерживать человека подозреваемого в хищении до приезда полиции, если скажем полиция едет полтора часа, при этом сам подозреваемый не хамит, не буянит, просто тихо, мирно пытается выйти из магазина, потому как он хочет покинуть этот магазин?
И вообще, охранник имеет ли право задерживать подозреваемого в краже, если сумма ущерба составляет менее 1000 рублей в свете данной статьи?
Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу. Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием. Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению. Ответственность За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.
Здравствуйте. Вот только не надо здесь сказки рассказывать про то, как "был свидетелем"! Я вчера этот вопрос студентам задавала по административному праву, и задание им давала - кто и кого защищать будет. И какие доводы они будут приводить в защиту человека, укравшего шоколадку, и задержанного на выходе. То самое "покушение".
Ведь в параллельном вопросе давала ссылку на судебную практику - но нет. Вы решили написать свой "гневный" отзыв. Хамский. Ещё и понукать тут вздумалось. Знаний - ноль, но здесь теперь задачки по административному праву за свои поучения выкладываете.
Классный юрист из Вас получится. Уже все признаки имеются. С таким подходом к защите доверителя - рассчитывать на положительное решение суда не стоит.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
