Разрешены ли слова \'оружие\' в рекламе согласно ФЗ \'О рекламе\'?

Можно ли разместить рекламу оружейного магазина в периодическом печатном издании (Журнал о туризме, культуре, достопримечательностях + различная реклама). Т.е. журнал с разной рекламой и один модуль рекламы магазина оружия.

Разъясните мне пожалуйста положения Федерального закона «О рекламе», касающиеся использования передвижных рекламных конструкций (рекламомобилей). Частью 2 статьи 20 Закона о рекламе использование рекламомобилей запрещено. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 2, Закон о рекламе не распространяется на политическую рекламу и предвыборную агитацию. В связи с чем возникает вопрос: можно ли использовать рекламомобили для распространения политической рекламы? Заранее благодарен за потраченное на меня время!

В 2013 г. погашена судимость по статья 105 часть 1 (с применением оружия). Можно ли получить лицензию на оружие, ведь в 2014 г. в законе об оружии появилось дополнение, что если была судимость с применением оружия, то разрешение на оружие получить нельзя или закон обратной силы не имеет? Спасибо.

ИП без работников открыл магазин ИНТИМНЫХ товаров в г. Химки (М.О.)

Хочу организовать рекламу путем расклейки объявлений в жилых подъездах, а точнее рядом с входной дверью. Думаю каждый из Вас видел подобную рекламу от Пиццерий. Рекламный листок, клеется на дверной косяк маленьким кусочком скотча, либо на каждом этаже перед лифтом.

Вопрос в законности подобной рекламы для магазина для взрослых (продаем как фаллоимитаторы, массажеры простаты так и презервативы, смазки, эротическое белье). Можно ли? Если да то какие слова нельзя использовать в рекламе? Если нет, то пожалуйста, киньте ссылку где написано что нельзя.

В рекламе думал сделать акцент на Эротическое белье, использовать такие слова как ИГРУШКИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ и т.п. Без слов фаллоимитаторы, мастурбаторы и подобной пошлятины. Надеюсь на скорый ответ. Спасибо.

Я совершил преступление по 162 ч 2 с угрозой применения предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа (как написано в приговоре суда, т.е не было доказано что это было оружие). Мне недавно отказали в выдачи лицензии на приобретение оружия, по причине п 3 ст 13 ФЗ "Об оружии" где написано что нельзя выдавать лицензию если было преступление совершенное с применением оружия (там только оружие написано. Про предметы используемые в качестве оружия ничего не сказано.) Это было более 10 лет назад. Судимость давно снята. Првомерно ли это?

Куда можно направить жалобу о рекламме? Мне не нравится, что в последнее время стало очень много рекламмы, разве нам по телевизору ее мало? Из за этой рекламмы даже не всегда время есть новости посмотреть, дак еще и в интернете стали рекламу показывать почти 2 минуты, дальше что будет, чтобы зайдти на сайт нужно будет посмотреть рекламму? Я считаю нужно уменьшить объем различной рекламмы, как на телеканалах так и в интернете. Разве нельзя создать несколько каналов просто для рекламмы, люди будут заходить на эти каналы, и там ничего кроме рекламмы не будут показывать, так было бы гораздо удобнее. Создать категории рекламм на канале рекламм и показывать сутками одни рекламмы.

Существует ли закон, запрещающий в рекламе (наружной, печатной и т.д.) использовать изображения страшилок? Например, как сейчас в рекламе карты VISA используется персонаж из фильма Звездные войны (страшный карлик), дети, увидев эту рекламу на улице просто испугались потом несколько дней не могли его забыть. Хотелось бы, чтобы наша реклама проходила через цензуру не только слов и выражений, но и изображений.

Могут ли вменить статья 20.13 часть 2 КоАП при использовании пневматического оружия меньше 3 Дж, ведь в законе об оружии, такое оружие никак не классифицируется, там указано только от 3 Дж и выше?

Всю группу лиц обвиняют в краже это оружия (по статья 226 часть 3 п.а), оперативными сотрудниками была сделана пеленгация, что в момент кражи этого оружия они находились поблизости. Сыграют ли роль слова того лица у которого было изъято оружие о том, что другие лица к краже оружия отношения не имеют и оно находилось в его личном пользовании! Заранее спасибо.

В связи с расплывчатостью толкования в законе О рекламе о том, какие элементы военной атрибутики можно размещать на рекламном изображении, а что нельзя, возникает вопрос, проходит приложенный макет требованию или нет.

В законе говорится, что нельзя оружие, военную технику, и написано про камуфляж, но как-то непонятно...

Оружия на макете нет, к насилию он не призывает, но вот вопрос в камуфляже, в котором солдат...

Я так понимаю что этот камуфляж старого образца.