Препятствует ли смерть потерпевшего для обжалования приговора осужденным? Если нет, то основания?
Препятствует ли смерть потерпевшего для обжалования приговора осужденным? Если нет, то основания?
Нет. Смерть потерпевшего не мешает рассмотрению жалобы и принятия апелляционного решения. Основания, - право на обжалование приговора, - ст. 389.1 УПК РФ.
Спросить
Правом обжалования судебных решений по уголовному делу обладают все участники уголовного процесса и кроме них также иные лица, но лишь в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Закон не перечисляет этих лиц. Разъяснение по этому вопросу содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; регулирующих производство в суде апелляционной инстанции". Правом апелляционного обжалования помимо лиц, перечисленных в ст. 389.1 УПК РФ, обладают: подозреваемый, обвиняемый; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы. Таким образом, из этого следует, что перечень таких лиц не является исчерпывающим.
Спросить
Цитата: Препятствует ли смерть потерпевшего для обжалования приговора осужденным? Если нет, то основания?
Ответ юриста: Обжалуйте в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Уточнение: что я должен обжаловать? Потерпевшая умерла, осужденный обжаловал приговор, потерпевшей суд предложил представить возражения на жалобу осужденного. Она не может это сделать. Поэтому снова вопрос: суд должен отказать осужденному в принятии жалобы и не направлять ее в вышестоящий суд ввиду.
Спросить
Владимир Викторович!
Если потерпевшая умерла, она не может возразить, как ей предложил суд. Поэтому должны осужденному отказать. Ведь он будет по видеосвязи или в суде убеждать суд и приводить аргументы, но умершая не сможет использовать право на защиту. И поэтому нельзя двигать в вышестоящий суд жалобу. На каких правовых основаниях суд не откажет в жалобе ввиду смерти?
Я как сын и свидетель обязан представить в суд и в прокуратуру свидетельство о смерти матери как потерпевшей или буду наказан при не представлении?
Могу написать возражения на жалобу осужденного в защиту хотя бы себя, так как в жалобе осужденного говорится о моей лжи как свидетеля? Что я не лгал?
Если оправдают осужденного, он может с меня взыскать как с наследника денежную компенсацию?
Ваш ответ нуждается в уточнении, поэтому снова обратился за уточнением.
СпроситьНа каких правовых основаниях суд не откажет в жалобе ввиду смерти?На этот вопрос уже ответила, - ст. 389.1 УПК РФ.
или буду наказан при не представлении?Не будете наказаны.
Могу написать возражения на жалобу осужденного в защиту хотя бы себяМожете написать.
Если оправдают осужденного, он может с меня взыскать как с наследника денежную компенсацию?Да не оправдают его. Вероятность 0 %Спросить
Прошу уточнений
Цитата: могу представить в суд и в прокуратуру свидетельство о смерти матери как потерпевшей?
Ответ: за не представление не буду наказан
Уточняющий вопрос: лучше представить свидетельство о смерти матери как потерпевшей в суд и в прокуратуру или это не играет никакой роли, суду и прокуратуре безразлично? Какое-то значение имеет, думаю.
Цитата юриста:
Обжалуйте в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Уточняющий вопрос: почему я должен обжаловать в порядке этой главы, что можно в этом случае обжаловать, что имел в виду юрист? Или неверный ответ? Но вопрос ведь тот же!
Спросить
Вынесен приговор по уголовному делу. Если, до вступления приговора в законную силу, осужденный умирает, он будет считаться осужденным?
Обжалование приговора.
В последнее судебное заседание отсутствовал потерпевший по причине нахождения на лечение ну и было подано прошение рассмотреть без него. Приговор вынесен. Потерпевший вышел с больницы и связался с судом чтобы узнать как получить копию решения. Но потерпевшему сказали, что копию приговора ему направили по почте, сейчас канун нового года, выходные дни, получается, сроки обжалования истекут к моментц получения копии приговора на почте?
Для потерпевшего срок обжалования исчисляется со дня провозглаления приговорв или со дня как он ознакомлен с решением? И что делать?
Сын находится в СИЗО. Его обвиняют по 2 статьям УК.
По одной статье состоялся суд, но было подано обжалование на вынесенный приговор.
По поводу поданного обжалования решения пока нет.
Я понимаю, что приговор в законную силу ещё не вступил.
По другой статье суда ещё не было.
После первого суда сына сразу перевели из камеры подследственных, где он находился до суда, в камеру осуждённых.
А впереди ещё решение по обжалованию первого приговора и суд по второму обвинению.
Это не менее месяца.
Условия нахождения в камере для осуждённых хуже не придумать.
Кроме этого это «проходной двор».
Вопрос – правомочно ли содержание сына в камере для осуждённых.
Как я понимаю, в камерах для осуждённых находятся люди в отношении которых приговор уже вступил в законную силу и они ожидают отправки в место лишения свободы.
С уважением Виктор.
Судья областного суда вынес приговор и в приговоре объявлен срок для обжалования 10 дней, чего не должно быть, так как сроки обжалования по кассационной жалобе составляют 30 дней. Что делать в этом случае, если судья нарушил моё право на обжалование, нарушив сроки обжалования? Спасибо.
При получении осужденным приговора на руки, у него есть 10 дней для обжалования, а он хочет сразу чтобы приговор вступил в силу и его этапировали. Подскажите что и куда написать, для ускорения процесса?
Какое количество свиданий с осужденным, который осужден судом первой инстанции, положено, если приговор в отношении осужденного находится на обжаловании в суде кассационной инстанции. В каком нормативном акте это прописано и кто должен выписывать это свидание: СИЗО или судья, в производстве которого данное уголовное дело находилось. Осужденный до исполнения приговора содержится в СИЗО.
Районный суд вынес приговор по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ и назначил срок осужденному 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке) Осужденный намерен подать апелляционную жалобу на смягчение приговора. До судебного заседания осужденный полностью возместил потерпевшему всю сумму денежных средств. Претензий от потерпевшего к осужденному нет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного.
Вопрос: Подав апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного, потерпевший не усугубит себе этим?
Посоветуйте как поступить пострадавшему.
Приговор по ст.264, ч.1. вынесен 22 марта 2013 года и должен был вступить в силу 1 апреля 2013 г. 2 апреля 2013 года, с пропуском срока, осужденный и его защитник подают ходатайство о восстановлении срока обжалования и апелляционные жалобы. 12 апреля суд выносит решение об отказе в восстановлении срока на обжалование и возврате апелляционных жалоб без рассмотрения. С возможностью обжалования, данного решения суда в облсуд в течении 10 суток с момента провозглашения. Вступил ли приговор вынесенный 22 марта в законную силу? Вправе ли судья, ссылаясь на ст.389.5 ГПК РФ отказать в выдаче исполнительного листа по приговору суда? Приостанавливает ли срок вступления приговора в законную силу возможность обжалования отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование?
При получении приговора нам сказали ждать оповещения когда и в кокую колонию поселение отправят. Мы собираемся обжаловать приговор. В период обжалования может ли осуждённый находиться дома?
Возможно ли обжалование приговора в надзором порядке, если кассационные жалобы остались без рассмотрения судебной коллегией?
Или в этом случае все возможности обжалования исчерпаны и возможности обжаловать приговор в надзором порядке отсутствует?
