Недоверие суда к защите в постсоветском пространстве - история и причины.
А почему на постсоветском пространстве суд верит только прокурору, доказательствам обвинения и свидетелям обвинения? А подсудимым, защитникам, доказательствам защиты и свидетелям защиты не верит.
Не правда, суд верит всем кто участвует в процессе и даже тем кто не участвует в процессе, только одним верит суд больше другим меньше... как преподнести информацию.
Сами себя главное не обманывайте!
Спросить
Здравствуйте! Не соглашусь с вами. Есть оправдательные приговоры и судьи, которые реально разбираются в деле. Лично сталкивалась.
СпроситьНапрягите память, Вам уже давали разьяснения по данному вопросу, когда Вы называли себя Г.Г.
Спросить
Добрый вечер, Ваше Величество! Говорят, в Шарм-эль-Шейхе сильно посвежело, правда ли? Здорова ли Гермиона, видится ли со своими друзьями?
СпроситьВ России есть оправдательные приговоры. К примеру, на 2018 год количество оправдательных приговоров составило примерно 0,3 %.
Спросить
В судебном заседании прокурор проявляет действия провокационного характера в отношении подсудимого, воздействуя на его морально-эмоциональные отношения (показывала неприличные жесты), кроме того, при допросе подсудимым свидетеля обвинения, перебивала его, не дав ответить свидетелю сама говорила ответ. Подсудимый просит судью сделать замечание за такое поведение прокурора, а прокурор в это время перешептывается со свидетелем-судья никак не реагирует на этот факт. Подсудимый сам защищает себя в судебном процессе. Судья полностью на стороне обвинения. Подсудимый ходатайствовал запросить видеозапись с камеры видеонаблюдения, находящейся в зале заседания, в доказательство, что прокурор оказывает давление на свидетеля, шепча ему ответы на заданные подсудимым вопросы-судья отказал. Каким образом возможно остановить указанный беспредел? Возможно ли подсудимому запросить у председателя данного суда видеозапись с камеры видеонаблюдения в данном зале заседания?
Запись Вам не поможет. Остановить можете лишь направив жалобы в прокуратуру и обратившись к председателю суда, и то, не факт, что такое поведение прекратится. А почему Ваш адвокат не пресекает подобные факты? Почему Вы ищете помощи в интернете? Это его обязанность. Он занимается Вашим делом.
Спросить
В Павловском районном суде с участием прокурора и защитника было назначено к рассмотрению уголовное дело по обвинению Лыкова и Новикова в совершении хулиганства. В судебное заседание явился только прокурор. Подсудимые заявили, чьл в помощи адвокатов не нуждаются и будут защищаться сами. Суд, согласившись с их заявлением, рассмотрел дело и вынес обвинительный приговор. Было ли обеспечено в данном случае право обвиняемого на защиту?
Право на защиту было нарушено. Отказ от защитнитка заявляется только в присутствии защитника (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1
(ред. от 09.02.2012)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
СпроситьНарушение судом принципа состязательности сторон. Свидетель обвинения дает показания в суде. Они имеют разногласия с его же показаниями, данными им на следствии. Прокурор ходатайствует об оглашении его показаний, а подсудимый и защита против.
Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?
Уважаемая Ирина!
При рассмотрении заявленного ходатайства, суд выслушивает мнение участников процесса, но окончательноек об удовлетворении или об отклонении ходатайства решение принимает сам.
В указанном Вами случае суд вправе удовлетворить ходатайство прокурора, поскольку свидетель при даче показаний в период следствия письменно предупрепждался об уголовной ответственности за дачу ложных или заведомо лоных показаний. При наличии расхождений в его показаниях на следствии и в судебном заседании, суд выясняет причины расхождений.
Баранникова Таттьяна Николаевна
Спросить
это право суда, что и бывает в большинстве случаев, уголовный процесс в современной РФ состязательный только по закону, а не в судебной уголовной практике, к сожалению
Спросить
Почему на постсоветском пространстве суд говорит "приговорить к лишению свободы" , а в западных странах суд говорит "приговорить к заключению" ?
