Как исправить отсутствие указания заинтересованного лица при подаче иска в процессе суда?
При подачи иска, по ошибке не указали заинтересованное лицо, соответственно не направили третьей стороне по делу копию.. Суд уже назначен... Можно ли ещё исправить в процессе заседания как то?
Здравствуйте, да, на судебном заседании заявит ходатайство о привлечении данного лица в качестве участника.
Спросить
Здравствуйте, направьте в суд ходатайство о привлечении третьего лица, копии документов суд ему направит, если просьба Ваша будет удовлетворена.
Спросить
Да заявите ходатайство о привлечении стороны в судебном заседании.
Я обычно уже прихожу с тем лицом, о котором подается ходатайство.
СпроситьВ определении о назначении дела к судебному разбирательству суд определил привлечь к участию в деле третье лицо, истцу направить копию искового заявления в адрес третьего лица. Фактически суд определение третьему лицу направил, а истец копию - нет. Поэтому третье лицо не представил отзыв на иск и не явился на заседание. Причём получилось так, что в судебном заседании про третье лицо никто не вспомнил, а в Решении про то, что третье лицо извещено, но не явилось, нет ни слова.
Является ли не направление истцом копии искового заявления фактом ненадлежащего извещения и основанием для отмены решения суда?
Уважаемая, Елена!
В том случае, если участник процесса не извещен надлежащим образом и не явился в судебное заседание, не получил исковое заявление и не смог представить возражения по иску по уважительной причине, то это может явиться основанием для отмены решения суда по формальным основаниям.
С уважением, Светлана.
Спросить
Вопрос о привлечении третьего лица на первом заседании - может ли ответчик выразить свое несогласие?
Истец в исковом заявлении (арбитражный процесс) указал третье лицо не заяв. Самостоятельных требований.
Суд вынес определение о принятии искаи подготовке дела к судебному заседанию и назначении предв. Суд. заседания.
В нем же указал на то что привлечь третье лицо.
Вопрос о вступлении третьих лиц в процесс решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Может ли ответчик на первом заседании (предварительное) выразить свое несогласие с привлечением третьего лица?
Или это вопрос уже решенный?
О возможности обжалования определения в нем ничего не сказано.
Получается что Ответчика о его мнении суд не спросил.
---Юрий. юристы сайте не занимаются обучением. обращайтесь с вопросами на платной основе.
Спросить
Привлечение третьего лица к участию в деле без учета мнения ответчика не будет являться нарушением его прав и не повлечет отмену судебного акта. Представьте в арбитражный суд свои возражения по существу иска.
СпроситьЯ по ошибке к качестве ответчика указал в иске заинтересованное лицо, т.е как бы получился иск без ответчика). Судья оставил иск без движения. Скажите пожалуйста, мне нужно заново подавать иск или можно в уточнении написать, что прошу изменить статус заинтересованного лица на ответчика без участия третьих лиц в процессе.
Являюсь истцом, случайно по механической ошибке в шапке иска указал не свои фио и адрес и направил в суд и другим сторонам.
Как исправить ошибку? Материал ещё не передан судье.
Подайте заявление об исправлении опечаток.
Или же дождитесь отказа в принятии заявления и отправьте повторно уже исправленное.
Спросить
На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.
Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.
Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.
На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.
Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?
Спасибо.
Здравствуйте, Юрий!
1. Изначально первый суд принял иск к рассмотрению, и назначил предварительное судебное заседание.
2. После чего, по ходатайству стороны дело перенаправлено в другой суд по подсудности.
3. Согласно ст. 33 ГПК РФ,
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду
Таким образом, нарушений в назначении предварительного в первом суде - нет.
4. Предварительное судебное заседание было проведено, соответственно необходимости назначения предварительного во втором суде нет. В данном случае я также не вижу нарушений. Документы переданы на том этапе, который рассматривался.
5. ОДНАКО, как видно из вашего вопроса, дальше уже был "Полный бардак", вас лишили права предоставить ходатайства, доказательства и т.д.
Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
В соответствии со ст. 172 ГПК РФ,
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Обжаловать переход от предварительного к рассмотрению дела по существа в связи с непроведением предварительного во втором суде не получится, НО подать частную жалобу по другим процессуальным нарушениям на определение суда по привлечению ГЖН думаю есть возможность, нужно ознакамливаться с делом и действовать согласно ст. 333 ГПК РФ.
С Уважением!
Спросить
Нет, нельзя такие определения обжаловать, так как они не препятствуют рассмотрению дела, решают исход дела и не являются решением по существу спора. На нарушения такого рода можно указывать лишь в апелляционной жалобе, если будете такую подавать.
ГПК РФ
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Спросить
Юрий, вы и сейчас можете заявить свои Ходатайства в письменном виде. Подав их через канцелярию, а также направив сторонам. Пока нет решения суда, вы можете уточнять исковые требования. А если нет доказательств, не по вашей вине, то Ходатайствовать перед судом лб их истребовании в соответствии со ст. 35 ГПК РФ..
Сейчас вы обжаловать Определение можете, подав Частную Жалобу Но здесь важно не пропустить срок, установленный ст. 332 ГПК РФ - 15 дней.
Можно это сделать одновременно. И ходатайство подать и Частную Жалобу. Для более развернутого ответа не плохобы посмотреть материалы дела.
Спросить
Больше документов и меньше базара! И Вам на заседания ходить не обязательно - ст. 167 ГПК РФ для Вас.
Обжаловать ничего не нужно так как всё пока в рамках...
СпроситьЯвляюсь ответчиком по иску, в котором есть и третьи заинтересованные лица. Как я могу ввести в дело третье лицо: надо ли писать встречное исковое заявление с оплатой пошлины или достаточно сделать устное заявление на очередном заседании. Можно ли отправить эту просьбу по факсу и в какой форме, так как судебное заседание уже назначено, а я нахожусь в другом городе? Большое спасибо.
Здравствуйте.
Вы не можете ввести в дело третьих лиц. В соответствии с ГПК РФ третьи лица МОГУТ вступить в дело до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ст.42, 43 ГПК РФ). В этом случае рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Таким образом, третьему лицу необходимо самому заявить о своем вступлении в дело. Это можно сделать как на устно на заседании суда, так и письменно через канцелярию суда или почту.
С уважением,
СпроситьСосед по даче подал иск об исключении сведений о моем земельном участке из ГКН. Мы подали встречный иск об исправлении кадастровой ошибки. В результате выездного заседание выяснилось, что ошибка есть и с другой стороны. Вопрос: Можно ли исправить кадастровую ошибку только в точках (например, только в трех точках), смежных с первоначальным истцом, а с другой стороны исправить добровольно (другая сторона согласна без суда все исправить)? И если можно ссылку на закон! СПАВИБО ОГРОМНОЕ!
Ирина, я предварительно думаю, кому-то из Вас надо в рамках уточнения иска просить именно исправить кадастровую ошибку, а другой стороне признать иск.
Это возможно. Для составления уточненного иска обратитесь к юристу.
СпроситьБыл подан иск, в котором была допущена ошибка юристом (не указан в качестве третьего лица-МВД). Иск приостановлен. Юрист, составлявший иск, на просьбу исправить ошибку ответил отказом ("Никакие доработки иска по изменению вашей ситуации не имеют места быть!")
Вопрос:
1-Как правильно понести документы (копию документов для третьей стороны) в суд?
2-Сколько экземпляров необходимо нести?
3-Нужно ли повторно оплачивать гос пошлину?
Если определением суда исковое заявление оставлено без движения, то Вам необходимо устранить недостатки, которые отражены в данном определении и в срок, указанный в этом же судебном акте.
1. Сопроводительное письмо об устранении недостатков искового заявления.
В приложении указываете документы которые прикладываете во исполнение определения суда
2. По числу лиц, участвующих в деле
3. Нет, повторно госпошлину оплачивать не нужно.
Спросить
Оформите ходатайство о привлечении третьим лицом. Количество экземпляров- по количеству сторон участвующих в деле + экземпляр для суда. Госпошлину оплачивать дополнительно не нужно.
СпроситьИсправьте ошибки, на которые вам указал суд и предоставьте уточненное исковое заявление в канцелярию суда. Если изменения коснулись сторон в иске, то приготовьте комплект документов для указанной стороны согласно приложений, указанных в иске. Дополнительно пошлину оплачивать не нужно, если суд не указал на то, что необходимо доплатить. Все документы предоставьте в суд до срока, который был указан в определении. Количество экземпляров иска рассчитывается из количества лиц, указанных в исковом заявлении. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьМожет ли третье лицо при вступлении в дело, ходатайствовать о том, чтобы стороны направили ему копии документов (исковое заявление и т.д) почтой для ознакомления? Или перенести заседание для ознакомления с материалами дела?
Ходатайствовать вы можете, но вряд ли вам направят все копии. Лучше ходатайствуйте об ознакомлении с делом и заявляйте о том, что необходимо перенести судебное заседание.
Спросить
Истец (суд общей юрисдикции) подал исковое в единственном экземпляре (без копий для ответчика), самостоятельно отправил почтой. Судья приняла иск, впоследствии привлекли еще одно ООО в качестве третьего лица, копию иска не направили, на судебном заседании сказали знакомиться с материалами. При ознакомлении с материалам дела выяснилось, что нет определения о привлечении третьего лица. Как быть в такой ситуации? Возможно ли указать суду на то, что:
1. Иск подлежал оставлению без движения (нет копия для ответчика)?
2. Процессуальное положение 3 го лица никак не оформлено?
3. Третьему лицу не вручили копию иска?
Заранее спасибо.
