Как обжаловать судебное решение по взысканию долга за тепло с одного из собственников?
Вопрос в следующем: в квартире проживали два собственника. Теплоснабжающая организация обратилась в суд с просьбой взыскать долг за тепло с собственников солидарно. Но один из собственников умер еще до подачи теплоснабжающей организацией обращения в суд. Суд постановил взыскать всю сумму с одного собственника. Есть ли надежда обжаловать это решение? Ведь если солидарно, то долг должен был быть разделен на двух собственников, а в итоге платить придется одному, за себя и за умершего собственника. Разве долг умершего переходит к другому лицу?
Здравствуйте. Вы верно мыслите. Однако нужно видеть само решение суда. У вас есть решение суда?
Спросить
Гражданский иск был подан на имя двух ответчиков, решение суда было вынесено со следующей формулировкой: взыскать солидарно с двоих ответчиков n-сумму. Почему одному ответчику пришла бумага о взыскании всей суммы, а другому она не пришла вообще! Разве это законно? Ведь суд определил в своем постановлении взыскать с двух ответчиков? Как быть в данной ситуации?
Организация является собственником теплотрассы. По этой теплотрассе теплоснабжающая организация передает тепловую энергию собственнику и еще трем организациям, принимающие установки которых подсоединены к теплотрассе. У каждой организации заключен свой договор на теплоснабжение с теплоснабжающей организацией. Однако собственник теплотрассы обязан нести ответственность за надлежащее состояние теплотрассы. Организации, потребляющие тепло, отказываются содержать теплотрассу и заключать договор аренды участков теплотрассы. Организация - собственник не вправе препятствовать передачи тепловой энергии по своим трубам, а также требовать оплаты с организаций, потребляющих энергию, стоимости расходов на эксплуатацию теплотрассы до установления тарифа. Тариф утвердить нереально, поскольку организация собственник занимается торговлей, а не транспортировкой теплоэнергии. Что делать? Как заставить организации платить расходы на содержание теплотрассы.
Вопрос про ограничение теплоснабжения. Ситуация: имеется теплоснабжающая компания, которая из своих тепловых сетей продаёт другой организации (назовём её Организация N) тепловую энергию и теплоноситель. Организаци N транспортирует тепловую энергию и теплоноситель по арендованным сетям и продаёт их (тепло и теплоноситель) единственному потребителю: больнице. У Организации N образовалась задолженность перед теплоснабжающей организацией в результате чего теплоснабжающая организация решила произвести ограничение, а затем полное прекращение подачи тепловой энергии и теплоносителя. Вопрос: может ли теплоснабжающая организация ограничить, а затем полностью прекратить подачу тепловой энергии Организации N? Если может, то каким документом она должна руководствоваться, ведь она ограничивает не социально-значимый объект, а организацию-перепродавца.
Суд вынес заочное решение о взыскании квартплаты в размере 50 тыс салидарно со всех собственников. (в квартире прописаны 4 чел, отец и 3 е детей). сумма длга была списано со счета одного из собственников конктетно с меня. Имеют ли право суд. приставы списывать всб сумму с одного собственника, если в решении суда указано Солидарно взыскать? И как отменить заочное реш. суда, вступившее в з.силу?
Прошу помощи в следующем вопросе.
Квартира получена по наследству. Два собственника у одного 3/4 доли у другого 1/4 доля. В данный момент там проживает собственник 1/4 и оплачивает квартплату. Но вот нюанс. Принесли квитанцию за квартиру где теперь написано площадь 1/4 доли и долг за квартплату.
Вопрос:
Имеет ли право ЖЭУ делить оплату квартиры так как лицевой счет один. И давать раздельные квитанции на доли. Разве это не делается с согласия двух собственников? И почему пишут долг если долга не было?
УК дома передала долг за 5 мес. по плате ЖКХ по договору цессии теплоснабжающей организации (целиком). При этом:
1. УК не поставила меня об это в известность.
2. УК не делало попыток связаться со мной и обсудить погашение задолженности.
3. У меня нет личного договора с теплоснабжающей организацией.
4. Теплоснабжающая организация не выставила мне счет, а сразу направила иск в мировой суд. То есть я узнала обо всей ситуации, получив решение суда.
5. Теплоснабжающая организация подает в наш дом только тепло (отопление). Почему УК передала для взыскания весь долг? Это же не коллекторское агенство.
Прошу прокомментировать уважаемых юристов, что было здесь нарушено.
Помогите разобраться. Сложилась такая ситуация, есть приватизированная квартира, оформлена она на 6 (шестерых) человек мать и пятеро ее детей у них общая совместная собственность. Проживает в этой квартире один человек (мать). Коммунальные услуги она не платить. Теплосети подали в суд на собственников квартиры и принял решение взыскать с них солидарно долг за квартиру. Судебные приставы взыскивают задолженность с одного из собственника квартиры, так как он один работает, а остальные не трудоустроены и не имеют денежных средств гасить задолженность. Напишите какой иск в суд составить, чтобы работающий собственник платил долг только за свою долю.
В 2014 году теплоснабжающая организация незаконно выставила счет за тепло, который был оплачен. Решением суда эти деньги были взысканы с теплоснабжающей организации в 2016 году. Можно ли взыскать с нее также и деньги за незаконное владение чужими денежными средствами и в каком размере?
Решением суда принято взыскать солидарно с 3-х ответчиков сумму. Солидарно-это как? А если один ответчик умер, то переходят ли его обязательства по этому решению его наследникам?
Был суд. Два собственника договорились что один из них выкупает часть доли наследства от дома у другого соственника. Т.к. хочет быть правноправным единым собственником. Суд постановил примерение на основание того что один собственик согласен на предложенную сумму за часть доли наследства. Как будет происходить проедура примерения в суде. Одному собственнику отдадут сразу деньги или как решит судья.
