Пенсионный вопрос - защита конституционных прав граждан в условиях повышения возраста выхода на пенсию

• г. Москва

Мой больной вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Одним законом уровняли тех, кто добросовестно отработал 30 лет, отчисляя гос-ву подоходный налог и все взносы 2000-х годов, и тех кто занимался своей личностью, не утруждая себя вносить посильный вклад в госказну. Я считаю, что мои конституционные права нарушены в той части, когда начиная свой трудовой стаж после окончания техникума, рассчитывала выйти на пенсию в возрасте 55 лет. При этом, на момент принятия закона о повышении возраста выхода на пенсию, у меня были выполнены в полном объеме и даже больше условия предыдущих законодательных и конституционных норм. На слуху такой правовой посыл, что Закон обратной силы не имеет.

Вопрос: имеется ли положительная практика отстаивания гражданами своих интересов в данном вопросе, хотя бы в частном порядке?

Ответы на вопрос (1):

Нет. Практики положительной нет. В этом году выходят женщины в 56.5 лет. Если у вас есть 37 лет стажа, но без декретов и учебы то можете выйти в 55.

Спросить
Пожаловаться

В связи с последними событиями ВЫНУЖДЕН повторить свой вопрос.

Я родился в 1962 году. Когда я впервые устраивался на работу, в 1984 году пенсионный возраст для мужчин был установлен в 60 лет. Сейчас возраст выхода на пенсию планируют увеличить. Если бы тогда, в 1984 году я был бы информирован о повышении пенсионного возраста, у меня была бы возможность выбрать себе другую работу с гарантированным досрочным выходом на пенсию. Теперь у меня такой возможности нет. Насколько мне известно, закон обратной силы не имеет. Могу ли я подать в суд на правительство по факту увеличения пенсионного возраста для тех, кто выбирал себе работу по старому пенсионному законодательству? Насколько вообще Закон о повышении пенсионного возраста соответствует Конституции РФ? (в частности, равенства людей и запрещении принимать законы, ущемляющие права граждан)?

С уважением, Н. Забалуев.

Вопрос о пенсионной реформе.

Что делать, если нормы нового Федерального закона и постановления Правительства отменили нормы и условия существовавшего при Советском Союзе, и теперь задним числом ставят не выполнимыми условия, которые были выполнимы при прежнем законе и тем самым ущемляют права граждан России. Как известно закон обратной силы не имеет. В праве ли я подавать в Конституционный суд или надо пройти все инстанции от районного суда? Что делать, если и Конституционный суд отклонит решение данной проблемы? Подавать в Европейский суд по правам человека?

С уважением.

Бородулин Юрий Николаевич г. Челябинск

18.01.2016 г.

Согласно ФЗ 156-2008 военные пенсионеры имеют право на получение страховой части трудовой пенсии при соблюдении условий - 60 лет и 5 лет стажа. Мой муж - военный пенсионер, "гражданский" стаж - более 5 лет, при этом он является инвалидом-чернобыльцем, т.е. имеет право выходить на пенсию по возрасту в 50 лет.

Вопрос: с какого возраста ему начнут платить страховую часть трудовой пенсии?

С какого момента судопроизводства по уголовному делу начинает течь установленный годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ?

Вопрос задан в свете требований ст. 97 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации

Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:

1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;

2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

То есть вопрос конкретизируется до следующего: - когда для целей данной статьи уголовное дело считается рассмотренным в суде и начинает течь годичный процессуальный срок? (Притом что конституционная жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод подается на закон примененный судом первой инстанции)

1. С момента оглашения приговора?

2. После апелляционного обжалования, то есть с момента вступления приговора в законную силу?

3. С момента завершения его кассационного обжалования?

Моя мать воспитала двоих детей инвалидов, по закону такие родители имеют право выйти на пенсию на 5 лет раньше, но моя мать об этом не знала и вышла на пенсию, отработав до пенсионного возраста. Не воспользовался этим правом и мой отец, он умер в возрасте 54 лет. Когда мать обратилась в пенсионный фонд, ей ответили, что время упущено. Ответьте пожалуйста, имеет ли моя мать на компенсацию за то,что не использовала своё право преждевременного выхода на пенсию?

Я ушел на пенсию 2016 году Должна ли пенсия насчитываться в полуторном размере северная при стаже 30 лет до 2002 года стаж был 16 лет и вредного 14 лет 2 сетка сварщика? Мы работали до 2002 года до 2002 года мы подчинялись определенным законам то есть был 340 закон я не помню точно это то так на скидку 340 закон в котором говорилось что в северный стаж считается полуторном размере наступает 2002 год с 2002 года то есть вошел в силу 173 фз закон там начинается считаться стаж в календарном порядке но закон обратной силы не имеет понимаете то есть мы жили допустим по 340 фз закону наступает другой закон этот стаж должен перейти до 2002 год в таком же объеме в котором считался до 2002 года. Наступил 2002 год мы подчиняемся этим законом уже начался отсчет в календарном порядке а тот сохраняется в таком же объеме.

ВОПРОС К УВАЖАЕМОМУ МАЛЫХ АНДРЕЮ АРКАДЬЕВИЧУ. Андрей Аркадьевич, вы полностью ответила на мой вопрос №116228 от 14 октября 2003 г. 23:42. Я очень доволен ответом. Однако у меня возник дополнительный вопрос в котором я не могу разобраться без вашей помощи. Если в Конституционный суд можно обращаться коллективно, то как быть с гос. пошлиной? Каждый участник заявления платит за себя или платится одна пошлина за заявление? Большое спасибо заранее. С уважением

Геннадий Иванович. Томск

Напоминаю свой прошлый вопрос и ваш ответ:

Уважаемые господа, можно ли при обращении в Конституционный суд по вопросу неконституционности отдельных статей закона и нарушения Конституционных прав Человека, использовать форму КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ/ЖАЛОБЫ, т.к. Конституция РФ была нарушена в отношении группы людей. Спасибо.

С уважением.

Геннадий Иванович. Томск

Существующие ответы:

15 октября 2003 г. 14:23

Можно.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ

"О Конституционном Суде Российской Федерации"

(с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г.)

"Глава XII. Рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан

.

Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.

К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело".

Малых Андрей Аркадьевич.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я выработал общий трудовой стаж и стаж дающий право на досрочное назначение пенсии до принятия пенсионной реформы 2018 года

Вопрос имею или нет Я право выйти на пенсию по старости по старому закону о пенсионном возрасте ссылаясь на ст.54 Конституции РФ об обратной силе закона.

Мои родители прожили и отработали в Норильске большую часть своей жизни: мама - 33 года (с 1966 по 1999 г.г.), папа - 35 лет (с 1964 по 1999 г.г.).В 1960 годы и в начале семидесятых была такая норма КЗОТа, когда за работу в районах Крайнего Севера трудовой стаж засчитывался следующим образом - год работы засчитывался за 1,5 года трудового стажа. Соответственно они рассчитывали на больший размер пенсии. При выходе на пенсию им засчитали трудовой стаж год за год мотивируя это тем, что нормы старого закон не влияют на расчет количества трудового стажа. Но дело в том, что они когда поехали на север, то им государство гарантировало компенсацию за затраченные ими годы и здоровье в условиях Крайнего Севера и неблагоприятных экологических условиях компенсацию. Как я понимаю, до середины семидесятых годов у них стаж должен засчитываться год за полтора, а уже потом 1 к 1. В Пенсионном фонде г.Абакана, где они сейчас проживают им не дают внятной информации. Они собираются подавать в суд. Подскажите на основании каких законодательных актов им это можно сделать и может ли суд присудить денежную компенсацию за те годы когда им недоплачивали пенсию. Ведь есть такая норма в юриспруденции когда закон обратной силы не имеет. С уважением, к профессионалам.

Специализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение