Название - Подозреваемый скрылся, не получив уведомления - может ли он считаться подозреваемым?
Дознаватель не успел вручить копию уведомления (о том что человек является подозреваемым). Подозреваемый (Н) от органов расследования скрылся.
Вопрос: Можно ли считать гр. (Н) подозреваемым по уголовному делу?
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 46. Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 437-ФЗ)
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 205-ФЗ)
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
СпроситьЕсли вынесено постановление о том, что человек имеет статус подозреваемого, то соответственно, он является подозреваемым. В том случае, если человек скрылся, он будет объявлен в розыск и в отношении него могут избрать меру пресечения в виде лишения свободы.
СпроситьОтвет отключен модератором
Естественно он является подозреваемым, независтмо от того, вручили ему Постановление или нет. Подозреваемый, это статус, - в рамках возбужденного уголовного дела.
СпроситьЕсли в отношении гражданина возбуждено уголовное дело и он скрывается от органов предварительного расследования, это основание во первых для объявления его в розыск, и во вторых для обращения в суд с ходатайством об избрании в отношении разыскиваемого по его задержанию меры пресечения в виде заключения под стражу. Лучший вариант если причинён ущерб потерпевшему возместить его, примириться с ним, чтоб он не имел к вам претензий морального материального характера, и чтоб потерпевший данное обстоятельство сообщил органам предварительного расследования в своём официальном письменном заявлении. И разыскиваемому наняв адвоката самому явится в отдел полиции с явкой повинной, сказав что выезжал куда ни будь по необходимости не зная о возбуждении уголовного дела а узнав вот явился сам добровольно и это будет выглядеть убедительно. Чем раньше явишься тем лучше. Если у потерпевшей стороны нет претензий и оформите явку с повинной с официальной регистрацией у КУСП в дежурной части отдела полиции то теоретически есть шанс остаться на подписке о невыезде и надлежащем поведении. Независимо от вручения уведомления о возбуждении уголовного дела человек будет объявлен в розыск в качестве подозреваемого либо обвиняемого.
Спросить, а потерпевший стать подозреваемым в заведомо ложном доносе?
Если я еще не являюсь подозреваемым а дознаватель в постановлении о продлении срока указывает что я подозреваемый это разве законно.
.
Вопрос: Если подозреваемый привлекался к административной ответственности за последний год неоднократно, а дознаватель написала в обвинительном акте что к административной ответственности не привлекался.
Вопрос: Является ли это нарушением со стороны дознавателя?
Ситуация сложилась следующая, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 116 (побои) УК РФ в сентябре этого года. Само деяние было совершено в июне этого года. Предварительно расследование проводит дознаватель, т.к. изначально не было известно лицо, совершившее деяние. Подозреваемый хочет примиритаться с потерпившим на стадии предварительного расследования на основании ч.2 ст.20 УПК РФ. Потерпевший не возражает, и написал соответствующее заявление о прекращение уголовного дела в связи с примерением с подозреваемым. Однако, дознаватель говорит, что в любом случае дело дойдет до суда. Правомерны ли действия дознавателя? Если нет, то на что ссылаться и куда обратиться с жалобой на его действия?
Был подозреваемым по делу, но за отсутствия доказательств дело прекратили, спустя полутора лет снова вызывают по этому делу? Получается я снова подозреваемый?
Скажите пожалуйста, если подозреваемый предоставил алиби и следователь сказал, что он уже не является подозреваемым, можно ли потребовать документальное подтверждение от следователя, в том что подозрения сняты? Спасибо.
Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?
При расследовании уголовного дела, подозреваемый умер. Для гражданского дела (связанного с этим подозреваемым) нужен факт признания судом его вины или прекращения преследования по факту смерти. Согласия родственников нет. (найти не могут). Как передать дело в суд без согласия родственников?