Как выиграть судебный процесс - нестандартный подход и уникальные методы из книги автора-участника спора

• г. Москва

Какие формы и методы судебной работы использовать, чтобы не завалить собственное дело? В книге Как выиграть судебный процесс изложен нестандартный подход к данному делу, автор сам участник спора и смог своими уникальными способами добиться справедливости там, где в полном расцвете протекционизм и заказные суды. Сможете ли Вы, уважаемые юристы, разглядеть эти методы и предлагать своим клиентам для уселения позиции спорящей стороны.

Ответы на вопрос (3):

Аргументы, касательно темы дела, суд.практика, пост. Президума.

Спросить
Пожаловаться

автор сам участник спора и смог своими уникальными способами добиться справедливости там, где в полном расцвете протекционизм и заказные суды.
-ЧУШЬ не читайте

Нет уникальных способов. Есть тактика выстраивания доказательств их сбор или подготовка. Если изначально требования не основаны на законе, то и положительное решение суда невозможно.

Нет никаких заказных судов)))

Перспективу спора, т.е. шанс на положительный исход можно всегда спрогнозировать.

В каждой категории спора представляются определенные документы и можно увидеть и "нехватку" и помочь это исправить.

Спросить
Пожаловаться

Платон, спуститесь на землю. Если вы хоть раз были в суде, особенно в кассационном, то могли бы заметить, что никакие "мэтоды" и нестандарный подход там не работают. Для коллегии судей вы не больше чем животное или насекомое.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемые юристы прошу растолковать следующее выражение…

Суд рассматривая жалобу или прошение в возбуждении уголовного дела сам не вправе возбуждать уголовное дело или судебный процесс. Резонно задать вопрос. У него что, права отсутствуют? Пока вышестоящий чиновник пальцем не ткнет правосудие, в рамках закона, не свершится? И это называется независимый суд? А если чиновники начнут вымораживать свои интересы, то правосудию кирдык? Кто у нас сегодня занимается судебной реформой или это гиблое дело?

Является ли общим долгом супругов возмещение судебных расходов одним из супругов третьему лицу, по заявлению которого взысканы в судебном порядке судебные расходы. Судебный процесс проигран по земельному спору (межевой спор)?

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу.

Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела.

Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено.

Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать?

На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать?

Спасибо.

Что делать если частный юрист на протяжении двух лет обманывал своего клиента, а на деле создавал иллюзию, что он занимается этим делом. Заключив при этом договор с клиентом, взяв у клиента доверенность от нотариуса на дела судебные без клиента. Потом сказав, что он выиграл дело, начинает тянуть время, чтобы передать решение суда до тех пор, пока у клиента не лопается терпение и тогда юрист предлагает клиенту назвать номер своей карты, чтобы просто вернуть ту сумму, которую изначально юрист брал у клиента на ведение дела, это всё подтверждено чеком. Но извините а кто вернёт два года потраченных впустую. Вопрос; можно ли подать в суд на недобросовестного юриста на иск о возмещении морального ущерба.

Моя проблема в следующем: Попал в дтп виновный сбежал, удалось записать номер. Было ГАИ которое зафиксировало ДТП. Через 2 месяца было вынесено постановление об тсутсутвие виновника /не нашли/ и закрытии дела! Подал в суд на собственика и через 8 заседаний проиграл. Не было адвоката у меня, а истец привел на последнее заседание юриста - которая перевернула статью в пользу ответчика. Судья меня шокировала... По делу было доверенное лицо-которое передоверело авто другому. А его не смогли найти. В данной ситуации я обратился по рекламе в том же районе к юристу по этому вопросу. После встречи она ознакомившись с делом сказала-все просто мы решим это дело. Иск надо было подавать лицу пользующему по ген. доверенностью. Судья по окончании должна была предложить перенаправление по ответчику - она этого не сделала. И юрист мне не посоветовала сделать частную жалобу на это решение.

Подавая иск-юрист на доверенное лицо юрист не стала другому судьу выкладывать информацию о предыдущем суде. Она сказала что это не надо. Судья след. Участка не получив полной информации дело не принимает. И все по вине юриста-последний раз она послала дело по почте и ждала почти два месяца когда я позвоню ей..Дело стоит на 0.Последний звонок юристу - она отдыхает. По ее словам суд отпуске. Уважаемые юристы - помогите добиться справедливости. Я ГОТОВ ОПЛАТИТЬ расходы по данному вопросу. Просто к делу о ДТП добавилось кидалово со стороны левой юристки.

Уважаемые юристы Вас сегодня пруд пруд и такой же пруд людей которые не могут защитить свои интересы по причине высокой стоимости Ваших услуг поэтому от Вашего ума никакого проку. С другой стороны наймёшь иного юриста, а с него и в самом деле нет проку, только последние деньги на ветер. И таких юристов сейчас очень много. Деньги уплаченные не вернёт. Полагаю юрист знакомиться с делом и видит процент выигрыша. Поэтому если юрист берёт дело, чтобы взять деньги это его не красит. А если наоборот: обговаривается дело, плата юристу и только после выигрыша он забирает положенное ему вознаграждение. Так возможно? Кто возьмётся решить точно без проигрышные дела с высоким процентом оплаты от дела?

Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд своим решением вводит в процесс третье лицо-юридическое лицо. На момент ввода это третье лицо уже не существует, оно реаргонизовано, но на протяжении всего процесса (уже полтора года тянется процесс) суд рассматривает дело и вписывает это несуществующее третье лицо по все свои решения и определения, уведомляет его о судебных заседаниях. ВОПРОС: Законны ли все эти решения и определения суда, если извещается несуществующий участник процесса?

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста как правильно написать исковое заявление на определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Какие бумаги нужно приложить к иску обязательно.

Как часто отцы выигрывают такие судебные дела? Сколько по времени идет такой судебный процесс и что можно предпринять для того чтоб его ускорить?

Заранее благодарна.

Можно ли взыскать штраф или убытки на расходы юриста при банкротстве физ. лица, когда лицо не являющееся стороной по делу (согласно ст. 34 закона о банкротстве) затягивает судебный процесс своими жалобами, что его не допускают в дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение