Муж не смог вернуть займ в мфо и его ждет уголовный срок - что делать?

Здравствуйте! Если вы не получали кредит с использованием поддельных документов или ложных сведений ни о каком мошенничестве и речи быть не может. Пусть подают. В полиции все равно откажут в возбуждении уголовного дела. Но вот в суд о взыскании задолженности подать могут. Так же возможна переуступка долга коллекторам. Однако и суда вам опасаться не следует, т.к. в суде можно будет просить об освобождении от незаконной неустойки (штрафов и пени) которая скорее всего была применена к вашему долгу. Всего доброго!

АЛЕКСЕЙ, здравствуйте.

Вам, конечно же, необходимо решать вопрос через суд. В зависимости от сумм, которые и когда Вы оплатили, Вы либо ничего не должны, либо должны существенно меньше. Задача Вашего юриста определить сумму, которую необходимо заявить в суде и которую Вы должны будете оплатить.Чтобы ответить с цифрами нужно смотреть договор.

Мы можем проконсультировать Вас бесплатно 5-10 минут по тел. или скайп и подробнее порекомендовать стратегию выхода из ситуации.

Успехов!

вам нужно обратится с заявлением в орган. и получить ответ, потом в суд с ответом, если нужна помощь по составлению документов обращайтесь.

Оплачивайте ту сумму, какая у Вас есть и всё.

Здравствуйте.

По ст.333 ГК РФ.

Вряд ли будет возбуждено уголовное дело в вашем случае, хотя исключать это тоже нельзя. Здесь еще все зависит от других обстоятельств, а не только от того, внесли вы платеж или нет.

Даже если не внесете, уголовное дело не будет возбуждено!

Здравствуйте! Не стоит переживать, если вы внесете хоть немного суммы долга, сохраните чек об оплате в случае если МФО заявят на вас в полицию, вы в полиции предоставите чек об оплате суммы долга, то полагаю вас вряд ли признают мошенником.

В любом случае нет события преступления.

Добрый день!

А откуда Вы узнали, что МФО подано заявление в полицию?

Вам звонили из полиции?

Это коллекторы так развлекаются!

Настоящие сотрудники полиции направляют почтой России в адрес заёмщика повестку о явке в отделение полиции для дачи объяснений.

Нет повестки-никуда не ходите!

Вот моему клиенту звонил такой "полицейский", на меня переадресация стояла. Я взял трубку)

Телефонный разговор можно посмотреть на моём канале на Ютубе:

Кстати, к видео есть описание с подробной инструкцией о дальнейших действий.

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.

А также фиксируйте нарушения и обращайтесь с жалобой в ФССП России и прокуратуру.

А так если Вы вносили пару платежей по кредиту, то состава преступления нет и будет отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 159.1 УК РФ.

Здравствуйте, ничего не грозит и не платите им больше, все вопросы пусть решают с вами только в судебном порядке. По факту поданного заявления, если оно действительно имеется, в возбуждении уголовного дела откажут в ваших действиях нет состава преступления.

Срок исковой давности по кредиту прошел, платить ничего не нужно.

На все звонки отвечайте, что готовы решить вопрос в судебном порядке.

А в суде обязательно заявить о применении сроков исковой давности.

Здравствуйте. Не платите! Дождитесь подачи иска в суд.

Посоветуйте обратиться в суд, а там заявите о пропуске срока исковой давности.

---Здравствуйте , выплачивать вовремя долги. Удачи Вам и всего хорошего.

Можете пожаловаться на коллекторов в полицию за вымогательство

это одностороннее изменение условий договора банком

поэтому - ничего не платите

пусть обращаются в суд и доказывают обоснованность суммы возврата

Коллекторы не имеют права так с вами разговаривать - пишите заявление в полицию на угрозы

Если Вы не предоставляли недостоверных или заведомо ложных сведений МФО, то бояться Вам нечего. Полиции придётся доказать, что у Вас был умысел на незаконное получение выгоды, то есть то, что Вы заведомо не собирались отдавать кредит.

Сергей, рекомендую очно обратиться к адвокату, а также оплатите в МФО сумму займа в размере 9000 рублей (платежные документы о возврате суммы долга приобщите к материалам у/д) и обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела.

Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Здравствуйте, Елена!

Можете не беспокоится к уголовной ответственности вас не привлекут. Это всего лишь угрозы. Таким образом они оказывают на человека психологическое давление, чтобы тот стал платить. Напишите им заявление на предоставление вам рассрочки/отсрочки погашения. Если не предоставят, то отправляйте в суд. А в суде заявляйте возражение относительно взыскиваемых сумм и просите суд уменьшить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Надеюсь, мой ответ будет вам полезен!

С уважением, Анна.

Смените номера телефонов и забудьте. Истек срок исковой давности. Статья 196 ГК РФ.