Коллекторы покупают долги от левых кредитных договоров - правомерно ли это и как с этим бороться? Судебная практика

• г. Тверь

Ситуация такая.

Некий гражданин совершил преступление, путем хищения у кредитной организации денежных средств, путем подделки паспортов и иных документов, через оформление кредитных договоров.

Иными словами, пользуясь полномочиями оформлял кредитные договора на левые паспорта.

Было возбуждено дело по мошенничеству. Во время следствия был заявлен банком гражданский иск. Суд вынес приговор, а гражданский иск не стал удовлетворять, оставив за потерпевшим (банком) право на взыскание таких средств в отдельном, гражданском процессе.

В результате банк не стал заморачиваться, и в дальнейшем, такие левые кредитные договора, продал коллекторам. Точнее продал не только их. А вообще целый портфель должников по кредитным договорам.

Коллекторы узнали, что некоторые должники "левые". И коллекторы подали в суд о взыскании с виновника сумму ущерба, причиненного преступления.

В связи с чем, вопрос. Правомерно ли это? Могут ли коллекторы покупать долги, вызванные в связи с причинением преступлением в описываемых выше случаем?

Можно ли как то с этим бороться? Какова судебная практика?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Не подлежат переуступке только долги, связанные с причинением вреда жизни, здоровью и морального вреда, так как они связаны с личностью потерпевшего (ст. 383 ГК РФ). Остальные же права требования можно переуступать без ограничений, то есть банк вправе был продать такого рода задолженность третьим лицам.

Спросить
Пожаловаться

В 2008 г. на кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", ( (прислали письмо предложение рекламного характера) мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором?

В банке оформлен договор ипотеки, а также кредитные карты. По кредитным картам имеется значительная просрочка, по ипотеке просрочек нет. Вопрос - при расторжении кредитных договоров возможно ли расторжение договора ипотеки и обращения взыскания на предмет залога?

Как быть в данной ситуации. На мое имя мошенники оформили кредитные договоры в двух банках. Я получила письма из коллекторских агенств с угрозами о взыскании долгов. Я написала заявления в банки с просьбой провести внутреннее расследование, аннулировать кредитный договор, изъять данные о кредитных договорах из Бюро кредитных историй и снять взыскания. Также я написала заявления в полицию с просьбой возбудить уголовные дела. Банки сказали, что будут проводить расследование, причем они уже знают, что это мошенничество, таких как я у них 16 человек. В одном банке даже нет кредитного договора на бумаге, но они предъявили мне требования. А полиция, как мне сказали в банке, мне откажет в возбуждении уголовного дела, т.к. не я являюсь пострадавшей, а банк. В банках сказали, что коллекторы ко мне не придут, но я в этом не уверена. А как мне снять с себя эти кредитные договоры? Мне все банки теперь отказывают в кредитах, т.к. испорчена кредитная история. Как мне получить с банков бумаги об аннулировании кредитного договора? Заранее спасибо. Жанна.

На уровне Правительства РФ вопрос об обязательном предоставлении кредитных каникул по кредитным картам с лимитом на сумму свыше 100 000 рублей не урегулирован, поэтому банки отказываются предоставлять кредитные каникулы по карточным кредитам свыше 1000 тыс. рублей. В связи с этим банку было направлено предложение о внесении изменений в Договор, с тем, чтобы считать его не Договором о карточном кредите, а кредитом На уровне Правительства РФ вопрос об обязательном предоставлении кредитных каникул по кредитным картам с лимитом на сумму свыше 100 000 рублей не урегулирован, поэтому банки отказываются предоставлять кредитные каникулы. В связи с этим банку было направлено предложении о внесении изменений в Договор, чтобы считать его не Договором о карточном кредите, а кредите на потребительские нужды, с начислением соответствующего уровня процентов и на срок 5 лет. Банк отказался вносить такие изменения в договор. Как поступить в таких случаях, насколько перспективно добиваться внесения таких изменений через суд, есть ли такая практика?

Сотрудница фирмы на рабочем месте совершила преступление - украла деньги, вина ее была доказана, прошел суд, приговор вступил в силу. Но вот ущерб она не возместила, подать гражданский иск в рамкам уголовного процесса фирма не успела. Теперь фирма, уже после вступления приговора в законную силу, подала иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Ответчица довольно успешно затягивает процесс. У меня вопрос: можно ли на сумму ущерба, причиненного преступлением насчитать неустойку по 395 ст. ГК?

В ходе предварительного следствия в уголовном деле о мошенничестве потерпевшим заявлен гражданский иск.

Следствием по делу установлено, что потерпевший непосредственно перед передачей денежных средств обвиняемому обменял имеющиеся у него доллары США на рубли, что, в частности, подтверждается и справкой из банка об обмене валюты в день преступления.

Будет ли суд при вынесении приговора и удовлетворении заявленного гражданского иска учитывать это обстоятельство и определять размер причиненного преступлением материального ущерба схода из курса доллара к рублю на момент преступления?

Бесплатная консультация юриста.

Клиентам.

Задать вопрос.

Заказать документ.

Заказать услугу.

Вопросы.

Наши юристы.

Отзывы.

Гарантии.

Частые вопросы.

О проекте.

Юристам.

Блог.

Стать юристом проекта.

Партнёрам.

Партнёрская программа.

Рекламодателям

Иван.

Выйти.

Хотите подробную консультацию?

Оплатите вопрос и получите подробные ответы от нескольких юристов! От 289 ₽

Категории

...

Взыскание задолженности.

И можно ли применить исковую давность?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация с кредитным обязательством. В 2006 году был заключён кредитный договор, обеспеченный поручительством. В 2009 образовалась задолженность по данному договору. После чего, банк подал иск в суд о взыскании задолженности (основного долга и процентов), но не просил расторгать кредитный договор. Соответственно, по результатам рассмотрения данного дела суд вынес решение о взыскании данной задолженности (кредитный договор расторгнут не был). В 2017 году один поручителей исполнил данное решение суда, в последующем обратившись в суд в порядке регресса к основному должнику и кдругому поручителю. В 2020 году банк подал иск о взыскании задолженности (основной долг, проценты и неустойки - сумма выше чем в 2009 году) в отношении трех лиц (по аналогии с тем требованием еще заявленным в 2009 году), но уже просил расторгнуть кредитный договор. Правомерно ли требование банка в данной ситуации? И можно ли применить исковую давность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2008 г. кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором? Что мне делать помогите пожалуйста я недавно устроилась на работу и то на время декретного отпуска бывший работодатель не выплачивает окончательный рвсчет.

Почему банки и коллекторы не хотят сразу обращаться в суд

В тот момент, когда банк подает в суд заявление о взыскании суммы долга, кредитный договор автоматически расторгается. Это означает, что перестают начисляться проценты по кредиту и штрафы. При этом судебные разбирательства могут длиться очень долго, поэтому нередко должники всеми возможными способами затягивают этот процесс. Также не исключено, что суд может встать на сторону должника и отменить начисленные штрафы и проценты. В этом случае банк может вообще ничего не получить, кроме суммы основного долга. Причем и основной долг по решению суда заемщик может отдавать долгое время.

Вторая причина — это отсутствие у банка кредитного договора. Такая ситуация складывается в том случае, когда человек использует кредитные карты, которые банк высылает своим клиентам по почте. Человек может снять деньги в любое время, не заключая никакого дополнительного договора. В таких ситуациях у банка практически нет шансов получить деньги через суд, так как доказать что-либо практически невозможно.

Из-за этого кредитные организации обращаются за услугами в коллекторские агентства, пользуясь тем, что многие люди не знают законов и своих прав. Поэтому, если коллекторы начинают надоедать со звонками, непременно нужно проконсультировать с юристом, чтобы точно знать свои права в сложившейся ситуации. Прошу прокомментировать эту статью. Все ли правда? Какие статьи применимы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение