Дядя подал в суд на наследство квартиры, но не проживал там 40 лет - есть ли у него шанс выиграть дело?
Я приняла наследство по закону 1/2 квартиры моего 1,5 года назад умершего отца. На днях дядя подал в суд на фактическое принятие наследства по завещанию, хотя 40 лет не проживал и не был прописан в этой квартире, а последние два года даже в гости к отцу не приезжал. Есть ли у него шанс, если пропущены все сроки, а соседи свидетели, что его небыли несколько лет?
Ув. Любовь Григорьевна, если он приведёт доказательства фактического принятия наследства, то шанс у него есть.
Возможно стоит обратиться к выбранному Вами адвокату, который будет представлять Ваши интересы в суде.
Ответ дополнил в личном сообщении - ознакомьтесь.
СпроситьЗдравствуйте Любовь.
Также не стоит забывать, что фактическое принятие это и оплата по счетам за квартиру.
Что понимается под "фактическое принятие по завещанию"?
У дяди имелось завещание?
СпроситьЕсли он докажет что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя завладел какой-нибудь вещью умершего, то да.
СпроситьЛюбовь Григорьевна,
Вашему дяде придется доказать в суде, что он не просто взял какую-то вещь и тем самым наследство фактически принял, а взял именно завещанную вещь.
Ведь о наследовании по завещанию речь. Соответственно, значение будет иметь каким образом завещание составлено.
Ну, а насколько его позиция реальна - сложно судить об этом не зная обстоятельств ситуации и не видя искового заявления.
СпроситьЛюбовь Григорьевна. Шансов восстановить срок у него практически нет, учитывая, что открывалось наследство, и он, прояви должную заботу мог бы узнать об открытии наследства, используя для этого информационные ресурсы. У него один шанс - это установить в суде, что он фактически в ступил в наследство, то есть, в течении 6 месяцев после смерти наследодателя совершил определенные действия. А ваша задача, опровергнуть наличие этих действий.
Тем более, что он пропустил оба шестимесячных срока, 1-й для принятия наследства, 2-й для обращения в суд с восстановлением срока
Наличие или отсутствие завещания не имеет юридического значения для вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, не дает каких-либо преимуществ при разрешения этого вопроса.
Исходя из учета положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.СпроситьНе являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомлённости наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Если у дяди имеется завещание, то увы.
Он восстановит срок и оформит квартиру на себя. Долги можно попробовать истребовать в судебном порядке.
СпроситьНаследство, квартира: после смерти мамы (бабушки), пропущен срок принятия наследства и дядя подал иск в суд обустановлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире по закону. Племянник подал встречный иск на долю по праву представления после смерти своего отца. Дяди легко доказать что он принял фактически наследство. А что должен доказать племянник (внук) умершей чтоб ему отошла доля наследства по правупредставления. И каким образом.
Здравствуйте,
Племянник должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении. А о чем у него исковое заявление из Вашего вопроса не понять. Племянник тоже может доказывать, что наследство принял фактически.
СпроситьВнуку необходимо предоставить доказательства фактического принятия наследства. В каждом деле это индивидуально.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьПолучила свидетельство на квартиру по закону, а дядя по завещанию на 1/2 этой квартиры пропустил срок (в ноябре будет два года). Подал в суд на фактическое принятие, т. к. якобы в октябре 20 проживал в этой квартире. Как оспорить, мне нотариус уже выдала два свидетельства по 1/2 и квартира уже зарегистрирована на меня в палате. Есть ли у дяди шанс отсудить у меня 1/2?
Если дядя не подавал заявление в течение 6 месяцев после смерти наследодателя нотариусу и фактически не проживал в квартире, не нес бремя содержания, то шансы в суде у Вас есть. Пишите возражение в суд. Удачи.
СпроситьШанс есть. Если он докажет фактическое принятие наследства, то может стать наследником. В какой доле, это уже суд решит.
СпроситьОтсутствие оплаты подтверждают ваши оплаты. Отсутствие проживания подтверждает отсутствие регистрации.
СпроситьЯ думаю, что у вас есть шанс выигиать. Отсутствие его оплаты подтверждают ваши оплаты, отсутствие его регистрации подтверждает то, что он не пользовался жильем.
СпроситьЛюбовь Григорьевна, добрый день!
Из уточнения видно, что бремя содержания квартиры (оплата коммунальных платежей и тд.) несли именно Вы. Также есть показания свидетелей, что также является доказательством в суде, подтверждающих Вашу позицию.
Кроме того, дядя пропустил срок принятия наследства. Оспорить его можно лишь в том случае, если сделал он это по уважительным причинам.
Можем провести бесплатную консультацию с Вами по телефону или лично в офисе!
СпроситьЧто делать. В марте 21 г. я получила свидетельство на 1/2 квартиры, как наследник по закону. Вторая часть квартиры по завещанию должна была достаться дяде, но мой отец умер в ноябре 19 г. Дядя пропустил все сроки. В марте 21 г. он подал заявление на фактическое принятие наследства, суд вернул ему заявление. В августе 21 г. он опять подал заявление на фактическое принятие наследства, ему вернули заявление (не подсудность) . Дядя живет в Москве, квартира в Саратове, фактически он не мог принять наследство, т.к. он не появлялся в этой квартире 40 лет, у меня 4 свидетеля, которые его ни разу не видели. Как получить 2 часть квартиры, я только погасила за неё долги, получается я только плачу за неё.
Здравствуйте Любовь Григорьевна
К сожалению, ваш дядя может вполне обратится в суд за защитой своих прав, в итоге он определиться с подсудностью, исправит все недочеты которые имели место быть и заявит о своих правах в суде, а вы соответственно будете возражать. Однако если ваш дядя не получит искомое решение, соответственно вам придется решать следующий вопрос по оформлению половины квартиры.
СпроситьОн уже обращался, но ошибся с подсудностью, он может заявить вновь, поймет в какой суд следует обратиться, направит обращение и суд рассмотрит его обращение, это конституционная норма о судебной защите.
СпроситьНу вот и ответ, - требования об установлении юридических фактов рассматриваются в суде, по месту жительства заявителя.
СпроситьА вот бредовая статья Гражданского процессуального кодекса РФ!
ГПК РФ Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значениеСпроситьЗаявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В любом случае, даже в случае проб и ошибок, но разобраться в какой именно суд заявлять подобное требование возможно, вполне и в итоге он разберется и соответствующий судебный орган рассмотрит обращение. На самом деле помешать своему дяде обратиться в суд вы не можете, это его право.
СпроситьДобрый вечер, Любовь Григорьевна.
Согласно п. 10.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных дел (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол №-03/19) если наследник не совершил действия по принятию наследства в срок (п. 1 ст 1154 ГК РФ) наследник считается отпавшим. В этом случае наследнику, о котором нотариусу стало известно по истечении срока для принятия наследства и до выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам, своевременно его принявшим, нотариус направляет извещение о его праве на обращение в суд для восстановления срока на принятие наследства и разъясняет положения ст. 41 Основ. По истечению срока для отложения выдачи свидетельства о праве на наследство такое свидетельство выдаётся наследникам, принявшим наследство. При этом предоставление нотариусу заявления об отсутствии спора о праве на наследство не является обязательным.
Таким образом, Вы можете обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вторую половину наследственной квартиры.
СпроситьТак он и обращался в суд по месту нахождения квартиры! Он же не может подать в суд в Москве!
СпроситьПодайте вы в суд на остаток наследства, так как он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти в отсутствие уважительных причин. Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
СпроситьВ день смерти мамы сестра была прописана в квартире которая стала наследством. По закону она приняла фактически наследство. Но сестра проживала в другом месте. До окончания срока принятия наследства 6 мес. Она выписалась из квартиры и уехала на пмж в другую страну. 5 лет содержу и оплачиваю квартиру я. могу ли я в суде оспорить фактическое принятие наследства сестры имея на руках документы по содержанию этой квартиры. Сестра оставила квартиру с долгами. Спасибо.
да, оспорить вступление сестры в наследство возможно, однако Вами пропущен срок (общий срок исковой давности 3 года), если доказать в суде уважительность причины пропуска срока то оспорить возможно.
СпроситьДва года назад умер дедушка. У него осталаь доля – 1/2 квартиры, в которой проживал он и его сын (родной брат моего умершего отца). Сегодня получил извещение от нотариуса о том что имею право выразить свое желание о принятии наследства. Я пропустил срок принятия наследства (6 месяцев) по причине незнания, что квартира приватизирована и мой дедушка имеет в ней долю. Мой дядя (тот, который проживал с дедом) против того, чтобы я принял наследство. Могу ли я получить свою долю в этой ситуации.
Алексей! Конечно можете. 1\4 . Против ваш дядя или нет, не имеет значения. Срочно обращайтесь к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Может случится так, что нотариус откажет вам в выдаче такого свидетельства, так как вы пропустили срок. Тогда необходимо будет обращаться в суд. С уважением, адвокат Калинина А.А.
СпроситьЯ (родной брат умершего) наследник второй очереди, проживал вместе с умершим, платил за квартиру, ухаживал за ним, похоронил его, продолжаю проживать в этой квартире, а у умершего есть дочь, которая никогда не проживала в этой квартире, вещи отца не брала, в квартире не появлялась, но подала нотариусу заявление о вступлении в наследство, могу ли я подать в суд иск о фактическом принятии наследства 1/2 квартиры.
У нас сложилась следующая ситуация, у умершего деда осталось только 2 наследника это два внука. Первый внук был прописан на день смерти деда и по сей день имеет прописку но в данной квартире никогда не жил, второй внук не прописан и не был прописан на день смерти деда но всегда там проживал, т. е фактическое принятие наследства. После смерти деда прошло много лет (10) чтоб оформить квартиру на внука без прописки нужно идти в суд, нотариус выдал справку что я пропустил срок вступления в наследство, хочу подать заявление особое производство о фактическом принятии наследства, могу ли я в этом заявлении запросить установить два факта, о том что я фактически принял наследство и о том что брат фактически наследство не принял, т. е установить факт принятия наследства мной и фак не принятия наследства братом или так нельзя, нужно исковое производство?
Так не получится. У вас исковое производство. Иск должен быть заявлен к местной администрации, которая могла бы унаследовать имущество как выморочное.
СпроситьМой дед умер в 2001 г. У него было два сына: мой отец и дядя. Дядя оформил наследство (квартиру) на себя одного. Мой отец никакого отказа от наследства не подписывал. После смерти дяди квартиру наследовала его жена. В декабре 2007 г. умирает жена моего дяди, а у нее жива ее мама (детей у них нет). Тетя обещала написать завещание на эту квартиру на меня. Но мы не знаем есть ли это завещание. Т.к. я ей не кровная родственница, мне не дают информацию о наличии завещания. Как можно это узнать? Если завещания нет, то можно как-то вернуть долю моего отца в квартире деда? И есть ли шанс? Бабушке (маме жены дяди) сейчас 85 лет, у нее есть своя квартира и еще квартира, кот. осталась после смерти дочери. И еще вопрос: я слышала, что если взять какую-нибудь вещь из квартиры умершего, то ты вступаешь в права наследования. Значит, что имею право на наследство? Или как? И каким образом можно доказать, что вещь взята из этой квартиры?
Можно установить факт принятия наследства вашим отцом, но он то пропустил срок исковой давности с 2001 года. Нет шансов.
Что касается завещания, то нет единой бащзы, можно толлько искать по близким нотариальным конторам, имея свидетелсьтво о смерти на руках
СпроситьНотарус незаконно выдал свидетельство о праве на наследство моему дяде спустя два года после смерти деда. Заявление дядя о принятии наследства подал нотариусу также спустя два года. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство принчли ыактически оба. теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже жавно в живых нет. я хочу подать иск в суд по поводу наследства. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди ведь пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Может нотариуса указать ответчиком?
Какой конкретно иск статья 131 ГПК РФ вы хотите подать Ответчиком нотариус не может быть
Вам следует на основании статей 309 и 310 ГПК РФ обжаловать в суде незаконные действия нотариуса по выдаче свидетельства о наследстве.
СпроситьЯ хочу подать иск об установлении факта принятия наследства моим отцом, потом мною, признании свидетельства о праве на наследство незаконным и признании за мной доли наследственного имущества. Дяди уже в живых нет а его жена наследство не приняла пока. По 310 гпк не получится потому что есть спор о праве. Теперь вот кого ответчиком указывать?
СпроситьЕсли вы хотите подать иск ст 131 ГПК РФ то обязательно должен быть ответчик Но для установления факта принятия наследства иск не нужно подавать а нужно подавать заявление об установлении юридического факта принятия наследства стст 264-267 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день. Ответчиком указывайте супругу дяди, поскольку именно её права затрагиваются Вашими исковыми требованиями. Когда иных наследников нет, и имущество наследодателя отошло в пользу государства, ответчиком указывается территориальный финансовый орган местного самоуправления.
Спросить