Как получить приписное и кто несет ответственность за его отсутствие?
Лично в руки мне никто никогда не давал приписное. Если попросить работодателя выкинуть повестку и сказать что она затерялась, буду ли я считаться виноватым? Логически, если в руки не получал и не ставил роспись, значит ненадлежащим образом уведомили.
Работник военкомата должен лично в руки передать повестку, работодатель этим не обязан также заниматься, т.е. военкомат не может заставить работодателя обязать Вас расписаться, факт утери также возможен.
Спросить
Михаил, совершенно верно - если нет вашей подписи, то факт вашего уведомления не доказан.
Но вряд ли вы так сможете делать вплоть до получения военного билета.
Обратитесь к юристу для консультации - возможно в вашей ситуации можно признать вас негодным по состоянию здоровья.
Спросить
Повестка пришла на почтовый ящик. В интернете я прочёл, что повестку должны дать лично мне в руки под роспись, что это может значить тогда?
Неверно прочли. В силу статьи 165.1 ГК РФ и соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ, достаточно направления повестки на надлежащий адрес, а уже гражданин несет риск неполучения данной повестки (равно как и иного юридически значимого сообщения), направленной по надлежащему адресу.
Спросить
Здравствуйте! Вы не уточняете, Какая именно повестка, от кого. Но общее правило, что повестку должны передать лично в руки и под вашу подпись. Если вы не расписывались за получение, можете смело ссылаться на то, что ничего не получали. Негативных последствий для вас это не повлечет.
Спросить
А повестка то откуда? Если из суда, то лучше прийти - могут быть! Неоднозначные толкования... Если из военкомата или полиции, иди органов, то можно смело игнорировать. Отправитель должен отправить! Повестку наказным письмом, тогда это считается надлежащим извещением, даже, если вы не получили,! А, если просто в почтовый ящик..., ну это не о чем... Ее могут просто элементарной! Вытащить, почтальон перепутать, да и доказательств у отправителя нет, о том, что он отправлял и именно ва, и именно на.
СпроситьМне в месте учебы вручили акт о неявке по повестке, которую мне якобы выдали лично под роспись 4 года назад во время получения отсрочки и о которой я не помню. В приписном удостоверении написано явиться на медкомиссию в срок с 1-10.06.15. Это законно, вручать повестку за 4 года? Что является определяющим, повестка или приписное?
Могут мне вынести заочное решение суда как ответчику, если мне на руки не выдали судебную повестку? Повестку должны выдать под роспись или прислать по почте письмом? В этом случае будет считаться что я уведомлен должным образом, или под роспись обязательно?
У суда должны иметься достаточные данные подтверждающие, что Вы уведомлены в надлежащем порядке, т.е. повестка вручена под роспись Вам или Вашим родственником, либо иным лицом имеющим доверенность на представление Ваших интересов, либо получили заказным письмом где при получении также расписались
Спросить
Пришла повестка на допрос. Лично мне в руки передана не была, росписи моей о ее получение я не ставила. Повестку отдали соседке, при чем соседке не по подъезду, а из соседнего дома. Прозвонив по телефону оставленным в повестке сказали явится в РОВД, при этом причина вызова названа не была. Сказали когда прейдете все узнаете. Как поступить в данной ситуации, и за какое время до допроса должны выдаваться такие повестки. Повестку оставили 16 июня, а явиться нужно было 17 июня.
Если Вас, в соответствии со ст. 188 УПК РФ, вызвали на допрос повесткой, то Вы обязаны были бы явиться или уведомить следователя о причинах неявки. судебной повестки Вы не получали, но знаете о ее существовании, поэтому позвоните в ОВД, попросите назвать причину вызова, точную дату и время повторной явки, назовите причину, по которой не смогли явиться.Следователь(или иное уполномоченное) лицо оформит данный вызов телефонограммой.
СпроситьСкажите могу ли подать жалобу на судью, и на того, кто мне не восстанавливает сроки в арбитражном суде, считают, что они меня уведомили (за повестку не расписывалась, ничего в руки никто не давал) в деле приложено 2 повестки у одной написано что адресат получил, хотя я и не видела ее,у другой-адресат временно не проживает, это тоже вранье, т.к дома одна живу никто не мог такого сказать, но суд считает что я знала об этом т.к. это единственное место пост. Регистрации...
До декабря 2002 года я работал в сельской школе учителем и, соответственно у меня была отсрочка. Сейчас, в июне 2003 я вновь устраиваюсь на работу в сельскую школу. Но военкомат прислал мне повестку за несколько дней до того, как я устроился, хотя лично мне в руки под роспись ее никто не давал. Если я сейчас явлюсь в военкомат со справкой из школы не могут ли ко мне придраться с датами. Ведь в повестке дата более ранняя чем в справке, а значит на момент выписки повестки я нигде не работал. И не могут ли ко мне придраться, что я не работал в сельской школе на момент начала призыва? Спасибо.
Повестка считается надлежащим образом врученной только при условии подписи о вручении. Только в этом случае, если гражданин РФ не явится по такой повестки, можно говорить об уклонении от воинской обязанности.
К вам "придраться" не смогут - так как у вас в руках будет - документ, дающий право на отсрочку, а все "левые" повестки военкомата не стоит брать всерьез.
С уважением,
СпроситьСчитаюсь я оповещенной о судебном заседании, если повестку нашла в почтовом ящике (на конверте штамп судебное)? Никто мне в руки ее не давал, подписи не ставила нигде.
Здравствуйте, Юлия! В соответствии с ГПК РФ, Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
СпроситьЯ лично не получал повестку на руки, повестку отправили по месту прописки в получение повестки расписалась мама, что будет если я не явлюсь в срок который там указан.
В законе прописано как должна вручаться повестка а именно ЛИЧНО в руки под подпись с отправкой корешка с подтверждением назад в военкомат. Это единственный способ вручения повестки. Росписи мамы, папы, брата, почтальона, дворника, равно как и вброс его в почтовый ящик делают этот документ (а это именно документ) НИЧТОЖНЫМ. Никакой ответственности за неявку по такой повестке ни административной ни тем более уголовной вы не несете.
СпроситьЖена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, повестку на нее и на мужа принесли на дом, вручили жене обе повестки под роспись, она получила и спрятала. Сама ходатайствовала, рассмотреть без неё. Пройдёт ли суд, без участников? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Статья 167 ГПК РФ:
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Ст.169 ГПК РФ:
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Спросить
