Угрозы и конфликт во время обеденного времени в войсковой части - был ли совершен проступок или преступление?
22.------- в обеденное время около 13 ч 25 мин. то есть вне служебное время, находился в классном помещении (помещении для приема пищи) на первом этаже войсковой части.
В ходе совместного приема пищи у офицера Р ко мне образовались претензии после чего она произнесла в мой адрес следующие слова: «если ты возьмешь мою ручку ты получишь пиздюлей», я очень сильно стал переживать так как почувствовал явную угрозу в мой адрес, угроза применения насилия была не конкретна поэтому я подумал, что для реализации данной угрозы она может воспользоваться помощью третьих лиц либо с использованием своего служебного положения.
В ответ на угрозы я встал начал ходить, пытаясь успокоится, но фоне эмоциональной напряжённости произнес слово «сука» конкретного адресата этому слову не было, далее обернулся в ее сторону показывая тем самым что я не желаю ругаться я ударил ладонью по столу при этом сказав «закрой рот женщина». усматриваются ли в данном деянии признаки дисциплинарного проступка или преступления.
Состав преступления в рассматриваемом случае не усматривается, поскольку слово "сука" Вы не адресовали в сторону данного военнослужащего (настаиваете на этом, давая объяснения), однако выражение "закрой рот женщина" могут быть квалифицированы как нетактичное поведение, однако оно было спровоцировано, что должно учитываться при назначении наказания.
Спросить
На почве личной неприязни отец отпускает в мой адрес не цензурную лексику и оскорбления. За 2 месяца 2 раза была угроза выкидыша, проведено лечение и мед. документы на руках. Одной из причин угрозы выкидыша может быть эмоциональное напряжение и стрессы. Каковы мои шансы доказать взаимосвязь и получить денежную компенсацию за угрозу здоровью мне и будущему ребенку?
Валентина. это Ваш отец, либо отец мужа?, совершенно не понятно. Если всё происходит в Вашей семье и это Ваш отец. скорее всего. ничего не взыщите.
СпроситьМоему сыну, школьнику 8 лет. Ему угрожал отец одноклассника, с которым у моего сына конфликт. Угроза была высказана в мое отсутствие (сын один возвращался со школы). Слова угрозы были: "Если еще раз подойдешь к моему сыну, придушу, змееныш, убью сука!" Могу ли подать заявление в суд? Доказательств прямых нет, кроме слов моего сына и признания этого человека (устного), что он эти слова говорил. Спасибо!
Написала заявление в отдел полиции по месту жительства, по факту оскорблений и угроз со стороны соседа. (ругался матом в мой адрес в течении нескольких месяцев, я не реагировала, однажды на улице, около дома, наши дома рядом, в лицо стал орать угрозы и ругательства - это факт я описала в заявлении).
Пришел ответ, в котором сказано: со слов соседа (именно с его слов!) стало известно, что я часто веду себя неадекватно, стою на учете в псих. Дисп., о факте угроз - ни слова. Ко мне домой никто из полиции не приходил.
Я не стою на учете и никогда не стояла. Не веду себя неадекватно, нет никого кто мог бы подтвердить что-нибудь подобное. Никаких данных о том что милиция делала запрос - нет.
Могу выслать скан постановления, в подтверждение своих слов.
Как нужно действовать в этой ситуации?
То, что написано в постановлении - является оскорблением для меня.
Свидетелей угроз нет, на улице не было в этот момент никого.
Что можно сделать?
На меня возбудили 2 уголовных дела по статье 119 ч 1 УК РФ, я мать одиночка, Прямых улик нет, так же и мотива, иду полностью в отказку, что типа был конфликт а угроз не было, нападения тоже не было, только со слов шли угрозы, телесных поврежений нет т,е, драки не было, просто конфликт и угрозы со слов, могут ли посадить учитывая все одтягчающие и смягчающие обстоятельства? А именно то что не было драки, то что не было реальной угрозы, просто слова и свидетели которые слышали все!
Юля! вам нужно обратиться за помощью к адвокату. Уголовной ответственностью не шутят. Уголовные дела требуют тщательного изучения материалов дела.
Возможно всё.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьТакая формулировка как "замочу" или "уберу" все таки не является прямым по смыслу слову "убью". Потерпевший утверждает, что угрозы не было, следовательно ничего потерпевший не воспринимал, на этих основаниях возможно ли подвергнуть сомнению выдвинутое доказательство со стороны обвинения вины в угрозе убийства (данное доказательство-не точная формулировка либо "уберу" либо "замочу тебя", так как потерпевший при даче показаний использовал два разных слова, то есть даже сам потерпевший не только отвергает наличие угрозы, но и в принципе не помнит в точности фразу, которая теперь взята за единственное доказательство наличия вины обвиняемого).
Здравствуйте!
Если в Вашем вопросе речь идет о преступлении, предусмотренном статьей 119 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), то такое уголовное дело по закону может быть возбуждено только при условии, указанном в диспозиции части 1 этой статьи УК РФ, а именно тогда, когда потерпевший опасался реального осуществления высказанных ему угроз, независимо от того, произносились ли они в прямой форме или в переносной. Если потерпевший утверждает, что он не опасался осуществления таких угроз, то уголовное дело возбуждаться не должно, а возбужденное должно быть прекращено производством. Если же потерпевший дает показания о том, что он реально опасался таких угроз, то тогда и можно "копаться" в лингвистических аспектах высказанных угроз, которые устанавливаются, в том числе, и посредством проведения судебной лингвистической экспертизы. Если потерпевший не желает привлечения конкретного лица к уголовной ответственности по данной статье УК РФ, он вправе заявить ходатайство об этом и о прекращении производства по уголовному делу за отсутствием состава преступления или за примирение сторон.
Спросить
Спасибо, но статья частно-публичная, разве отказ потерпевшего привлечь человека по этой статье будет иметь вес?
Спросить
Да, будет. Во-первых, ключевым вопросом будет Ваше восприятие события преступления, если Вы вследствие противоправных действий лица не воспринимали угрозу реально, Вам не был причинен моральный вред, физические страдания, и Вы об этом сообщите, то из этого следует, что состав преступления отсутствует. Также, Вы можете примириться с подсудимым и дело также будет прекращено.
СпроситьНеоднократно в мой адрес поступали угрозы применения насилия со стороны брата жены, проживающего с нами в одной квартире. Конфликт на бытовой почве был развязан им. Была попытка дойти от слов к делу, но был остановлен родственниками. Можно ли привлечь к ответственности?
Я хочу подать заявление по поводу того что мне угрожают избиением или убийством, угрозы были высказаны без посторонних лиц, после чего был телефонный (который был записан) человек не отказывается от своих угроз и говорит что да угрозы были но они сказаны в состоянии истерики или эмоционального взрыва, могу ли я подать заявление об угрозе жизни в полицию если не имею свидетелей, но с наличием телефонного разговора где есть подтверждение что угрозы были но содержания не было?
подать можете, но дела не возбудят. Угроза жизни подразумевает реальную угрозу, когда человек реально воспринял ее. Это должно происходить лицом к лицу, а не по телефону
Спросить08.10.2012 Студент очного отделения, каким являюсь и я, недовольно выразился в столовой на мою претензию о порядке очереди (претензия мной была выражена в цензурной форме при его удачной попытке встать вперед очереди). После этого во время приема пищи студент подошел ко мне и нанес удар в лоб ладонью, так что следов избиения было не видно (это было при свидетелях). После данного события он подходил ко мне с угрозами расправы в случае, если я повторю претензии. После того, как мои одногрупники вступились за меня, угрозы последовали и в их адрес. А на следующей день уже звучала ненормативная лексика. Как разобраться с обидчиком?
Обратиться с заявлением в деканат для начала и студсовет. Поскольку не стоит сразу выносить сор из избы.
Ели не получится таким образом приструнить, то - с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к установленной законом ответственности ФИО, год рождения, адрес регистрации/проживания, которое .... всё описать подробно. Добавить, что угрозы расправиться воспринимаете реально.
Для справки - угроза убийством - ст. 119 УК РФ. Ненормативная лексика в общественном месте - административное правонарушение, штраф 500 руб.
Всего доброго.
Спросить
Надо было обращаться в трпавмпункт а потом и в полицию или самому подкараулить где-нибудь или вообще забыть об этом
СпроситьВ ходе общения в социальной сети я получил голосовое сообщение с шуточной угрозой убийством. Однако, я считаю, что подобные высказывания недопустимы даже в шуточной форме.
Конкретнее, была угроза распятия на кресте.
Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со следующей мотивацией:
Угроза убийством представляет собой разновидность психологического насилия над личностью и необходимым признаком состава преступления является реальность угрозы, т.е. она считается таковой, если имеются основание опасаться осуществления этой угрозы. Реальность угрозы связывается, прежде всего, с наличием объективных данных опасаться приведением в исполнения, субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль. Угроза со стороны гр. Б. А.Б. не подтверждается, т.е. ее реальность, а именно тем, что не было принято никаких действий для ее осуществления, в связи с чем данные действия невозможно квалифицировать по ст. 119 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, могу ли я привлечь человека если не за угрозу убийством ст. 119 УК РФ, то к административной ответственности?
Константин!
Вы излишне драматизируете и обостряете
Если Вы сами считаете, что направленная в Ваш адрес фраза о распятии на кресте является шуточной, то под основания ч.1 ст.119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью УК РФ эти действия не попадают, так как должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Оснований таких нет.
Объясняю.
Определением Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации" уточнено содержание этих оснований
Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.Вопрос же о том, имели ли место объективные основания потерпевшему опасаться убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, требует оценки фактических обстоятельств дела и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.
В содержании этой угрозы нет реальной основы для опасения ее применения, поэтому в Вашем случае привлечь Вашего партнера по переписке по инкриминируемому Вами составу нельзя.
Это всего лишь шутка.
Удачи Вам!
Спросить
К вашему сведению"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021) не содержит статьи об административной ответственности за угрозу убийством а Если в КоАП РФ нет такой статьи то значит у вас не получится привлечь к административной ответственности
Еще пять лет назад в Госдуму был внесен законопроект о том, что. Угроза убийством, влечет административную ответственность-согласно законопроекту, "влечет обязательные работы на срок от шестидесяти до двухсот часов или административный арест на срок от двадцати до тридцати суток либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы или административный арест, в размере пятидесяти тысяч рублей".
Однако до сих пор такой законопроект не принят.
У вас остается только вариант обжалования постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо прокурору ст 124 УПК РФ либо в судебном порядке ст 125 УПК РФ Если угроза была в шуточной форме, то нужно прямо сказать, что у вас мало шансов оспорить постановление.
Спросить
Здравствуйте Константин.
Увы, правильное решение вынесено по вашему заявлению, если вы все происходящее оцениваете как шутку.
Если бы вы говорили и писали правоохранительным органам, что реально оцениваете угрозу, то возбудили бы дело.
Административного дела тут тоже не получиться, так как сторона которая вам угрожала, должна получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и покажет его при даче обьяснений по вашему заявлению в рамках административного рассмотрения вашего заявления.
Да и по КоАП РФ нет ответственности за угрозу убийством.
Это уголовная ответственность ст. 119 УК РФ угроза убийством и она (угроза) - определяется как психическое насилие над личностью. Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.
Если бы вы говорили о том, что испытываете страх за свою жизнь, за свою безопасность и т.п то это была бы угроза жизни и здоровью путем угрозы вам убийством, посредством голосового сообщения.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Константин! Нет. Согласно части 1 статьи 119 УК РФ уголовным преступлением является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Т.е. квалифицирующим признаком преступления является именно тот факт, что были основания опасаться этой угрозы. Если же таких оснований не было, то состава преступления тут нет (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ). Также тут нет состава административном правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ).
Спросить
Согласен с тем, что нет состава по ст. 119 УК РФ. Но если даже расценивать как шутку, нельзя привлечь к ответственности? То есть, человек, просто так, может кому угодно в шутку говорить, "Да я тебя убью", "На кресте будешь распят" и т.д?
СпроситьЕсли не будет оснований полагать, что угроза реальна, то состава преступления по ст.119 УК РФ увы тут нет.
Спросить
Нельзя, Константин.
Тут определяющим признаком является именно реальный характер угроз (ст.119 УК РФ).
Это надо бегать за человеком с топором или ружьём и кричать "убью", тогда будет реальный характер.
В Вашем случае - с крестом, молотком и гвоздями
Константин.
Если: "УБЬЮ! КРОВЬ ПУЩУ!"
И при этом пытается в вас вилы для сена воткнуть или ножом проткнуть, вы ощущаете, что вас реально могут убить, то да есть признаки состава преступления.
Читайте мой вам ответ и под ответом авто подпись.
СпроситьКонстантин!
Это абсолютно мнимые страхи.
Во-первых угроза не сопровождается реальными действиями
Во-вторых, это общение в соцсетях. Человек может живет где-то в Анадыре. Т.е., даже географически он не приведет угрозу в действие.
Чтобы исключить с ним общение Вы можете удалить его из друзей и написать администрации сайта о блокировании его аккаунта. Это будет похлеще административки.
СпроситьМой родственник стал получать угрозы в словесной форме от бывшей любовницы после разрыва с ней. Была озвучена угроза убийства, если откажется жениться на ней, а также угроза организации изнасилования несовершеннолетней дочери родственника. Основание для опасений выполнения угроз имеется, учитывая связи любовницы с криминальными личностями в прошлом. Что посоветуете в данном случае? Могут ли принять заявление и возбудить дело на основании 119-й статьи УК без наличия каких-либо доказательств?
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте!обратиться в полицию. дело по статье 119 УК РФ навряд ли возбудят . но проверку проведут. объяснение отберут . женщина хотя бы будет знать . что может и ответственность наступить
Спросить
