Можно ли использовать практиканток полиции как доказательство незаконности при осуждении по статье 228.1 ч.3?
398₽ VIP
А мне можете помочь? Близкого человека осудили по ч.3 ст.30 228.1 ч.4 "г" на 6 лет (ждём аппеляцию) вопрос такой - мы узнали информацию, что свидетелями были взяты 2 девушки на тот момент проходившие практику в отделении полиции, можно это предоставить, как один из факторов незаконности?
Согласно ст 56 упк РФ мвидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи
Перечень лиц, которые не могут быть допршены в качестве свидетелей, установлены ч. 3 ст 56 упк РФ. Стажёр и практикаты МВД в этот перечень не входят. Соответственно, это не является основанием для апелляции.
Спросить
Здравствуйте, Алена!
Нет, к сожалению это не является незаконностью.
Девушки, которые проходили практику - это обычные студентки, граждане РФ, они имеют право быть свидетелями.
В соответствии со ст. 56 УПК РФ,
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства);
8) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия - об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Вам необходимо искать другие зацепки и указывать при обжаловании приговора.
Например, суд не учел смягчающие обстоятельства и т.д.
Нужно видеть дело, чтобы указать на конкретные нарушения, которые могут быть заявлены в апелляции.
Всех Благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Алена
Вы имеете право заявить ходатайство о признании доказательств не допустимыми согласно ст.75 УПК, в виде допросе свидетелей
этих двух девушек, в противоречии со
ст.56 УПК т.к
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, что подразумевает , о том, что девушки заинтересованные лица и не могли дать показания по существу дела
При рассмотрении ходатайства стороны о признании доказательств недопустимыми в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 75 УПК РФ суд должен выяснять, в чем конкретно выразилось нарушение требований уголовно-процессуального закона. Доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами согласно п.13
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 “О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)”
Основанное на положениях Конституции Российской Федерации
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если его взяли с поличным, то ничто не поможет отменить приговор. А "докопаться" в том числе и по подставным свидетелям, можно конечно. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.03.2021)
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Можно но только если вам прямо известно о том что данные свидетели являются "заинтересованными":запуганы, куплены, само по себе зачисление и последующая учеба в МВД никак не сказывается на праве курсантов быть свидетелями по делу ст. 56 УПК РФ,228 очень тяжелая статья в апелляции даже существенные доводы иногда не помогают.
Спросить
Простите, ошиблась немного, их вначале как понятых взяли, а потом в деле свидетелями стали проходить.
СпроситьЕщё раз подтверждает мой ответ данный вам выше
При рассмотрении ходатайства стороны о признании доказательств недопустимыми в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 75 УПК РФ суд должен выяснять, в чем конкретно выразилось нарушение требований уголовно-процессуального закона. Доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами согласно п.13
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 “О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)”
СпроситьАлена, это обычная практика, когда понятых вызывают в последующем в качестве свидетеля.
Понятые обладают определенными сведениями, они присутствовали при изъятии наркотиков, соответственно их могут привлечь в качестве свидетеля (ст. 56 УПК РФ).
СпроситьЭтой практике уже 100 лет, она в административных делах часто фигурирует, там напарник полицейский зачастую выступает понятым и свидетелем, в данном случае студенты без фактов оказания на них какого либо воздействия будут является полноценными свидетелями в том понимание в котором это делается в рамках ст 56 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Это вполне нормально, когда сначала понятыми девочки были, потом перевели их в свидетели, так как непосредственно они были на месте и видели что происходило. Незаконных действий в данном случае не усматривается, для апелляции данной факт не подходит. В качестве свидетелей могут участвовать лица указанные в УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи...
Всего Вам хорошего!
СпроситьНе изъятие, а человек сам все рассказал и показал. Что учтено в приговоре словами "деятельное раскаяние", но видимо не применяно (
СпроситьПонятой привлекается дознавателем, следователем либо полицейским для удостоверения совершения в его присутствии процессуальных действий (в т.ч. следственных), их содержания, хода и результата.
А свидетель даёт показания о фактах имеющих значение для дела
Разные статусы
Не может понятой быть свидетелем
Нарушение при представлении доказательств
Ст.75 УПК.
СпроситьАлена, юристы к сожалению не видят дело.
Даже если он сам показал наличие у него наркотических средств, то понятые обязательно присутствуют, после чего их вызывают в качестве свидетелей (ст. 56 УПК РФ).
Вы смотрели какое наказание могло быть максимальное по по ч.3 ст.
30 228.1 ч.4 "г"?
6 лет - это еще хорошо "Отделался" можно так сказать.
Уверена, что деятельное раскаяние уже включено в смягчающие обстоятельства, главное, чтобы апелляция не добавила срок ему к приговору.
Иначе, такое тоже бывает.
Спросить
Меня зовут Нурия, я студентка в Тульском филиале московского института им С.Ю. Витте. Хочу пройти практику в пенсионном фонде с места учебы получила направление на практику. Пришла в отделение пенсионного фонда где должна была заключить договор о прохождении практики в этом отделении, но мне сказали что они такой договор не предоставляют, а студенты проходящие у них практику приносят эти договора сами. В связи с этой ситуацией возник вопрос а где мне взять договор о прохождении практики и правомерны ли действия сотрудников пенсионного фонда которые требуют от меня этот договор? Очень была бы признательна за Вашу помощь!
Была переписка интимного характера в вконтакте. Точнее, не переписка, а одно сообщение. Молодой человек отослал свое интимное фото с сообщением Ну как тебе? Несовершеннолетней девушке. Как оказалось, молодой человек был не в курсе о возрасте девушки. Действительно, на странице девушки нет никакого упоминания о ее возрасте, ее фотографий на странице также не имеется. Девушка закрыла доступ к своей странице, после чего интимная фотография была удалена молодым человеком. По словам девушки, она сделала скриншот сообщения, на котором есть вышеупомянутое фото. Страница мч сейчас заблокирована. Девушка сейчас через своих знакомых доносит информацию о том, что намерена подать заявление в полицию. Чем грозит такое заявление? Как молодому человеку доказать, что он не был в курсе возраста девушки? Был сделан скриншот страницы девушки. Может ли это быть доказательством в случае чего?
Уважаемые специалисты, у меня такой вопрос, вызывают в ПДН, сейчас мне 22 года, была девушка, вступил с ней в интим когда ей было 15 лет, мне на тот момент было 18, сейчас ей уже 18 лет, и об этом узнали. Скажите пожалуйста что будет?
При запросе по базам полиции края (Краснодарский край и Сочи) выяснилось, что девушка имеет штраф за занятие проституцией и привод в полицию. Решающим основанием это в принципе не является, но она говорит, что эту запись можно удалить из базы. То есть либо по времени, либо за взятку информацию можно убрать из базы полиции. Правда ли это? И как можно убрать информацию об административных штрафах? Может в судебном порядке можно оспорить? Она моя невеста и лично мне эта информация известна, но вопрос в работодателе...
Молодой человек не разрешил девушке уезжать с друзьями. Друзья остались на лестничной площадке, сам же закрыл девушку в квартире. В квартире девушка просила открыть дверь и выпустить ее, молодой человек не отрегулировал и начал избивать девушку. На вопрос девушки, как ты мне предлагаешь выйти:" может через балкон?" Молодой человек насильно вытащил девушку на балкон и заставил залесть на подоконник со словами:" залезай или я тебе помогу" (был инцедент, как этот молодой человек пытался скинуть с 7 этажа другого человека, в органы не обращались). Девушка испугавшись села. Начав слезать с подоконника девушка сорвалась и ещё пару минут провесела на балконе прося о помощи молодого человека, он же не отреагировал на просьбы девушки, после чего девушка упала с высоты 7 этажа. Молодой человек утверждает, что был в соседней комнате и не слышал криков о помощи (прошу уточнить, что крики слышали соседи, не услышать было не возможно). Девушка получила травмы средней тяжести. Подходят ли сюда статьи 127 и 125? Какие ещё статьи можно добавить?
Продала якобы несовершеннолетней девушке пиво, сотрудники полиции восприняли в штыки когда попросили девушку предоставить паспорт. Соответственно был составлен протокол, все очевидцы утверждают что этой девушке более 22 лет, можно ли как то добиться правды и есть ли какая нибудь экспертиза?
Интересует такой вопрос.
Обучаясь на заочном отделении (сокращенно 2 г.10 мес.), в конце 2 курса, нам сообщают о том, что у нас производственная практика. Бывают ли на заочном отделении производственные практики? И дают ли справку-вызов на данную практику, чтобы производство оплачивало ее?
Сын был близок с девушкой (по обоюдному согласию). Девушке на тот момент было 17 лет 10 мес. Через полгода узнали, что девушка беременна.
Один товарищ, без моего ведома, ночью, в нетрезвом состоянии, взял ключи от моей машины, и размотал ее в дерево, на следующий день когда я об этом узнал и увидел эту груду железа, я думал написать заявление в полицию, но пошел человеку на встречу, не стал писать заявление, так как это мой знакомый, который пообещал восстановить мне машину в течении месяца, но по истечении 3-х месяцев ни каких результатов и человек. Что можете посоветовать в такой ситуации, учитывая что как минимум 3 человека были свидетелями того как он по сути угнал машину и могут это подтвердить.
Доказательств нет, делали обыск в квартире, машине никаких наркотиков не нашли, только заявление одного человека как будто он покупал наркотики у человека которого осудили Подали на эпиляцию чего ждать от второго суда, могут ли ему дать меньше и чем можно помочь в такой ситуации
?Помогите пожалуйста.
