Оставив ИП в силе после уступки прав агентству - нарушения по закону и возможности признания сделки недействительной
Банк уступил свои права Агентству, а сам не отозвал Исполнительное Производство (ИП) и не уведомил Пристава о замене сторон. Правомерно ли это? Можно ли признать сделку недействительной. Да, и ИП от банка было в 2019 г было 288 тыс. руб, а переуступка была в 2017 г на сумму 493 т. Как такое возможно и какие нарушения здесь по закону?
Надо смотреть документы. Может там пени и проценты учитывались, а так же решение суда, если было. Могло быть оформлено через нотариуса. В кредитном договоре вы скорей всего подписывали согласие на передачу долга третьим лицам. Поэтому оспорить вряд ли, но что бы сказать точно надо смотреть все документы. Есть много способов со временем забыть о долге.
Спросить
Приставы будут удерживать денежные средства до тех пор, пока задолженность не будет погашена в полном объеме. Причем, если кредитный договор не был расторгнут по решению суда (что сейчас происходит крайне редко), кредитор вправе обратиться вновь в суд для того, чтобы взыскать проценты и неустойку, которые «накапали» за период исполнительного производства. Помимо долга и процентов кредитору Вам предстоит заплатить еще исполнительский сбор в доход государства в размере 7% от размера задолженности.
ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. 2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. 3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Что бы грамотно ответить на ваши вопросы, нужно разбираться документально и, полагаю, что не обойтись без ознакомления с материалами исполнительных производств (ИП). То есть, это мог сделать и первоначальный кредитор, получивший судебный приказ. И уже после этого, оформить договор цессии с КА (новым кредитором). В любом случае, Вас должны были письменно уведомить о переходе прав требования (уступке прав), в порядке ст. 385 ГК РФ, ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права Только информация по ИП, предоставит нужные сведения. У пристава, действительно, нет таких законных оснований, для окончания (прекращения) ИП. Новый кредитор должен будет оформить в суде процессуальное правопреемство (получит определение суда об этом) и заявит приставу ходатайство о замене стороны ИП. Пристав обязан вынести постановление о замене или об отказе в этом.
Спросить
В соответствии со ст. 52 "Закона об ИП" пристав меняет сторону ИП своим постановлением на основании судебного акта о замене стороны ИП. Нарушений здесь нет, если есть судебный акт. Если Агентство ещё не обратилось в суд за заменой стороны ИП, то, очень вероятно, что скоро обратится. Закрывать ИП в этом случае нет необходимости.
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
Банк вправе был осуществить переуступку своих прав во время исполнительного производства. В соответствии со статье 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (уступка права требования) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Насчет сумм Вам необходимо ознакомиться в договором об уступке, почему такие суммы. Коллекторская фирма должна представить приставу данный договор для замены взыскателя с Банка на коллекторов.
Буду Вам признательна за отзыв.
Спросить
Действующее законодательство не содержит требования об обязательном уведомлении первоначальным кредитором (цедентом) должника или иных лиц о состоявшейся уступке прав. То, что Банк не уведомил приставов, не может быть основанием для признании сделки недействительной.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Если в 2017 году уступка была на сумму 493 т, а в 2019 г ИП на 288 тыс, то очевидно часть долга уже была взыскана? В этом случае Банк должен передать все полученное по исполнительному производству Агентству на основании ст. 389.1 ГК РФ.
Спросить
В 2012 г был суд с банком завели исполнительное производство.
В 2013 г. Банк продал долг коллекторам
в 2016 г. исполнительное производство закрыто, по Ст 46.1
Коллекторское агентство замену сторон не делало в исполнительном производстве. Сейчас требуют выплатить долг
Что делать?
Здравствуйте!
Истечение трехлетнего срока на предъявление исполнительного листа означает, что Ваш кредитор (коллекторы) утратил возможность принудительного исполнения, т.е. не может передать лист приставам или в иные организации, осуществляющие исполнение в соответствии с законом об исполнительном производстве. Иными словами, по истечении этого срока никто не вправе понудить Вас исполнить решение суда.
Однако обязательство, пусть и не обеспеченное возможностью принудительного исполнения, сохраняется и кредитор вправе просить Вас исполнить его.
Можете отвечать на просьбу отказом.
СпроситьЗадолженность по кредитной карте с 2014 года Приват банка, в дальнейшем переуступка Бин банку, которые подали в суд в 2015 г.с иском 280000, в 2017 году приставы прекратили исполнительное производство, а сейчас по переуступке уже банк Открытие, которые прислали письмо с долгом уже 506000. Откуда он взялся с 280000 и возможно ли такое?
Данные действия регламентированы ст. 382–389 ГК РФ. Такая процедура возможна при условии вынесения судьей соответствующего определения такой сделки. Вопрос, может ли банк переуступить задолженность другому банку, после решения суда в пользу банка, решается судом. В принципе, может. Но эти действия никак не могу увеличить размер задолженности после вынесения судебного решения. Данные действия всего-лишь меняют сторону процесса. Подобное регламентируется ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Правопреемство в исполнительном производствеСпросить1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Пока нет судебного постановления о смене взыскателя по уже вынесенному судебному постановлению (БинБанк), ст. 44 ГПК РФ, можете не общаться, и платить долг предыдущему взыскателю. Если приставы окончили ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ, то считайте срок для предъявления исп. документа приставам, 3 года, ст. 21 ФЗ.
Например: вступило в законную силу решение суда по 280+ 01.03.2015, подали приставам 01.08.2015, окончили приставы ИП 01.10.2017 и получаем (01.08.2015 - 01.03.2015) = 5 месяцев; 3 года - 5 месяцев = 2 года 7 месяцев прибавляем к 02.10.2017 = до 02.05.2020 новый собственник долга вправе подать приставам ИД с решением суда о замене взыскателя, ст. 44 ГПК РФ. Вас обязаны в суд пригласить при смене взыскателя.
Если БинБанк продал долг и договор не расторгался, то возможно и банк Открытие вам насчитал проценты на сумму основного долга. Однако это уже другое исковое заявление д.б. в суд или судебный приказ.
Ждите возбуждении ИП по выплате долга в 280+ у приставов и нового судебного постановления по взысканию набежавших процентов.
СпроситьВ 12 октября 2010 года был суд о взыскании в пользу банка Сбербанк суммы 231000 было возбужденно исполнительное производство, в 19 декабря 2013 Сбербанк продал долг Первому коллекторскому бюро,29 октября 2014 исполнительное производство было окончено по причинам что банк отозвал исполнительные листы, 2 ноября 2015 года был суд по замени стороны которую суд не удовлетворил, Коллекторы подали кассационную жалобу в областной суд, жалоба была удовлетворена и суд определил замену взыскателя, я (поручитель по суммы кредитного договора 231000) на суде не присутствовал так как мне пришло письмо с определением на адрес по которому я не проживаю, могу ли я обжаловать данное определение в котором между прочим сказано что возражений от должников не поступало? Суд был 17 декабря 2015
С 2012 года я должен банку (допустим «Сокол») 52600 руб. (основной долг, проценты, штрафы), по исполнительному листу. Банк (Сокол) передал исполнительный лист судебным приставам. Я производил платежи… В 2016 году исполнительное производство закрыли с частичным погашением долга. В 2018 г. Суд по заявлению Банка («Сокол») произвел процессуальное правопреемство (замена стороны) другому Банку (допустим «Лидер»). В 2018 году Судебные приставы возобновили исполнительное производство по заявлению Банка («Лидер») о взыскании денежной суммы в размере 52600 руб. (но сумма осталось прежней без учета моих выплат с 2012 по 2016 г.). В 2019 году по заявлению Банка («Лидер»), Суд произвел замену стороны (уступки прав требования) коллекторному агентству «Вымпел» (все права, по кредитному договору, право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков в полном объеме). Срок для предъявления исполнительного листа от 2012 г., по мнению суда, пропущен не был.
- Могу ли я в частной жалобе в Верховный суд, применить Федеральный закон (ФЗ) 353 о потребительском кредите от 01.07.2014 г. о порядке начисления основного долга, штрафов, пени (основной долг 19000 руб., а 33600 руб.-штрафы и пени)
- Является допущением требовать с меня сумму 52600 руб (по исполнительному листу от 2012 г., т.к. в период 2012-2016 г. я производил выплаты, в счет погашения долга?
Ваши рекомендации.
Судом было принято решение о взыскании долга в январе 2011 года, исполнительный лист направлен судебным приставам, исполнительное производство открыто в августе 2014 года. Имел ли право пристав начинать исполнительное производство по сроку давности более трех лет, по моему здесь прямое нарушение закона о исполнительном производстве. К кому обратиться с заявлением о данном нарушении?
Вы вправе обжаловать действия судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке.
СпроситьВ 2013 году были заключены 2 кредитных договора - кредит на сумму 35000 руб. сроком на 3 года и кредитная карта на 55000 руб. В 2016 году банк обращается в суд по двум договорам на общую сумму 150000 руб. В 2017 году возбуждено исполнительное производство, которое было исполнено в 2020 г. После закрытия производства объявился банк с требованием выплатить задолженность по пеням и штрафам в сумме 100000 руб. Правомерно ли требование банка?
Добрый день!
Если в 2016 году банк уже обращался с требованиями об уплате штрафов и пеней по кредитному договору и исполнительное производство завершено фактическим исполнением, то повторно обратиться с аналогичными требованиями банк не вправе.
Спросить
Если договор не был расторгнут, то банк вправе предъявить требования о взыскании процентов и пеней за период с даты вынесения решения суда по настоящее время. Вы можете заявить суду о пропуске СИД.
СпроситьКоллекторы требуют вернуть деньги при это не предоставляют н каких документов о переуступке права требования от банка, банк также отказывается предоставлять какие либо документы кредит был в 2013 году последний платёж в 2014, продан коллектора в 2019, как исправить кредитную историю, и что с этим делать, куда идти, и требуют сумму 2 х кратно превышающую сам кредит был 25000, а коллекторы требуют 52500, причём большая часть долга была выплачена банку в период с 2013 по 2014 год.
Потому и не представляют, потому что истек срок исковой давности - три года.
С уважением.
СпроситьВ 2012 году банк подал в суд на взыскание кредита. Приставами было возбуждено исполнительное производство. Сейчас в суд обратились коллекторы с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Т.е. просят произвести замену взыскателя с банка на них (колеторов) на основании договора между банком и коллектором от 2013 г.. Правомерно ли это? Если нет то чем руководствоваться в суде? На что сослаться?
Если в договоре кредитном с банком есть пункт что банк может переуступить право требования задолженности по кредиту (основного долга и срочных процентов) иной организации не обладающей банковской лицензией то все правомерно. В любом случае нужно проверить документально проведена ли цессия. (договор уступки прав) Запросите у коллекторов договор цессии и оплату банку по нему.
СпроситьЕсли я правильно понимаю, при подаче банком искового в суд одновременно расторгается кредитный договор с заемщиком. Соответсвенно на момент цессии в 2013 году уже нет кредитного договора между заемщиком и банком. Таким образом мне кажется не имеет значение есть там соответсвующая запись или нет. Или я не прав?
СпроситьВ марте 2010 брал кредит (14 тыс руб) и отдать не смог. Банк в декабре 2010 подал в суд и выиграл его, т.е решение суда было от декабря 2010 года. В апреле 2013 года было открыто в отношении меня исполнительное производство на сумму 22550 рублей, сумма оплачена мною через приставов в апреле 2014 года. На данный момент банк говорит, что помимо этой суммы мне необходимо уплатить еще порядка 50 тыс рублей (штрафы, проценты и т.д.). Правомерны ли действия банка?
Ознакомьтесь с решением суда, возможно было еще судебный акто взыскании процентов, судебных расходов и т.д. Обратитесь в суд.
СпроситьВ 2014 году в июле, было возбуждено исполнительное производство, по старому кредиту с 2009 года, в 2014 году я уже жил в другом месте и прописан тоже, я 2014 в июле приехал и оплатил сумму в банк которая была пропечатана в постановлении об исполнительном производстве, принёс чек приставу который вёл дело, она оканчивает испонительное производство, и я со спокойной душой уезжаю домой. И тут самое интересное в 2019 году я узнаю что это же самое производство открыто наложили всевозможные аресты, до 2019 ни чего не было, и тут мне на глаза попалось постановление (мне его прислала поручитель проживающая в этом городе) оказывается старший судебный пристав вынес 2017 году в декабре, постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства вынесенное в июле 2014 года. Я ни как не был уведомлен об этом, и не смог ни чего обжаловать, если даже они уведомили меня в 2017 году по моему старому адресу, так как я им не предоставил сведения о новом, дак я и не обязан был, исполнительное производство же было окончено ещё 2014 году, а новый адрес я должен был предоставить если бы против меня было дейсвующие исполнительное производство, или я в чем то ошибаюсь.
Здравствуйте) Вам нужно получить постановление старшего судебного пристава. Если Вы все оплатили, то не должны были ИП вновь открывать.
Спросить
