Верховный суд просит к подаваемой жалобе приложить копии заверенной мастичной гербовой печать суда, что это за печать?
Верховный суд просит к подаваемой жалобе приложить копии заверенной мастичной гербовой печать суда, что это за печать?
Алёна, здравствуйте! Напишите в суд первой инстанции (в котором рассматривалось дело) заявление о выдаче копий судебных актов. Копии вам дадут как раз с заверенной мастичной гербовой печатью суда.
СпроситьБыла подана жалоба в Верховный суд приложены все документыкопия постановления была заверено печатью и подписью должностного лица Верховный суд просит копию постановления заверить гербовой печатью на чём основано это требование печать гербовую на копию постановления никто не ставит.
А какую печать ставят при заверении копии, по вашему? Если нет гербовой, пусть заверяют другой печатью, а к постановлению приложите объяснительную, что в гербовой печати вам отказали и вы просите суд самостоятельно запросить подтверждающую копию документа, т.е. помочь в сборе доказательств. Форму в сети найдете.
Спросить
Основано на нормативном документе:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.05.2010 N 114 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, учета, использования, хранения и уничтожения печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации в федеральных судах общей юрисдикции»
2.1. Для удостоверения подлинности судебных документов или соответствия копий этих документов подлинникам в судах используются печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (далее — печати). Гербовые печати изготавливаются в строго ограниченном количестве. Решение об изготовлении гербовых печатей, необходимых для верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов принимаются председателями соответствующих судов, а для районных (городских) судов и гарнизонных военных судов — начальниками управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по заявлениям председателей этих судов.
2.2. Гербовая мастичная печать суда должна соответствовать требованиям ГОСТа Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования». «Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.05.2015 N 32-П) (ред. 30.06.2015) 6.1. Для удостоверения подлинности документов Суда или соответствия копий документов Суда их подлинникам в подразделениях Суда используются печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации и другие печати.
Лично мое мнение чистая бюрократия, если жалобы можно сейчас подавать в ВС РФ электроном виде с цифровой подписью, да и желающих подделать обжалуемое судебное решения в ВС РФ, я что то не видел и не слышал о них.
СпроситьПодаю жалобу в верховный суд. Нужно ли копию жалобы по 57 гпк с приложениями оьправить мтороне по делу и к жалобе в верховный суд приложить квитанцтю об отправке копий или по ст 390.4 гпк приложить копии жалобы и приложений к жалобе в верховный суд. И в этом случае достаточнотприложить копии без заверения судом т,е без синтх печатей или заказывать их в суде. Как правильно, что бы не пролететь.
Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!
СпроситьК надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда.
Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?
Здравствуйте! Все копии, в том числе копию апелляционного определения заверяет суд первой инстанции. Апелляционная коллегия не заверяет копию определения. Кроме того, в Судебную коллегию по гражданскими делам Верховного суда РФ подается кассационная жалоба.
Спросить
Здравствуйте! Ирина Геннадьевна, вам не нужно ехать в апелляционную инстанцию.
К надзорной жалобе можете приложить копию решения апелляционного суда, заверенную районным судом. Удачи!
Спросить
Копию апелляционной жалобы вы можете получить в суде первой инстанции, который выносил первоначальное решение и не нужно никуда ехать.
СпроситьНа заверенной и выданной судом копии судебного акта судья расписался чёрной ручкой – такая копия является должным образом заверенной?
В областном суде получил копию определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационно инстанции.
Эту копию приложу к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ.
Что присутствует на данной копии определения об отказе:
1. На лицевой стороне последней страницы стоит синяя гербовая печать. На гербовую печать заходит прямоугольный штамп «КОПИЯ ВЕРНА».
Росписи судьи и секретаря – присутствуют.
2. Вторая гербовая печать стоит на бумажке, скрепляющую сшивку. На бумажке стоит гербовая печать.
Росписи судьи и секретаря – есть.
Итого:
Стоят две гербовые печати. Одна на лицевой стороне последней страницы+ штамп «КОПИЯ ВЕРНА», вторая гербовая печать на бумажке с указанием количества листов.
Больше никаких других печатей и росписей не стоит.
Что смутило:
На обоих гербовых печатях проставлена роспись судьи.
На всех печатях судья расписался ЧЕРНОЙ ручкой.
https://b.radikal.ru/b17/1910/ab/033a6afc700b.jpg
https://a.radikal.ru/a17/1909/ef/e26329a85e7a.jpg
Выданные судом судебные акты с росписью судьи, проставленной ЧЁРНОЙ ручкой являются надлежаще заверенными для вышестоящих судов?
Данную копию придется приложить к кассационной жалобе, подаваемой в ВС РФ.
Николай Валерьевич - значит цвет ручки, которой расписался судья не имеет значения?
Слышал, что судьи не любят росписи черного цвета, поскольку путают их с ксероксом.
Данная копия определения Президиума областного суда об отказе в предаче кассационной жалобы на рассмотрение - является должным образом заверенной?
Спрашиваю потому что отсутствуют такие печати:
1. На первой странице копии в правом верхнем углу отсутствует квадратный штамп «КОПИЯ»
2. Отсутствует отметка о том, «в каком деле вшит оригинал документа, и в производстве какого суда находится дело».
3. Отсутствует метка с «уникальным идентификатором дела».
Согласно инструкции по судебному делопроизводству - они должны быть.
СпроситьВы ж не указали, что столько недочётов, а вопрос задали об одном.
Такая копия точно не подойдет.
СпроситьИзвините, думал самый главный недочёт - цвет ручки.
А оказывается штампы тоже тоже решают.
Значит по поводу отсутствия штампов "копия", уникального индентификатора дела (УИД), и ометки о том, куда вшит оригинал документа дела - однозначно копия не заверена должным образом?
По ходу они всем такие штампы не ставят.
СпроситьКак раз, отсутствие отметок ключевую роль играет, а цвет ручки никому не интересен.
СпроситьОпределение кассационного суда пришло мне, как истцу без гербовой печати.
Для подачи в Верховный требуется копия с гербовой печатью.
Где взять?
Кассационный должен был прислать определение с печатью или нужно писать ему заявление на получение?
Суд первой инстанции может выдать копию заверенную своей печатью? Это возможно? Это удовлетворит Верховный суд?
И если не затруднит, какой закон и обязывает ли кассационный суд отправлять определения участникам дела с гербовой печатью?
Определение пришло поздно, срок пропущен, отсутствие определения с гербовой печатью от кассационного суда и сроки ушедшие на его получение могут послужить причиной для востановления пропущенного срока?
По кассационному суду что то похожее есть?
Копии судебных актов судов общей юрисдикции заверяются в соответствии с Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ» согласно пунктам 9.1.5., 12.5.
Пункт 9.1.5. Направляемые на исполнение копии приговоров, решений, определений, постановлений и выдаваемые судом исполнительные документы заверяются подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателем суда, секретаря суда, а также гербовой печатью.
СпроситьКассационная жалоба вернулась, отправленная назад Верховным судом без рассмотрения. К ней не были приложены заверенные судом копии судебных решений. Я хочу истребовать эти копии, приложить их к этой же жалобе и вновь отправить в Верховный суд. Какая календарная дата будет считаться датой подачи жалобы: первоначальная, без приложения копий, или повторная с приложением копий?
Александр, копии судебных постановлений остаются в суде.
В определении без рассмотрения должна быть указана причина, а в резолюции, если предложено судом устранить, допущенные жалобщиком, недостатки, указывается и срок в течении которого необходимо исполнить.
Если этого нет, то дальнейшее обжалование только в ЕСПЧ.
СпроситьВернули кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 401.5 УПК РФ, поскольку в нарушение части 5 статьи 401.4 в кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом (гербовой печатью суда) копия обжалуемого постановления.
В суде первой инстанции мне не поставили гербовою печать.
Что в таком случае делать?
Поставить необходимую печать и подать заново, законодательство не запрещает этого сделать в пределах допустимых сроков..
Спросить
Возвращаться в суд первой инстанции и заново писать заявление о выдаче заверенной копии необходимого судебного акта. Наверное забыли, печать обязательно должны ставить на выдаваемые копии.
Спросить15.08. 2014 года отказ в Районного суда по гражданскому делу об обязании выплаты страхового возмещения
19.11. 2014 года областным судом данное решение оставлено без изменения.
25.06. 2015 отказ Кассационной жалобы в Президиуме областного суда.
Согласно ст. 209 ГПК РФ ч.1 решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Определение кассационной инстанции Областного суда Истец получила уже за пределами 6-месячного срока.
Исходя из этого, срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд исчисляется (по моему) до 17.07.2015. без учета праздничных дней.
Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда была выслана 16. 07. 2015
По ошибке Определение кассационной инстанции Областного суда было приложено в копии-не с мастичной печатью как полагается
В Верховный суда Российской Федерации данная жалоба поступила 03.08.2015.
05.08.2015 был возврат из ВС без рассмотрения в виду того, что Истец не предоставил Кассационное Определение Областного суда с мастичной гербовой печатью c пропиской что Истец имеет право выслать данную жалобу приложив отсутствующий документ с мастичной печатью, и с Отпределением из суда первой инстанции (то есть районного) на заявление о восстановлении процессуального срока в силу ст 112 ГПК. При восстановлении процессуального срока к кассационной жалобе в ВС должна ыть приложена заверенная гербовой печатью суда копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении срока.
20. 08.2015 истец обратился в районный суд - первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС.
Однако суд 21.10.2015 Определением не удовлетворил заявление Истца, поскольку обстоятельства обьективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок в заявлении (как посчитал Суд например тяжелая болезнь и тд) не содержалось.
Почему Истец может обязательно должен быть больным чтобы получить разрешение на восстановление процессуального срока, если Истец своевременно подал жалобу в ВС, по ошибке не приложив копию кассационного определения. Решение первого суда и Определение апелляциноого были приложены с мастичной печатью.
На данное определение должна быть подана Частная жалоба в областной суд.
Но есть ли шансы?
Срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд исчисляется следующим образом: к общему сроку на кассационное обжалования (в Вашем случае -19.05.2015 г.) добавляется полный срок рассмотрения кассационной жалобы в Президиуме Областного суда - от даты направления кассационной жалобы до даты получения Вами по почте определения от 25.06.2015 г.)
Если этот срок истек, то шансов нет. Восстановление срока на кассационное обжалование в отсутствии исключительных обстоятельств невозможно.
СпроситьОбратите внимание что Истец соблюдал все сроки Кроме того ВС возвратил не из за нарушения срока а в виду того, что документ был без мастичной печати. Вопрос в том, что Районный несправедливо отказал в восстановлении.. И если писать частную жалобу на что ссылаться /
Спросить
Вопрос - Являются ли заверенные копии судебных актов должным образом согласно процессуальным нормам?
Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.
Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать заверенные копии судебных актов нижестоящих инстанций.
На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати.
На лицевой части последней страницы стоит штамп «КОПИЯ ВЕРНА» с герббой печатью.
Гербовая печать частично заходит на штамп «Копия верна».
На штампе «копия верна» есть подписи судьи и секретаря — но гербовая печать на подписи не заходит.
Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом?
Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать?
Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу?
https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg
https://d.radikal.ru/d08/1910/a1/83904fdf46c8.jpg
Малиновская Наталья Анатольевна, прошу прощения - не очень Вас понял.
Я всего лишь хотел уточнить - являются ли должным образом заверенными копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, если росписи судьи и секретаря не знаходят на круглую гербовую печать?
У меня походит к концу срок на обжалование. И если вернут назад кассационную жалобу по такому поводу — будет очень плохо.
Кассационная жалоба будет рассматриваться по старым правилам в СК ГД ВС РФ. А значит времени на исправление недостатков никто не даст. Просто вернут назад - без рассмотрения по существу.
Спросить
Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом?-да считается.
СпроситьПарфенов Валерий Николаевич, так же благодарю за ответ.
Надеюсь, что Я правильно понял ваш ответ:
Если росписи судьи и секретаря находятся рядом с гербовой печатью, но не заходят на саму гербовую печать — такие копии считаются заверенными должным образом.
Следовательно заверенные таким образом копии судебны актов - не являются поводом для возвращение кассационной жалобы (без рассмотрения по существу).
Формально все реквизиты - присутствуют. Просто печати не заходят на росписи.
П. 12.5 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»
Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия — председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма N 67) и гербовая печать суда.
Требования о наложении печати на подписи судьи Я - не нашел.
СпроситьПолучил ответ юриста Шулимова, за что спасибо. В этом ответе Вы говорите о возможности сверки текстов в судом в президиуме. Но дело в суде давно уничтожено еще в 2000 году. Президиум мне ответил, что дело направил в суд 1 й инстанции, а суд 1 й инстанции ответил об уничтожении дела, и выслал в мой адрес копию постановления президиума Сах. обл.суда с мастичной гербовой печатью Корсаковского городского суда, т.е. предоставил копию с копии, а не копию с подлинника, поэтому в настоящее время подлинника не существует и мне ставят на посланной мною копии печати несоответствующего суда, на мои обращения в Сахалинский обл. суд об этом нарушении мне ответили, что я могу еще раз обратиться в суд 1 й инстанции для получения заверенной копии, я опять обратился, и мне опять выслали копию с копии с печатью горсуда, а на вопрос каким образом копия постановления очутилась в военкомате, не участника спора, ответили о невозможности дать ответ в связи с уничтожением дела. Суд не моет сделать запрос и сверить тексты.
