Решение в пользу банка по неподтвержденному иску - возможно ли восстановление справедливости?

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика якобы полученной последним арендной платы. В исковом заявлении приведена информация заведомо несоответствующая действительной. В качестве доказательства не представлен документ, на который ссылается истец. Некоторые документы заведомо ложно трактуются. При этом суд апелляционной инстанции принял решение в пользу истца, решение вступило в законную силу. Кассационная инстанция не приняла жалобу к рассмотрению. Как привлечь к ответственности истца?

Банк подал иск о взыскании за должности. В иске банк пишет что был выдан кредит наличными, якобы был выдан график платежей, якобы мной были подписаны документы на кредит наличными, тарифы, общие условия по кредиту наличными. По факту банком была выдана кредитная карта, анкета заявление которое в личном кабинете, тоже на кредитную карту, как в суде посмотреть документы которые банк прикрепил к заявлению, мне они прислали только выписку за 6 лет по кредитной карте и расчёт исковых требований. Какие документы запросить в банке. , договора тоже нет и у банка его нет только заявление анкета.

Ситуация:

Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Вопросы:

1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции?

2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию?

3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство.

По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?

В арбитражном процессе судья вынес решение в пользу исца. Ответчик с решением суда не согласен, т.к. считает, что суд не принял во внимание все стороны вопроса. Определение суда ответчику было предоставлено с запозданием только после обращения ответчика в суд непосредственно. После получения определения суда, ответчиком решение было обжаловано в суд высшей инстанции (срок подачи аппеляции не прошел). Аппеляция была принята и от судебных приставов поступила информация о том, что производство по данному делу прекращено. Однако, в этот же день ответчик имея на руках исполнительный лист отнес его не к судебным приставам, а напрямую в банк для взыскания задолженности. Ответчик обратился в банк и сообщил о том, что производство по делу прекращено и данный вопрос будет решаться в арбитражном суде другой инстанции и, есть большая вероятность, что в исковых требованиях истца будет отказано, а в дальнейшем получить снятые со счета ответчика деньги получить с истца будет практически нереально или крайне затруднительно. Юристы банка сказали, что им все равно. У них есть исполнительный лист и его исполнят, несмотря на документальные доводы ответчика. Вопрос: 1. При такой ситуации (отмена производства о взыскании) теряет ли силу исполнительный лист?

2. Имеет ли право банк списать со счета деньги не дожидаясь решения суда высшей инстанции?

У меня есть не оплаченный кредит в банке, у которого на данный момент отозвана лицензия, банк подал в суд для погашения задолженности, суд принял решение в пользу банка, какие мои дальнейшие действия (на руках у меня только копия решения суда вступившее в законную силу). Какие сроки предусмотрены на погашения моей задолженности?

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика якобы полученной последним арендной платы. В исковом заявлении приведена информация заведомо несоответствующая действительной. В качестве доказательства не представлен документ, на который ссылается истец. Некоторые документы заведомо ложно трактуются. При этом суд апелляционной инстанции принял решение в пользу истца, решение вступило в законную силу. Куда нужно жаловаться.

СПАСИБО.

В Суде первой инстанции я дважды подавал ходатайства об оказании содействия суда в истребовании доказательств в защиту своих прав, а именно я просил суд получить выписку из банка о движении денежных средств истца (юр.лица), но суд оставил мои ходатайства без внимания. Данная выписка доказала бы то, что договор на основании которого истец выставляет иск в суде, не вступил в законную силу и по условиям самого договора является расторгнутым. Суд принял решение в пользу истца. Могу ли я в апелляционном суде подать тоже самое ходатайство, что и в суде первой инстанции?

На основании решения суда, банку выдан исполнительный лист.

Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю на основании заявления банка об окончании исполнительного производства.

Этим же числом банк заключает договор уступки прав требования.

Надо ли подавать в суд на замену взыскателя?

Кто должен подать заявление о смене взыскателя? Цедент или цессионарий?

Банк обратился в суд с иском к М.М. О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В котором указывает что банк и ответчик Заключили договор на предоставление кредита путём подписания ответчиком оферты 24.08.2004 Истец предоставил ответчику денежные средства. В размере 25.000 Кредит на срок 12 месяцев 22-е.08.2005 года включительно. С уплаты процентов за его использование в размере 23,77% годовых. В силу обстоятельств ответчик не погасил свой кредит. Банк просит искать денежные средства 35.000 руб. (с учётом пений) Судебным приставов исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании указанного судебного приказа. В Адрес банка от судебного пристава исполнителя постановление об исполнении требований содержащихся в исполнительном документе не поступлю. Должник предоставил квитанцию оплатить в размере 31.750 руб..

Через определённое время банк опять подаёт в суд на ответчике только просит взыскать с ответчика 83,861 р. Мировым судьей был вынесен приказ в отношении ответчика на эту сумму. Ответчиком было подано заявление об отмене суд приказа. Данный судебный приказ был отменён определением судьи. В связи с отменой судебного приказа банк обратился в исковом порядке в центральный районный суд по месту жительства ответчика, На момент подачи искового заявления ответчик свои кредитные обязательства якобы не исполнил.

Банк говорит что от ответчика никаких выплат не поступало, а у ответчика есть все квитанции об оплате. На каком основании суд принял сторону истца, если есть квитанции об оплате. Как восстановить срок исковой давности? На каком основании 3-й суд принял в производство дело, как же ст.134 П.2? И если восстанавливать срок как это сделать грамотно и как правильно указать доказательства в исковом заявлении (за ответчика)