Суд обязан дать возможность ознакомиться с документами и перенести заседание?
Истец написал заявление рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии ст. 135 КАС РФ административный ответчик не представил административному истцу свои возражения в письменной форме относительно заявленных требований и копии документов, в которых содержатся доказательства к началу заседания для ознакомления, а представил на заседание. Во время заседания по интернет почте судья получал от других ответчиков копии документов и приобщал к делу. Вопрос? Обязан суд дать возможность истцу ознакомиться с этими документами и доказательствами, которые не поступили в суд по определению до начала заседания, и перенести заседание на другой день.
Здравствуйте, Игорь!
Такой обязанности у суда нет, но с большой долей вероятности при таких обстоятельствах будет отложение заседания.
Спросить
Перенести заседание необязательно, но предоставить время для ознакомления обязан.
Спросить
Военный суд не отложил, а приобщил документы к делу и вынес решение, при наличии в зале прокурора
[url=https://radikal.ru]Подробнее ➤" alt="">[/url]
Согласно протокола о объявлял специально перерывы для ответчика, который давал указания в часть перенести дату исключения из списков части, в конце заседания пришла бумажка по почте в суд, т.е. до вынесения решения суда, часть моего права было восстановлено, был так думаю сговор троих.
СпроситьИстец не была своевременно извещена о дате и времени судебного заседания, ответчик присутствовал на заседании и был согласен по существу заявленных требований и готов рассмотреть дело по сущесту при отсутсвии истца. Но судья исказив позициюю ответчика в определении оставила дело без рассмотрения. Какие доказательства должны быть у суда о своевременном оповещении участников заседания?
1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец.
В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции.
2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели).
Дело выигрывают ответчики.
3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать?
4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины).
5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд.
6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.
Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
На усмотрение судьи, но ответчик может потребовать время для изучения и дачи ответа на этот отзыв.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. На любой стадии судебного заседания можете отдать отзыв. Можете после слов судьи есть ли ходатайства, возражения..
Можете зачитать перед тем как отдать, никого не спрашивая.
Спросить
Здравствуйте!
Истцу вообше не нужно на возражения ответчика писать отзыв. У истца уже все изложено в исковом. В судебном заседании поддержите требования, а отзыв ответчика будет принят судом и заданы вопросы истцу на основании этого отзыва.
Спросить
Здравствуйте.
Передать отзыв можно вплоть до вынесения решения судом а любой момент. Делайте это непосредственно в судебном заседании.
СпроситьВ определении о принятии искового заявления мировым судом значится: …не предоставление доказательств и возражений в установленном порядке не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. (Хотя в деле ни одной сметы, а только выписки из протоколов собраний с обозначением сумм и числа голосовавших, которое порой в 3-4 раза меньше количества участков)
Состоялось предварительное судебное заседание 30,09,2014 в Мировом суде (иск СНТ по членским и целевым взносам), которое было перенесено по моему ходатайству, для ознакомления с материалами дела.
На следующее заседание 08,10,2014 адвокат истца не явился, оповестив суд по телефону о болезни и предоставлении подтверждающего документа в следующем заседании, за 30 минут до начала. Я отдала судье письменное ходатайство о затребовании документов у истца (полные протоколы собраний, сметы, договоры на индивидуалов). Судья отдал мне ходатайство со словами, что лучше в следующий раз отдать в присутствии истца.
13,10,2014 я ознакомилась с протоколом заседания 08,10,2014, там значится: … о проведении заседания в отсутствии истца возражений не поступало. Провести предварительное судебное заседание. Заявлений и ходатайств не поступило. Суд ставит вопрос о подготовленности дела к судебному заседанию. Возражений не поступило….
Вопрос: Каковы последствия этой формулировки? Смогу ли я в следующем заседании 16,10,2014 приобщить ходатайство о затребовании документов и как вообще мне теперь это сделать?
Сможете. Так же в судебном заседании когда суд спросит
Но вам так же лучше пригласить адвоката
СпроситьВ судебном заседании по гражданскому делу истец письменно подал судье дополнение к исковому заявлению. Судья заслушивает мнение ответчика, который высказался против. Обязан ли судья принять и рассмотреть дополнение, либо откажет принять и рассмотреть из-за возражения ответчика. Будет ли в связи с этим отложено разбирательство. Не лучше ли дополнение подать через канцелярию до начала судебного заседания.
Хотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022 г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!?
Заранее уведомить суд с указанием уважительных причин неявки.
Если у вас есть уважительные причины для неявки, тогда стоит подать заявление через канцелярию суда или направить его почтой с приложением подтверждающих документов (если такие имеются), но только заблаговременно (за 3-4 дня до даты судебного заседания), чтобы заявление успело поступить в суд до даты судебного заседания.Спросить
Если не явка по уважительной причине, то заседание перенесут, если Вы в ходатайстве просите рассмотреть дело без вашего присутствия, уважительная причина не обязательна, рассмотрят без вашего присутствия: "Прошу рассмотреть материалы дела без моего участия. Суду доверяю"
СпроситьУведомлять не обязательно.
Имейте ввиду, что неявка в суд на предварительное заседание чревато тем, что суд может рассмотреть вопрос спора по существу в отсутствии ответчика, тем более если от ответчика будет ходатайство о том, что он не будет в с/з.
Спросить
Добрый день!
На самом деле Вам лучше явиться в судебное заседание.
Хотя в большинстве случаев суд назначил другую дату судебного заседания после предварительного.
Спросить
Здравствуйте Андрей! Рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
Спросить
Здравствуйте! Ответчик вправе не являться в предварительное судебное заседание. Никаких санкций за это не последует, на решение суда тоже этот факт не повлияет. Единственное, посоветую Вам направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в Вашем отсутствии, если являться Вы не намерены.
СпроситьЧто означает нижеприложенное определение судьи - необходимость ответчику сразу же на это досудебное заседание предоставить свои письменные возражения на иск или просто необходимость явиться для первоначальных переговоров для выяснения позиций сторон? Учитывая то, что документальные доказательства своей правоты надо запрашивать как раз у истца?
Суд... определил:
принять исковое заявление к производству, возбудив в суде гражданское дело, провести досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, вызвав истца и ответчика для переговоров на 24.01.14 к 12-00, предложив ответчикам представить суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований и доказательства в обоснование возражений по иску.
Спасибо.
Леонид, судебное производство - по своей сути, процесс состязательный. Да, истцу необходимо предоставлять свои доказательства, н оу Вас имеется своя точка зрения на обстоятельства, по которым Вы отказались урегулировать вопрос в досудебном порядке, поэтому суд просит Вас представить Ваше видение ситуации в письменном виде. Это обычная судебная практика.
Спросить
Здравствуйте! Подготовка дела к судебному разбирательству представляет собой выяснение позиций сторон. Ответчик может как предоставлять письменные возражения, так и устно выразить свою позицию. Что касается документальных доказательств, которые находятся у истца, ответчик вправе как письменно (ходатайство об истребовании документов), так и устно просить суд истребовать необходимые документы.
Спросить
готовьтесь к суду, пишите отзыв, если не хотите можете и не писать и идите в суд.
Спросить
Оказывается ли ответчику право на ознакомление с копией его возражений во время судебного заседания?
На второе заседание по гражданскому делу в районном суде ответчик прислал возражения относительно доказательств стороны истца. Суд в свою очередь не предоставил копию данного возражения для ознакомления и просто его зачитал. Должен ли суд вручать копию для ознакомления?
Здравствуйте! Суд обязан вручить копию возражения для истца, если второй экземпляр имеется. Истец имеет право подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Спросить
Добрый день. Вы вправе знакомиться с материалами дела. Обращайтесь в суд с соответствующим заявлением. Можете снимать с материалов дела копии за свой счет, т.е. с использованием своих технических средств или после оплаты государственной пошлины можете получить копии в суде.
Спросить
Добрый день!
По требованию второй стороны, суд обязан предоставить копию возражения, а так же уточнить мнение по поводу ее приобщения, судья не совсем правильно сделал в данном случае.
Удачи в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день. Да вам обязаны в суде вручить копию для ознакомления, если это не сделала напишите ходатайство и просите разрешить вам познакомиться с документом.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Безусловно, суд обязан вручить копию по требованию стороны
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
Суд принял решение на том же заседании, думаю не вручил копию-спешил закрыть дело быстрее. Время рабочего дня было окончено. Указать это в аппеляции как нарушение суда при обращении с возражениями повлекшее возможность дачи комментариев сказавшееся на решении в целом?
СпроситьТак как Вы были лишены возможности ознакомиться с возражениями ответчика, а также предоставить свои пояснения, то на данное нарушение нужно указать в апелляционной жалобе.
СпроситьЗавтра состоится заседание о взыскании зарплаты. На предыдущем заседании ответчик обязался предоставить оригиналы документов в суд, мне никакие копии не направлялись, могу ли я до начала заседания просить судью дать мне ознакомиться с представленными доказательствами, например за полчаса до заседания, чтобы я имела представление что к чему. Можно ли это сделать устно или обязательно нужно подать заявление об ознакомлении?
Здравствуйте, Анна!
Да, можете. Для этого Вам нужно подготовить соответствующее заявление об ознакомлении с материалами дела.
(ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ)
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Да. Лучше всего придти пораньше и отдать в суд письменное заявление, в котором Вы требуете ознакомления с материалами дела в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.
СпроситьТрудовые споры.
Ответчик до судебного заседания не е выполнил требования ст. 149 ГПК РФ, не представил мне истцу возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Тогда я до судебного заседания обратился с ходатайством к суду выслать мне выше перечисленные документы, а судебное заседание перенести.
Но суд в моё отсутствие без моего согласия в первом слушанье рассмотрел дело и отказал мне в моих исковых требованиях.
Что указать в апелляционной жалобе?
Иван, предоставление возражений в письменной форме не обязанность, а право стороны. По указанным вами основаниям вы не обжалуете решение суда, а просто потратите время.
Спросить
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление жалоб и разработка правовой позиции являются платными услугами.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Иван.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, согласно статьи 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Во-вторых, содержание апелляционной жалобы определено статьей 322 ГПК РФ.
В-третьих, основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке подробно указаны в статье 330 ГПК РФ.
В-четвертых, оформление апелляционной жалобы и юридические консультации по этому вопросу осуществляются на платной основе юристами и адвокатами, в т.ч. на этом сайте по договоренности.
Расценки у юристов и адвокатов за оформление апелляционных и кассационных жалоб выше, чем за оформление исковых заявлений, так как оформить иск даже сложный намного проще, чем оформить апелляционную или кассационную жалобу на решения суда первой инстанции.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи.
Спросить
