Как исправить ошибки после установки металлокерамического моста и вернуть свои расходы?

• г. Москва

Поставлен металлокерамический мост их 4 зубов. Мост слева внизу, правная сторона зубы не смыкаются и под мостом просвет (зубочистки проходит насквозь). Подскажите что его начать... чтобы вернуть расходы..

Ответы на вопрос (1):

Читайте договор с тем, кто ставил мост - и по его правилам заявляйте претензию к той стороне договора, обоснованную условиями договора.

Спросить
Пожаловаться

Меньше чем через год после установки моста началось воспаление на опорном зубе, сняли мост, пытались лечить, в результате раскололся корень. Теперь требуется удаление зуба, мост непригоден, установка другого моста на соседний зуб невозможна, т.к. размер моста был предельный (5 зубов). Требуется полная имплантация.

Прошу совета юристов. Ситуация сложилась следующая. При обращение в стоматологическую клинику мне некачественно сделали и установили зубной мост на нижней челюсти, в результате чего он продержался около недели - отклеился мост с одного опорного зуба, мост начал шататься в результате начали болеть два других опорных передних зуба. Все было посаженно на постоянный клей, хотя я просил установить первоначально на временный клей, походить с мостом и только затем установить на постоянный, врач ортопед мою просьбу проигнорировал. В результате при съеме моста, он мне просто срезал два здоровых передних зуба, хотя я просил его срезать мост, но зубы оставить. Кроме того перед тем как делать мост я просил его сделать с учетом того что, на верхней челюсти у меня тоже стоит комбинированный мост (передние зубы металлокерамика, крайние железные) и чтобы нижние зубы моста были в соответствие керамика - на керамику, желез на железо, что он тоже проигнорировал (получилось один зуб керамика - на железо), в результате он подточил металлокерамику и он не доствал железного зуба, он просто отключил его и толку от него не было. Отклеился мост, как думаю по причине не точного слепка, так как после установки я чувствовал дискомфорт (зуб на зуб попадал не точно). И теперь этот горе - ортопед взамен срезанных моих 2-х зубов, собирается установить железные вкладки и говорит что они будут держать даже лучше, чем мои родные теперь уже бывшие зубы. Я считаю что никакая вкладка не заменит живой зуб, вкладки со временем расшатываются и зуб приходит в негодность, тем оболее опорные зубы. Подскажите пожалуйста какие мне нужно собрать документы для того чтобы подать на этого ортопеда в суд. Я считаю что он мне должен вернуть моих 2 зуба, хотя бы методом имплантации и заплатить за нанесенный моральный ущерб, плюс теперь он лишил меня возможности установить на этом месте зубной мост. Администратор этой горе клиники не дает даже номер телефона директора, хотя бы даже ради того чтобы поставить его в известность, того что вытворяют его работники.

Установили металокерамический мост (на передние зубы) на постоянный цемент (без особых примерок). Но меня не устраивает цвет и длина зубов. Дали гарантию 3 года. Хочу чтобы переделали. Возможно ли?

Перед обточкой зуба под металлокерамический мост врач не сделал рентген снимок. После обточки сделал рентген снимок и на нём было показано, что зуб "больной". Несмотря на это доктор сделал мост. Но больной зуб удалили. Примерки ещё не было. Что теперь делать, врач требует оплаты сделанного моста. И не хочет переделовать мост

12:4

Вставил зубы. Через 3 года мост выпал. И зуб под в вторым мостом заболел. В договоре не прописана гарантия. Устно говорили что 2 год. Подскажите что делать? Как добиться лечения?

Я в апреле обратилась в стоматологию. У меня выпал старый мост держался на штифте и на живом зубе 14 лет но время пришло. Зуб восстановили вместо штифта поставили металлический типа зуба и залечили другой зуб поставили мост. Вроде все хорошо но подмостом стал болеть зуб мне расверлили мост хотя зуб до этого лечили начали пломбировать 3 канала поставили временную пломбу но он все равно болит что мне делать и должна я платить за лечение этого зуба еще раз и что будет с мостом после сверления.

Около месяца назад выполнил протезирование (металлокерамические коронки) трех верхних передних зубов (двух справа и одного слева), т.е. остался впереди один родной зуб. Первоначально эстетика и удобство прикуса вполне удовлетворила. Но через неделю обнаружил, что большой дискомфорт доставляет то, что при смыкании верхних и нижних зубов остается щель, которая (в частности не позволяет задерживать мелкие косточки рыбы и т.п), т.е. два протезированных зуба не достают до нижних. Сейчас зубы еще находятся на временном цементе. Обратиться снова в клинику пока не мог из-за большого объема работы и командировки. Могу ли я сейчас законно потребовать переделать две металлокерамических коронки, прежде чем посадить их на постоянный цемент? Заранее благодарю за помощь!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, установил мост на передние верхние 4 зуба, стоматолог изготовил мост с учётом правильного прикуса но у меня прямой прикус, зубы получились длиньше на 1,5 миллиметра в итоге есть с таким мостом не возможно больно нижние зубы и они крошатся от моста. Переделывать отказывается говорит прикус измениться но я не хочу менять прикус мне нужны зубы такого же размера ка прежние и прикус я хочу оставить прежний. Посоветуйте пожалуйста что мне делать.

Разъясните пожалуйста ситуацию. Через речку построен деревянный мост по которому запрещают проходить частным лицам на другую сторону реки, объясняя, что мост является частной территорией. За мостом лес, который не может являться частной территорией, другой альтернативы прохода к тому лесу нет, кроме как на лодке по реке. По этому мостом проходят КАМАЗы (везут песок с карьера, который на другой стороне реки), видимо принадлежащие той компании, которая и установила запрет не только проезда, но и прохода частным лицам. Перед мостом сторож никого не пропускает, но нет никаких опознавательных знаков, кому принадлежит данный мост, что существует запрет прохода по мосту. Вопрос: Правомерен ли такой запрет прохода к общественной собственностии на основании чего.

Я обратился в районную больницу с болью в зубе под установленным металлическим протезом в стоматологический кабинет по свободной очереди без записи. Стоматолог посмотрел, сказал что это не его случай и проводил к невропатологу. Невропатолог назначил лечение тройничного нерва. Зуб продолжал болеть и я пошел к тому же стоматологу, который предложил мне снять мост. После снятия моста произведен рентгеновский снимок, зуб целый. Стоматолог предложил сделать другой мост. При установке моста коронка врезалась глубоко в десну, занесена инфекция и возник гной вокруг зуба. Стоматолог удалил зуб вместе с мостом на двух коронках. Необходимо было для моста еще один зуб рядом. Стоматолог снял коронку рядом с зуба, изготовил некачественно мост на (консоль) и установил некачественно. Пошло загноение десны, проводилось лечение таблетками, порошками и полосканием. Результат - потерян зуб, время, деньги. Сообщил главврачу - он сказал что стоматолог работает вообще без лицензии. Как мне быть в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение