Расходы на юриста / Законы и прочие темы

В данной статье я решила выложить полезные статьи закона и некие рекомендации, которые можно использовать, и о которых, возможно знают не все. Когда я лишь начинала свою карьеру было не просто найти ту или иную информацию, в связи с чем постоянно делала заметки и выписки. Сегодня

Фото из Яндекс. Картинки Здравствуйте, уважаемые пользователи сайта "Юридическая социальная сеть"! Предлагаю вашему вниманию мою новую статью о возмещении расходов на услуги юриста в рамках КАС РФ, а также предлагаю обзор на новое судебное дело из Верховного суда РФ. Нормативная база

Фото источник: Рixabay Судебные расходы или убытки Здравствуйте, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта "Юридическая социальная сеть"! Предлагаю вашему вниманию мою новую публикацию о новом судебном деле, рассмотренном не так давно в Верховном суде РФ, где судьи в очередной

Спасибо за ваши консультации, но по моей теме пришлось нанять юриста за 3000 руб. Хотя дур-дом у меня украли деньги с карты, которая с 01.01.2017 ни мною и ни кем не была доступна/ она вообще не нужна была/ а я должен платить за то не понятно за что? Ведь украденными деньгами пользуется кто-то?

Согласно ст. 393 тк РФ работник освобождается от уплаты судебных издержек. Подскажите, пожалуйста, правильно я понимаю что это значит что при любом исходе дела работодатель будет обязан оплатить мои расходы на юриста?

Одним из частых вопросов, которые мне приходится слышать от своих доверителей, является вопрос о возможности возмещения судебных расходов на юриста. Это совершенно логично, поскольку услуги представителей дороги, а деньги у доверителей не лишние. Если с возмещением расходов на оплату

По кредитному договору удовлетворили частично и расходы на юриста. Собираюсь обжаловать так как в общих условиях договора микрозайма этот пункт не предусмотрен вообще!, т.е его нет. Т.е кто то предусмотрительно вписывает его, а кто то нет. Представлен приходно расходный ордер несения расходов цессионарием на услуги юриста. Правомерно ли решение судьи в этой части? Стоит ли мне бороться и убирать этот пункт, я ведь брал кредит, а не подписывался на юристов.

Входит ли госпошлина и расходы на юриста в цену иска о материальном взыскании? Или госпошлина возвращается в любом случае ответчиком?

Такой угол зрения. Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам. Основное преимущество тсж в том, что денежные средства собственников будут поступать на расчетный счёт ТСЖ и расходоваться только на нужды дома. Создать ТСЖ, заключить договор на выставление квитанций,

Я обратилась за консультацией к вашему юристу. Он предложил свои услуги по составлению претензии в досудебном порядке и убедил меня, что расходы на юриста организация-ответчик мне вернет. В претензии это требование было оговорено. Организация-ответчик отказывается возмещать мне эти расходы, т.к. они были много произведены в досудебном порядке. Насколько правомерно действие организации-ответчика или ваш юрист ввел меня в заблуждение, злоупотребив моим доверием ст.179 ГК РФ и эти расходы при досудебном разбирательстве никогда не возвращаются?

Мне пришло исковое заявление которое подала на меня мфо. Подали они его в Московский суд а не в моей области. Они просят вернуть сумму задолженности ну с этим я согласна. Но они ещё просят чтобы с меня взыскали 40000 за расходы на юриста. Могу ли я не платить эту сумму.

Организация А подает в арбитражный суд на организацию Б за не оплату товара в сумме 170000 руб. Может ли организация А подать заявление на судебный приказ, вместо искового заявления? Если да, то какие расходы может взыскать с ответчика-проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на юриста? И госпошлина в этом случае оплачивается 50%? Спасибо!

Было гражданское дело по жилищному вопросу. Юристу заплатили 9000 руб. Судебный иск выиграли. На возмещение расходов на адвоката в размере 9000 руб. суд выдал решение о взыскании с ответчика в размере 5000 р. Дословно не процитирую, но сказано, что в связи с легкостью процесса. В Гражд. Кодексе про возмещение расходов на адвоката говорится, что эти расходы могут быть возмещены не полностью.

Как некий свой вопрос-ответ я конечно могу предположить, что если с юристом договор на сумму 100.000 руб, когда средняя стоимость услуг допустим 10.000 р. Как бы подозрительно и вероятно специальный сговор!

Вопрос таковой: от каких факторов же зависит доля возмещения расходов на юриста?

Меня зовут Елена! Есть вопрос...

Несколько месяцев назад я и двое моих соседей по дому подали иск о признании недействительным решения общего собрания помещений жилого дома к четырем ответчикам. Они в свою очередь не согласились с иском и ими была подана апеллялия (у них был якобы заключен договор с юристом для оказания услуг). в итоге сейчас они с нас требуют через суд сумму в размере 200000 т.р за расходы на юриста.

Ответчик-проигравшая сторона, должен ли оплачивать расходы на юриста управляющей компании, если он не в штате? Он самозанятый, а у УК есть два штатных юриста.

Имеет ли право истец насчитывать проценты за пользование чужими ДС по статье 395 ГК РФ на всю сумму задержанной присужденной судом задолженности, в которую входит основной долг, неустойка по договору, расходы на юриста, штраф за задержку и госпошлина? Права ли я, что неустойка и штраф по сути не являлись средствами истца и не должны участвовать в сумме для целей начисления процентов? И есть ли возможность отсудить эти проценты, если не уклонялся, ежемесячно платил сумму, которую мог в течении 4 месяцев, а когда продал авто заплатил всю сумму сразу, у приставов рассрочку просили и он дал рассрочку!?

Я проиграла в мосгорсуде, ответчик требует возместить расходы на юриста в рамере 55 т.р.,должна ли я платить?

Я хочу обратиться в суд по вопросу не выплаты зарплаты свыше 2 х месяцев. Такие иски не облагаются госпошлиной, это известно.

Возник вопрос: А мои расходы на юриста (составление заявления, представление в суде), суд может возложить полную компенсацию моих затрат, на ответчика? Или мне возместят какую-то часть, % от расходов на юриста?

Или не имеет значения, по какому вопросу проводится судебное заседание. В любом случае, это лишь % от затрат истца?

Трудовой спор. Взыскание з/п.

Организация отрицает долги. И дополнительно требует взыскать расходы на юриста с физлица, мотивируя тем что в штате нет юриста. Юрист был нанят на стороне.

Правомерно ли требование организации. Ведб Постановление Пленума ВС от 21 января 2016 г. N 1 п.16 говорит что расходы организаций на юристов не возмещаются.

Возврат убытков причиненных в следствии нарушенного права.

К примеру покупатель приобрел товар ненадлежащего качества, сходил в магазин и устно сообщил об этом продавцу, в возврате ему отказали. Далее он пошел к юристам, которые составили ему претензию и жалобы в гос органы. Продавец отреагировал на претензию и удовлетворил требования покупателя. Вопрос. Может ли покупатель взыскать в судебном порядке расходы на юриста в данном случае, если дело разрешилось в досудебном (претензионной порядке). И когда наступает нарушение прав покупателя, в момент продажи ему некачественного товара или в момент отказа удовлетворить требования в претензии?

Если решением суда истцу удовлетворили иск в части (уменьшили запрашиваемую сумму), а ответчику (мне) отказали в полном объёме, то расходы на юриста возместят только истцу, или мне тоже (раз истцу удовлетворили иск не в полном объёме)?

Возмещает ли ответчик судебные расходы на юриста в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста?

Приставы арестовали имущество не принадлежащее должнику. Истцы подали в суд на освобождение ареста с имущества и взыскание оплаты юриста с ответчика, являющегося взыскателем. Суд удовлетворил иск но в решении не указал с кого взыскать оплату юриста, только сослался на ст.102 ГПК. Так кто возмещает ответчик или за счет средств соответствующего бюджета?

Если я воспользуюсь услугами юриста для составления иска в суд и представительства моих интересов в суде, по взысканию долгов за коммунальные услуги с ответчика в размере 40000 рублей при том, что услуги юриста составят 45000 рублей, при условии, что я выиграю суд, то в каком объёме судья обяжет ответчика возместить мне расходы на юриста в полном объёме или на своё усмотрение, частично? И в каком суде будет решаться это дело в мировом или районном? Заранее благодарю, Владимир.

Каковы реальные шансы взыскать с истца расходы на юриста представителя в деле о лишении род. прав? Дело выиграл ответчик. Решение суда вступило в силу.

Судья вынес определение по ст.208 ГПК.

Я не согласен с порядком расчёта, хочу обжаловать.

Понесу ли я дополнительные расходы на юриста ответчика, если мне не удовлетворят частную жалобу. За то что юрист второй стороны напишет ворожение или просто придёт на слушание этой частной жалобы.

В двух словах: при рассмотрении моей частной жалобы и последующем отказе в ней. Могу я попасть на расходы юриста второй стороны за то что они будут опротестовывать мою частную жалобу.

Как взыскать судебные расходы на юриста, если было 3 ответчика, из них 2 родственники, которые не возражали против иска. И один чужой человек который возражал. Можно ли всю сумму взыскать с того кто возражал?

Прошу помощи вот в какой ситуации - арбитражный суд вынес решение, в котором не распределил расходы выйгравшей стороны (истца) на улсуги юриста. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение.

Возможно ли истцу, при рассмотрении данной жалобы в апелляции, заявить ходатайство о распределении (взыскании с ответчика) расходов истца понесенных при оплате юристу в суде первой инстанции, а также взыскать расходы на юриста по представлению интересов истца в апелляции?

То что можно после вступления решения в силу (т.е. после рассмотерния апелляцией жалобы) подать отдельное заявление в суд первой инстанции я знаю (юрист подсказал). а вот есть ли такая возможность рассмотреть ЭТИ ВОПРОСЫ при рассмотрении апелляционной жалобы?

Пол года назад был прорыв общедомой трубы, УК игнорировала и не предоставляла акт о залитии. Обратилась к юристу, отправила заказным письмом заявления в прокуратуру, роспотребнадзор и жил инспекцию. Так же отправила заказным письмом претензию УК. УК не забирает письмо с почты, но под давлением прокуратуры готовы восстановить все. Подскажите, возместят ли в этом случае расходы на юриста и моральную компенсацию, которые были указаны в претензии (не забирают заказное письмо до сих пор).

Ресурсопоставляющая организация обратилась в Арбитражный суд о признании организации банкротом. Суд в иске отказал, указывая на то, что общая сумма задолженности не превышает 300 000 руб. Спустя некоторое время они снова обратились в суд. На сегодняшний день сумма долга именно за полученные ресурсы менее 300 000, но включая пени, расходы на юриста и госпошлины эта сумма больше 300 000. Вопрос: исходя из чего суд ставит ограничения в 300 000? Включаются ли в эти 300 000 расходы на юриста, госошлина и пени.

Бывшая супруга подала на лишение меня родительских прав. В иске приложила скрины с номеров где якобы я её оскорблял, но некоторые номера не мои. Так же предоставила в суд расчёт задолженности, который ей выдал пристав, но сумма почти в 10 раз больше реальной суммы моей задолженности по алиментам. Суд я выиграл. Могу ли я возместить расходы на юриста в полной стоимости и взыскать с неё моральный вред?

Если я подам иск в суд ответчик заявит о сроках исковой давности и окажется что они просрочены может ли он включить расходы на юриста чтобы я их оплачивала?

Арбитражный суд вынес решение в нашу пользу.

Можно ли взыскать по судебному решению судебные расходы на юриста который в дальнейшем будет заниматься сопровождением исполнительного производства по этому делу (предъявлять исполлист итд) (так сказать будущие расходы)?

Жкх подало в суд! пришло решение суда по почке. Хотя до этого никто нии очем не уведомлял. По решению суда присудили к сумме долга оплатить сумму в 50000 рублей за расходы на юриста. На данный момент я могу оплатить долг, но могули я как то оспорить сумму которую они требуют выплатить за расходы?

Есть судебное постановление о выплате алиментов от 10.07.12. Но отец ребенка не выплачивает алименты, приставы ничего не делают. Если я подам в суд исковое заявление, возместят ли мне расходы на юриста? Когда суд примет решение взыскивать алименты, то опять же где гарантия что он будет их платить, официально он не трудоустроен, в собственности ничего не имеет.

Спасибо.

идет ли срок 3 месяца на взыскание расходов если подана аппеляция?

Я подала в суд на оспаривание протокола собрания ЖСК. на судебном заседании выяснилось, что я не член уооператива а только собственник и не имею никаких прав участвовать в жизни кооператива, только успевай платить и содержать дармоедов-председателя и бухгалтера. Суд я проиграла. Сейчас ЖСК подали на меня в суд, рассмотрели без меня и с меня взыскали расходы на юриста в полном объеме. Правомочно ли взыскание в полном объеме, если на суде не было предоставлены доказательства, что юристы представляют именно данную юр.фирму. Трудовых договоров со стороны юр.фирмы не было предоставлено.

Можно взыскать расходы на юриста через квитанцию переводом безнала. Проблема в том, что я юрист нигде не зарегистрирована в качестве ип или самозанятого. Если взыскать расходы на основании квитанции безналичного перевода, если суд узнает, что я не оформлена каковы последствия. У кого есть практика, кто так делал уже?

В деле о назначении алиментов. Бышая Жена требует возместить ее расходы на юриста. 41 тыш руб. У меня нет таких денег. И так на мне висят два кредита. Как опротестовать ее требование.

Подавала в суд на работодателя, суд первой инстанции удовлетворил иск частично, далее была подана апелляция, решение суда оставлено без изменений. Теперь ИП требует возместить ему расходы на юриста. Хотя далее я намерена обжаловать решение в кассационном суде. Как поступить?

Какой суд выбрать для иска о возмещении ущерба от действий сотрудников ДПС стоимостью 49 000 рублей, включающий расходы на юриста и экспертизу?

Здравия Вам, скажите в какой суд подавать иск на возмещение вреда причинённого неправомерными действиями сотрудников ДПС, расходы юриста и экспертизу сумма 49 000?

Забыл уточнить, прошу прощения, государственную пошлину нужно оплачивать по данному иску?

Я определяю порядок общения с ребенком через суд, хочу обратиться к юристов... естественно мне придется платить деньги, но в суде мне сказали что я не смогу потом в суде взыскать расходы на юриста правда ли это?

Можно ли одновременно взыскать расходы на юриста за апелляцию и кассацию? Тогда срок 3 мес отсчитывать с момента вынесения кассации?

Как оспорить расходы на юриста, если бывшая жена подавала заявление в суд чтобы алименты перевели в твёрдую денежную сумму. Суд одобрил, а жена теперь хочет получить возмещение за услуги юриста.

Меня вызвали в суд ответчиком. Истец дело проиграл. Могу я взыскать с истца расходы на юриста? В какой срок можно подать иск? Спасибо.

Если я подам с Суд на виновника дтп. И хочу воспользоваться услугами юриста при ведении этого дела. То могу ли я рассчитывать что с виновника дтп возместит мои расходы на юриста.

С уважением Андрей.

Как подать иск к ответчику о возмещении расходов на юриста во время предварительного слушания в Мировом Суде? Может есть шаблон? Подскажите, пожалуйста.

Подаю иск в страховую, по возмещению ущерба - 350 тыс. руб.. Плюс расходы на юристов, почту и услуги представителя (48 тыс. руб). Госпошлину платит Ответчик в соотв. С Законом о защите прав потребителей. Нужно ли указывать сумму иска в исковом заявлении и какую сумму указать? Только 350 тыс. руб? Или 350 + 48?

Можно ли в случае победы в суде взыскать с истца расходы на юриста, если с ним нотариально договор не заключался, а лишь чеки об оплате?