Как доказать вину по статье 6.1.1 без свидетелей и при отрицании нападающими нападения?
Возможно ли доказать вину по 6.1.1 с помощью справки суд. Мед. Экс. При этом нападавший и его жена утверждают что нападения не было. Свидетелей нет.
Виталий, добрый день! По смыслу закона заключение эксперта не является обязательным для судьи, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано. Да несомненно, заключение эксперта является доказательством, НО никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Заключение эксперта это одно из важных доказательств по делу об административном правонарушении и оно не может быть произвольно проигнорировано, и в силу этого несогласие с заключением должно быть мотивировано. Но одной справки будет маловато, поскольку наряду с этим вина жулика доказывается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Именно совокупность доказательств поможет доказать вину жулика! В любом случае пробуйте!
Спросить
Справка о чем?
Вообще полиция направляет пострадавшего на смэ, получив заключение, сторон ознакомят с заключением смэ, и направляют дело в суд.
Суд принимает документы и проводит административное расследование.
Как относится к доказательством, решит суд и только суд.
Спросить
Добрый день! 4 дня назад на меня было совершено нападение на улице неизвестной женщиной, в последствии оказавшейся бывшей тещей моего жениха. Свидетелей нападения не было. Жених застал только, что женщина удерживала меня за волосы. Сразу же был вызван наряд полиции и написано заявление о нападении. Обращалась в травмпункт, без снятия побоев. Из травмпункта было обращение в больницу с выдачей рекомендациями по щадящему режиму и без справки о побоях. Видимых травм, переломов и синяков нет.
Куда мне обращаться по этому поводу?
Как будет квалифицирован поступок нападавшей?
Можно ли в этом случае обратиться в суд за компенсацией морального вреда?
Добрый вечер.
Такие действия можно квалифицировать как хулиганство. Вы будете вправе заявить требование о компенсации причиненного морального вреда после привлечения "тещи бывшего мужа" к административной, либо уголовной ответственности.
Спросить
Здравствуйте, Вера! Нужно обращаться в прокуратуру, чтобы ее привлекли к административной ответственности за побои. А потом, после вступления постановления в силу, можно обращаться в суд с иском к ней.
СпроситьНа меня напали три человека, у одного был нож, я нож забрал и проткнул его, остальные убежали, я вызвал полицию и написал заявление о нападении и самообороне, но нападавшие утверждают, что это я напал на них. Полиция считает, что действительно это я напал с ножом. Как мне доказать, что была самооборона, а не нападение?
Ответ отключен модератором
Нападение совершено около 10 часов вечера в районе ул Дубнинская 2-8. Нападавшие - НЕИЗВЕСТНЫЕ лица (5 человек + подросток 12-14 лет) находились в нетрезвом состоянии - ИЗБИЛИ моего сына, порвали одежду, ограбили. На момент нападения у сына имелось более 40 000 рублей — я дала ему внести через банкомат СБ на карточку для погашения кредита + его собственные деньги. Известны все нападавшие. Трое из нападавших задержаны на месте нападения и доставлены в РОВД Вост. Дегунино г Москвы. Одного из нападавших-зачинщика — до приезда полиции увела жена. Известны свидетели, наблюдавшие за происходящим и вызвавшие полицию. Однако все нападавшие отпущены. Мой сын из РОВД был доставлен в больницу им Боткина службой «03» с травмами и сотрясением головного мозга, . До настоящего времени он находится на амбулаторном лечении. Сотрудниками полиции не принято мер для расследования и опроса моего сына по факту нападения до 16.11.2017 г, что позволяет грабителям уйти от ответственности. Должен ли я доказывать происхождение денег, если их мне дала мать на погашение кредита ч/з банкомат за 30 минут до нападения?
Доброго вам времени суток. Не нужно так торопить события. Главное подайте заявление и получите талон-уведомление. Зафиксируйте побои. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток. Наличие денег тут не причем совершенно, как минимум возбуждается уголовное дело по ст.112 УК РФ, а вот впоследствии если будет выяснено что похитили личные вещи, тогда переквалификация на грабеж группой лиц. Вам нужно адвоката подключать к данному вопросу. Пока не поздно, так как не исключено (как обычно у нас бывает), что дело постараются замять.
Спросить
Доказывать не надо происхождение денег. Мать допросят. Здесь почему еще тянут: если сын пока лечится, не было судмедэкспертизы на выявление тяжести вреда здоровью, то пока непонятно, по какой статье дело возбуждать.
Можете обратиться в прокуратуру. Но, как только экспертное заключение будет готово - станет ясно, по какой статье возбуждать дело, скорее всего, будет ст. 161 УК РФ. Но, это пока навскидку.
Спросить
Здравствуйте!
Сложно оценить действия полиции по освобождению подозреваемых.
Вероятно, не усматриваются признаки грабежа (разбоя). Как правило, если такие признаки имеются, то подозреваемый задерживаются, а потом арестовываются.
Возможно, Ваш сын дал не те объяснения. Возможно, еще вообще не дал их.
Ход проверки надо контролировать со своей стороны.
Не исключено, что Вам нужен адвокат.
Спросить
---Здравствуйте, нет вы ничего не должны доказывать. Но мать в качестве свидетеля также опросят. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМеня поймали за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Но я сел за руль что бы скрыться от избивающих меня людей, при нападение на меня присутствовал свидетель, его контакты я нашел. Так же установил личности нападавших и обращался за мед. помощью в больницу. Есть ли у меня шансы доказать что мое нахождение за рулем было необходимым так как была угроза моей жизни и здоровью.
Здравствуйте! Обратитесь в полицию с заявлением о совершенном на Вас нападении, в ходе которого Вы вынуждены были сесть пьяным за руль в целях крайней необходимости. При доказанности наличия крайней необходимости Вас не должны лишить прав.
Спросить
У меня произошёл конфликт с охранником бара, в этот же вечер на этого охранника напали неизвестные в масках и избили, не нанеся серьезных травм. Спустя полтора месяца меня вызвали в уголовный розыск и сказали, что один из нападавших был моей комплекции и они уверены в том что это был именно я. Сказали что есть 2 свидетеля нападения, которые не смогли составить фоторобот нападавших, но опознать меня сказали смогут.
Я не имею никакого отношения к этому нападению, но хочется знать точно если вероятность неприятностей? И как они меня могут опознавать, если нападавшие были в масках.
Обратитесь к адвокату и только вместе с ним являйтесь по вызову в полицию. а пока не давайте никаких пояснений, воспользуйтесь своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
СпроситьЖена утверждает что я её избил, и указала 119, хотя при опросе полиции не указано в протоколе. У неё два свидетеля их не было они это знают с её слов. Дело было 20 а 24 она прошла суд мед экс, это правильно?
Что такое 119? - не поняла. Суд будет все оценивать и свидетелей, и экспертизу и когда освидетельствование прошла и судья уже на свое усмотрение все примет. Но Я Вам "по-секрету скажу, что 90% таких дел заканчивается примирением сторон".... может пора купить жене хороший подарок и попросить прощение, чем судимость иметь? 
заочно результат по таким делам вам никто не скажет. Если нужна помощь, звоните: 8-912-833-90-15
СпроситьПол года назад в области на меня было совершено разбойное нападение, с тех пор местный оперативник кормит завтраками, хотя нападавшие известны и много свидетелей готовых дать показания.
Заявление писал в Москве и в область оно дошло только через месяц. Оперативник изначально предложил найти нападавших и убедить их со мной договориться.
Связываю это с тем, что когда всё случилось, милиция этого отдела не приехала на вызов. Пару месяцев назад оперативник отправлял меня отвозить справки на суд мед экспертизу, с тех пор затишье, даже телефон не берет. Как повлиять на ситуацию, сделать чтоб началось расследование?
1. Обратиться в отдел полиции с заявлением об ознакомлении с материалами, обосновывающими отказ в возбуждении уголовного дела.
2. Отфотографировать материалы проверки.
3. Обжаловать в прокуратуре отказ в возбуждении уголовного дела (в порядке 124 УПК РФ), в жалобе обратить внимание на бездействие сотрудников полиции.
Спросить
Никита, как я понимаю из содержания вопроса - уголовное дело возбуждено. До окончания следствия с материалами дела Вас не ознакомят. Поэтому единственный вариант воздействия - постоянный интерес, визиты и личное общение. Можно также обжаловать действия/бездействия, но в каждом случае необходимо подходить к подготовке жалобы индивидуально, ссылаться на конкретные нарушения, допущенные сотрудниками правоохранительных органов.
СпроситьКак в судебной практике работает ст 116, ч 1 ук рф? Возможны доказательства вины при отсутствии свидетелей, только с заключением СМЭкспертизы по двум эпизодам нападения? Складывается мнение, что эта статья не доказуема при отсутствии свидетелей. И учитывает мировой суд при вынесении решения инвалидность виновника? Он инвалид 1 группы.
Как доказать в суде статья 116 часть 1 ук рф.
Ольга, по большому счету, ни одно преступление не доказывается без свидетельских показаний, в том числе и причинение побоев. Ведь заключение СМЭ лишь подтверждает наличие телесных повреждений, их механизм образования и давность причинения, но не свидетельствует о том, что эти повреждения были причинены тем или иным лицом.
А что касается инвалидности виновного лица, то несмотря на отсутствие на прямое указание этого обстоятельства как смягчающего наказание в уголовном кодексе, суд может учесть его в качестве смягчающего обстоятельства.
СпроситьНа мужа было совершено нападение возле развлекательного центра ночью, (куда он приехал на такси чтобы забрать знакомых) в результате сотрясение мозга и двусторонний перелом челюсти со смещением, челюсть восстанавливали титановыми пластинами, которые останутся на всю жизнь
Далее настоящая ситуация: муж написал заявление в полицию, нападавшего нашли.
1. Показания абсолютно не сходятся, у нападавшего адвокат который придумал легенду, стараются доказать небылицу, но у них много свидетелей, которые свидетельствуют в их пользу, т.к. нападавший был с друзьями в момент нападения и все говорят заученный текст.
2.Нападавший частенько путается в показаниях, его постоянно одергивает адвокат.
3. Была очная ставка на которой нападавший и его адвокат вели себя вызывающе, оскорбляли свидетельницу. Так же адвокат нападавшего старается обвинить моего мужа в вымогательстве денег, нападении на обвиняемого.
4. Ознакомится с материалами дела, а именно видео, нам не дают.
Стоит ли нанимать адвоката который будет защищать интересы мужа как пострадавшей стороны?
Екатерина.У Вас непростая ситуация - поэтому советую обратиться к адвокату
С материалами дела можете ознакомиться только на стадии окончания следствия
Спросить
стоит ли заключать соглашение с адвокатом, решать только Вам. Если Вы чувствуете, что ситуация неоднозначна, то конечно, хороший адвокат на вашей стороне сможет противостоять защитнику обвиняемого.
Спросить
