Как доказать вину нападения если следователь не нашел свидетелей и приостановил дело.
Как доказать вину нападения если следователь не нашел свидетелей и приостановил дело.
Приостановили уголовное дело, в связи с отсутствием одного обвиняемого. Дело длится 2 года. Дело не выделяют в отдельное производство. Имеются основания для прекращения дела так, как умысел на совершение преступления не доказан. Прокурор приостановлял дело, однако, следователь, возобновив его, сразу же вновь приостановил.
С какой формулировкой можно обжаловать постановление следователя в суд?
Уважаемая Анастасия!
В чем фабула дела? Абстрактно трудно что-то рекомендовать.
Постановление следователя о приостанволении можно обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ, указав, что основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, что нет оснований для приостановления производства по делу в отношении тех лиц, которые не скрываются, что бездействие следователя в части того, что он не выделяет дело в отдельное производствов отношении лица, которое скрывается, и не прекращает дело в отношении других лиц, является незаконным и необоснованным (акцентируя на то, что выделение не отразится на всесторонности и объективности расследования), что этим нарушаются конституционные права обвиняемых.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью первой статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 471-О.
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ части первой статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 256-О.
------------------------------------------------------------------
Часть первая статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ, не может рассматриваться как исключающая право участника уголовного судопроизводства требовать рассмотрения дела законным составом суда и обжаловать принятое судом решение, если оно затрагивает его права и законные интересы (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 350-О).
------------------------------------------------------------------
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
------------------------------------------------------------------
Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).
------------------------------------------------------------------
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ части пятой статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 475-О.
------------------------------------------------------------------
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими Конституции РФ положений статьи 125, устанавливающих судебный порядок рассмотрения жалоб, при котором судья по результатам рассмотрения жалобы может вынести постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, см. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 2-О.
------------------------------------------------------------------
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.
СпроситьВозможно ли доказать вину по 6.1.1 с помощью справки суд. Мед. Экс. При этом нападавший и его жена утверждают что нападения не было. Свидетелей нет.
Виталий, добрый день! По смыслу закона заключение эксперта не является обязательным для судьи, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано. Да несомненно, заключение эксперта является доказательством, НО никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Заключение эксперта это одно из важных доказательств по делу об административном правонарушении и оно не может быть произвольно проигнорировано, и в силу этого несогласие с заключением должно быть мотивировано. Но одной справки будет маловато, поскольку наряду с этим вина жулика доказывается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Именно совокупность доказательств поможет доказать вину жулика! В любом случае пробуйте!
Спросить
Справка о чем?
Вообще полиция направляет пострадавшего на смэ, получив заключение, сторон ознакомят с заключением смэ, и направляют дело в суд.
Суд принимает документы и проводит административное расследование.
Как относится к доказательством, решит суд и только суд.
СпроситьСледователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.
призвать или нет вину - ваше право, если сроки давности привлечения к уголовной ответственности прошли - дело должно быть прекращено при наличии вашего согласия. Пишите заявление о прекращении дела, в случае отказа - обжалуйте действия следователя
СпроситьЯ написал ходатайство о прекращении дела на основании истечения сроков давности и заявление о согласии на прекращение по срокам давности, получил отказ на ходатайство, конечно буду обжаловать, Но я хочу наказать за это следователя, подходит у статья для следователя о незаконном привлечении ???
Спроситьнеобходимо видеть формулировку отказа следователя, чтобы понять, почему уголовное дело не прекращено
СпроситьФормулировка: полный отказ в удовлетворении ходатайства, так как обвиняемый свою вину не признал, не осознал опасность деяний, непризнание вины является формой несогласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям .
СпроситьЧто мне делать если полиция не может доказать вину подозреваемых хоть они сами на половину признались но полиция преостановила дело т. к. неможет доказать их вину полностью.
Было ДТП из 3 машин. Пострадал Человек. Дело из ГИБДД перешло следователю. Мне как пострадавшему, без вреда для здоровья, для обращения в страховую компанию нужна статья вины установленная для виновника, которую должен установить следователь. Подскажите каков срок рассмотрения дела у следователя?
На меня было совершенно нападение вызвала полицию;: поиск свидетелей и опрос не проводился дело передали в суд! Что мне ждать от суда?! и как без свидетелей доказать что на меня напали?, можно ли без свидетелей доказать что либо?
Здравствуйте! Я являюсь свидетелем по уголовному делу, дело уже передано в суд. Имеет ли право следователь допрашивать свидетелей когда дело в суде? Если нет, то куда лучше обратиться и как поступить? Ко мне приезжает следователь, везёт в отделение и допрашивает, при чём забирает безо всякой повестки! Как мне лучше поступить?
Добрый день. Если дело передано в суд то по обстоятельствам, изложенным в материалах данного уголовного дела вас может допрашивать только судья или, в крайнем случае, если вы не можете приехать путём онлайн-транслирования. Но следственные органы к материалам дела доступа уже не имеют, дополнить его новыми материалами не имеют возможности, так что все допросы в части установления новых обстоятельств просто бессмысленны. Скажите следователю что вы желаете, что бы во время допроса присутствовал адвокат и на этом всё закончиться. И как то сомнительно - приезжает следователь везёт в одел и допрашивает. У вас там что, влсти нет, или страх потеряли? Напишите жалобу начальнику одела и прокурору.
СпроситьЕсли следователь сам допросил в ходе расследования свидетелей по делу, то потом в суде, дело уже передали, снова будут свидетелей этих же допрашивать или на документы допроса следователя будут опираться? Или и так и так могут? Спасибо!
Вероятнее всего, их будут вызывать и допрашивать в судебном заседании, если они по делу как свидетели обвинения или защиты. Возможен вариант с ходатайствами от сторон о допросе этих свидетелей в суде. Также возможен вариант, но только по согласию сторон, об оглашении судом показаний свидетелей, данных ими на предварительном следствии, без вызова и допроса указанных свидетелей.
СпроситьМне поступил звонок от следователя о том, что на моего мужа возбудили уголовное дело, спросили знаю ли я? я ответила что да! тогда мне следователь сказала что по его делу я иду как свидетель и должна явиться к следователю в назначенное время. Скажите пожалуйста, могу ли я отказаться быть его свидетелем и не являться к следователю?
В данном случае, вам являться пока ни куда не нужно, после того, как поступит повестка - официальный вызов, тогда нужно будет явиться согласно ст.56 УПК РФ.
СпроситьУ меня арестовали брата за убиство но мы нашли свидетелей что убитая была жива после даты поставленой следователя но ни следователь не теперь суд не принимают их во внимание и запросили 18 лет колонии как докозать невиновность денег на адвоката нет а бесплатный видать служит следоватею.
Добрый день. Такие вопросы в интернете не решаются. Вам нужен хороший адвокат, либо кто-то из родственников может участвовать в деле в качестве общественного защитника.
УПК РФ, Статья 49. ЗащитникСпросить1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката
