Пол-года после ДТП - Принуждение к восстановлению автомобиля и упоминание об уходе с места аварии.
Ситуация такая выезжая с территории, меня ударило воротами в заднюю часть автомобиля, прошло уже пол года, сейчас хотят чтобы я восстанавливал автомобиль, и ещё ссылаются на то что я уехал с места дтп.
Добрый день!
Все правильно вы покинули место ДТП.
Если потерпевшая сторона обратиться в ГИБДД, то вам грозит
лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет либо арест на срок до 15 суток.
Спросить
Хотят чтобы я восстанавливал машину, и когда я выезжал, ворота открыл человек я начал выезжать, когда машина моя почти выехала увидел что ворота от порыва ветра закрываются я остановился, и машину ударило. Доложил рапортом, теперь прошло пол года мне говорят что я уехал с места дтп и восстанавливай машину, хотя я своей вины не вижу, виноват тот кто на воротах был, но он тоже не видел вины своей.
Спросить
Вопрос такой! Автомобилю N, ударил в заднюю часть автомобиль X, автомобилю X ударил так же в заднюю часть автомобиль F, автомобиль X, еще раз ударил автомобиль N. Как в этом случае должна выплачиваться страховка автомобилю N, так как одна страховая компания автомобиля X выплатила часть суммы и утверждает, что осталюную сумму должна выплатить страховая компания автомобиля F. Но другая страховая компания отказывается от данной выплаты. Как в этом случае поступить. Заранее благодарю!
Уважаемый Антон, в Вашей ситуации все зависит от того кого из всех участников ГАИшники обвинили в нарушении правил. Если только водителя автомобиля Х, то выплачивать всю сумму должна страховая компания Х. Если же в несоблюдении дистанции были признаны водители автомобилей Х и F, то платить соответственно должны обе компании. В первом варианте Вы можете подать в суд на страховую компанию Х и взыскать оставшуюся часть суммы. Во втором, возможно, придется привлекать обе компании и выяснять в суде степень вины водителей Х и F, чтобы затем уже исходя из этого процентного соотношения взыскивать со страховых компаний.
С уважением
специалист
Кожемяк А.Ф.
СпроситьВ ДТП учавствовало 16 автомобилей, сотрудники ДПС разделили на несколько виновных.
У меня один виновный (по определению ГИБДД), который ударил в заднюю часть моего автомобиля, от удара мой автомобиль ударил впереди стоящий автомобиль (схема с места ДТП было), Страховая компания частично отказала мне в выплате денежных средств, объясняя тем, что виновная сторона повредила только заднюю часть моего автомобиля, а переднюю я разбил сам. Вопрос: как мне поступить, чтобы взыскать осташуюся сумму?
Заранее спасибо.
Александр, здравствуйте.
Попытайтесь урегулировать вопрос в досудебном порядке, если не получится, то только через суд.
Повреждения являются следствием одного и того же события - удар в заднюю часть Вашего авто в результате движения транспортного средства виновника.
С уважением,
Титова Л.В.
СпроситьСитуация такая, стоял на перекрестке и в заднюю часть автомобиля в меня врезался другой автомобиль, по инырции меня откинуло на впереди стоящий автомобиль, а его ещё дальше. В итоге 4 автомобиля. Водитель Виновник был пьян, с просроченной страховкой и лишенец. Моя СК может выплатить мне за ущерб моему автомобилю?
Здравствуйте. Да, сможет выплатить ущерб.
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
СпроситьТакая ситуация. Мне в заднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль, и я по инерции стукнул впереди стоящий авто. Ого,которого стукнул я,уехал, ссылаясь на срочные дела, и наличие КАСКО! что делать?
Вызовите сотрудников ДПС и укажите в объяснениях что был третий участник, который покиниул место ДТП, его найдут и привлекут к ответственности.
Спросить
Ущерб Вам будет возмещать тот, кто Вас стукнул в заднюю часть, в том числе и за поврежденный передний бампер.
Спросить
Я совершал обгон по улице с двух полосным движением, разметка пунктирная это тоже позволяла. Внезапно двигающийся справа автомобиль резко перестроился в мою полосу вроде как для совершения поворота на лево во двор, подрезав меня. От столкновения удалось уйти. После чего я осмотрел свой автомобиль, раз не было повреждений моего автомобиля я уехал. Второй оппонент после моего уезда вызвал ДПС. Дело оформили будто я уехал с места ДТП. Правда, которого не было. Левая часть автомобиля оппонента уже была замята. Мою машину подали в розыск. В объяснениях в ГАИ я изложил ситуацию и указал, что повреждений на моем автомобиле нет, готов предоставить автомобиль к осмотру и экспертизе. Недавно по другому ДТП у меня был произведен ремонт частей кузова и покраска той части автомобиля которой возможна по словам оппонента могли быть нанесены повреждения его автомобилю. Как продолжить действовать в данной ситуации, не лишат ли меня вод. уд. за оставление место ДТП. Если по факту такого не случалось, повреждений нет, свидетелей то же нет.
Вам необходимо обратиться к нам. Ситуация неординарная, возможно всякое. Обращайтесь, поможем.
Спросить
Лишение права управления ТС с возмещением суммы материального ущерба, ЛИБО - ничего.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьЯ,поворачивал налево с главной дороги, на встречной полосе автомобили стояли в пробке и меня пропустили, я закончил поворот как в задную часть моего автомобиля ударил автомобиль двигавшийся по обочине обьезжая пробку, прибывшие на место дтп инспекторы дпс зафиксировали что у нас обаюдное дтп, я виноват в том что не пропустил транспортное средство двигающееся по встречному направлению при равнозначных дорогах, а на другой автомобиль что он двигался по обочине, скажите обоснованны действия инспекторов.
Уважаемый Алексей,
в данном случае сотрудники ГИБДД,я считаю,не правы.Во-первых:т/с,со встречного Вам напрвления не имели права в случае образования затора выезжать на перекресток и соответственно пропустили Вашу машину.Вы не обязаны предвидеть,что т/с в нарушении п.9.9 ПДД будет двигаться по обочине.
С Вашей стороны нарушения ПДД нет.
Решение сотрудников ГИБДД надо обжаловать в судебном порядке.
С уважением,Рывкин Вячеслав.
СпроситьДвигался по главной дороге включил левый поворот за мной автомобиль тоже поворачивал налево тоже с включенным поворотом при совершении манёвра меня ударили в левую заднюю часть автомобиля в дтп обвинили меня.
21.01.13 у меня было дтп. Я двигался в прямом направлении со скоростью не более 20 км/ч, искал место на стоянке расположенной вдоль дороги. В заднюю часть моего автомобиля въехал автомобиль, управлял которым не трезвый водитель. После удара меня откинуло на стоянку и мой автомобиль ударил еще 2 автомобиля. На месте виновника установить не удалось т.к. в соих объяснениях водитель въехавшего в меня автомобиля написал что я якобы выезжал задом со стоянки. Дело отправили на дополнительное расследование и на этом все стало. Прошло уже почти 3 месяца, меня еще ни разу не вызвали в гибдд. Я ходил в архив где мне сказали что дело передали их камандиру но он не понятно по какой причине не принял никакого решения и сдал дело в архив.
Уважаемый Владимир, в Вашем вопросе много неясностей. Какие документы Вам выдали в ГИБДД? Получил ли травмы различной степени тяжести кто-либо из участников ДТП? Решение может быть до настоящего времени не принято только в случае проведения административного расследования и его продления до 6 месяцев. Для того, чтобы дать объективную оценку действиям сотрудников ГИБДД, Вы можете скинуть мне сканы все справок и документов, которые Вам выдали? Либо позвоните по тел. +79221221431 (Нижний Тагил)
СпроситьСитуация такая, стоял на перекрестке и в заднюю часть автомобиля в меня врезался другой автомобиль, по инерции меня откинуло на впереди стоящий автомобиль, а его ещё дальше. В итоге 4 автомобиля. Водитель Виновник был пьян, с просроченной страховкой и лишенец. Моя СК может выплатить мне за ущерб моему автомобилю /// По этому вопросу я понял, что мне выплатят, а не подскажите какие первые шаги мне делать по мимо ГАИ (заверить справки печатями) я должен подать документы в СК как по обычному дтп или что то надо сделать?
Возмещения прямого со СК здесь быть не должно, так как ответственность виновника не была застрахована вообще.
Взыскивать всё придется с него лично.
СпроситьНа автомобиле была замена кузова, автомобиль рамный, номер на расе читаем, после дтп переваривали заднюю часть автомобиля, (рама целая), в гаи у меня забрали машину ссылаясь на то что это распил (кузов) хотя машина рамная и рама целая, машину забрали на экспертизу, как быть?
