Потерпевший меняет свою позицию - от примирения до требования полного срока сына в колонии по статье 264 часть 3. Что делать?

Возможно ли прекращение уголовного дела на стадии следствия по статье 205. ч.1 ук РБ если потерпевшей полностью возмещен ущерб и сама потерпевшая хочет прекратить уголовное преследование в отношении меня и не доводить дело до суда.

09.09.2013 г. я отправил Вам письмо следующего содержания: Уважаемый адвокат! Наш сын осужлен на 2 года колонии посения постатья 264 часть 3. До суда потерпевшему была оказана моральная и материальная помощь. Насуде потерпевший получил дополнительную материальную помощь и написал распику что претензий не имеет. По истечению 5 месяцев после суда потерпевших стало двое (брат и мать). Они подали гражданский иск на материальнвй и моральный ущерб.

Будет-ли влиять на УДО гражданский иск? .

По окончании суда по гражданскому иску в пользу потерпевших, было вынесено решение о выплате 230000 рублей с нашего сына. Наш сын инвалид 2 группы (его в 2005 году сбила машина. Виновного не нашли!)

Потерпевших не устраивает решение районного суда: они хотят 1000000 рублей. И поэтому потерпевшие подали апеляцию в Республиканский суд.

Как быть нам? Может-быть нужно сделать ответный ход?

Статья 158 часть 2 истец примирился, претензий не имеет, ущерб возмещен полностью, истец написал ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело связи с примирением, но впервый раз не явилися. Вопрос: может ли суд снять уголовную ответственность?

У нас статья 264 часть 4 Удо через 1/3. Моральный ущерб возмещен полностью (500.000) взысканий нет, работает. Отпустят ли нас домой через год, оставив 2,когда потерпевший сам пишет ходатайство об освобождении.

Наш сын осужлен на 2 года колонии посения постатья 264 часть 3. До суда потерпевшему была оказана моральная и материальная помощь. Насуде потерпевший получил дополнительную материальную помощь и написал распику что претензий не имеет. По истечению 5 месяцев после суда потерпевших стало двое (брат и мать). Они подали гражданский иск на материальнвй и моральный ущерб.

Будет-ли влиять на УДО гражданский иск?

Может ли дознаватель (следователь) прекратить уголовное преследование по статья 260 часть 1, если ущерб возмещен на стадии дознания?

Здравтствуйте, обвиняюсь по статья 158 часть 2, следствие дело прекращать отказывается, у потерпевшего заявление о прекращение дела не принимает, весь ущерб возмещён, неприязненных отношений нет, с потерпевшим продолжаем дружить, вместе ведём бизнес. Чего ожидать от суда и можно ли прекратить уголовное преследование до судебного разбирательства?

День добрый, осужден по статья 264 часть 3, потерпевшим в уголовном деле является отец, иска по уголовному делу нет, в гражданском порядке подан иск матерью после того как я начал отбывать наказание в колонии поселения, помешает мне этот иск в ходатайстве на УДО, иск в колонию так и не пришел, а 1/3 срока уже подошла.

Человека осудили по статья ч 1 статья 111 часть 1 статья 132 часть 1 статья 30 часть 1 ст 105 дали семь лет. Теперь потерпевшим подали опеляцию приговор слишкий суровый ипросят снизить поможет т ли это? И потерпевшия теперь говорит что хочет в апелляционном суде признаться что про 132 статью она придумала уберут ли эту статью в этом случаи?

Скажите пожалуйста, если потерпевший не хочет писать заявление по ходатйство на УДО. Отговаривается, что находиться не в городе, что уехал на заработки, ничего писать не будет. В приговоре сказано, что ущерб потерпевшим полностью возмещен. Может ли суд отказать в УДО, если потерпевший против?

Спасибо.