Как оспорить незаконные комиссии и добиться перерасчета долга и рассрочки платежей?
У меня есть задолженность перед банком РС, был суд, есть судебный приказ на 92 т. р., я подала заявление на рассрочку платежа. А недавно узнала, что банк взимал незаконные комиссии (страховые, за ведение счета, выдачу наличных и пр). Решила подать ходатайство о признании незаконными данные комиссии, но у меня не приняли ходатайство, ссылаясь на то что это др.вопрос и рассматривается отдельно, тем более я сумму долга уже признала и передала в суд заявление о рассрочке, в удовлетворении которого мне также было отказано (скорее всего из-за большого предлагаемого срока погашения и маленькой суммы платежа). Срок оспаривания 10 дней. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, КУДА ПИСАТЬ, В КАКОМ ПОРЯДКЕ И В КАКИЕ СРОКИ? Я хотела бы всетаки добиться: - перерасчета долга и начисленных незаконных комиссий в счет долга путем начисления этих сумм в счет погашения долга, а также – рассрочки долга.
Подавать в районный суд на признание платежей не законными и перерасчете суммы долга.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга. Необходимо писать претензию банку с требованием исключить из договора пункты противоречащие законодательству, в случае, если банк не пойдет Вам на встречу, подавать иск в суд и жалобу в Роспотребнадзор.
СпроситьОльга, Вам конечно следовало обратиться за юридической помощью раньше, после получения Вами судебного приказа. Этот судебный приказ необходимо было отменить, подав возражения относительно его исполнения в течение 10 дней со дня получения Вами его копии, а потом при обращении банка в суд с иском заявлять возражения. Теперь эта возможность упущена. 92 тыс. руб. придется выплатить.
Никакие требования в банк писать не нужно. Можно подать иск о признании недействительными условий кредитного договора о взимании указанных комиссий и взыскании неосновательного обогащения. Иск может быть удовлетворен в отношении комиссий, удержанных с Вас в пределах трех лет до момента подачи искового заявления.
СпроситьВозможно ли должнику обратиться в суд с заявлением к банку об отзыве исполнительного документа в связи с тем, что банк предоставил должнику рассрочку по погашению задолженности. Рассрочка была предоставлена должнику после выступления решения суда в законную силу и выдачи ИЛ. Срок действия рассрочки 30 месяцев. Должник исправно платит по рассрочке банку, однако банк направляет исполнительный документ приставам. Справка о том, что предоставлена рассрочка, имеется. Несмотря на исправные платежи, банк исполнительный документ отзывать не собирается.
Недействительно Ваше соглашение о рассрочке. Нужно было заключать мировое соглашение о рассрочке и утверждать его в суде. Это распространенное упущение должников. Суд Вам ничем в данном случае не поможет.
СпроситьДобрый день! Вам нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением.
Есть ограниченный перечень случаев, когда банк может не исполнять документ (ч. 8 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»):
- отсутствие на счетах должника денежных средств;
- на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест;
- операции с денежными средствами приостановлены.
СпроситьЗдравствуйте Жанна, да вы вправе обратится в суд с таким заявлением, но вам откажут т.к. право отзыва исполнительного документу принадлежит только взыскателю. Условие об отзыве документа должно было быть оговорено в вашем соглашении о рассрочке.
СпроситьУ меня долг по рассрочке и заблокировали карту, но есть второй счёт куда мне нужно ложить деньги по второй рассрочке, мне его довали когда брал в рассрочку вещь, могут ли снимать деньги для погошения долга за первую рассрочку со второго счета, но счёт довала компания где брал вещь, могут ли с этого счета что довали списывать денежные средства для погошения долга за первую рассрочку, будет ли идти теперь долг по второй рассрочке когда приставы орестуют счета и будет не на погошения рассрочки а в депозит судебных приставов.
Вам уже ответили на ваш вопрос, что приставы смогут арестовать ВСЕ СЧЕТА. Когда приставы арестуют второй счет, - естественно, что по вашей рассрочке так же будет расти долг, т.к денежные средства будут идти не на погашение рассрочки, а на погашение первого долга.
СпроситьХочу вернуть комиссию за ведение ссудного счета (единовременный платеж, уплачен 13.10.2008). Взимание банковской комиссии было признано незаконным Постановлением ВАС РФ № 8274/09 от 17.11.2009. С какого числа считать срок исковой давности? (с даты уплаты платежа или с даты признания его незаконным)
Анна, срок исковой давности истек. В Вашем случае он исчисляется с момента уплаты платежа. Общие положения ст. 200 ГК о начале течения срока с момента, когда узнали или должны были узнать о нарушении права не применяются. Действует специальная норма п. 2 ст. 181 ГК.
СпроситьМежду мной и сбытовой компанией заключен договор на рассрочку платежа по долгу, где указана сумма ежемесячного платежа, дата платежа и плюс % за пользование рассрочкой, но конкретной суммы не указано и отдельно об оплате за текущие платежи. Рассрочка даны на 11 месяцев. Уже плачу 8 месяцев без просрочек как очередной платеж так и по рассрочке. Каждый раз в квитанциях они совмещают в один платеж основную сумму и остаток по долгу. Но кроме этого двумя графами идут два платежа по пени. Получается что они мне начисляют пени на долг и пени еще за что то, хотя просрочек не делаю и могу подтвердить своевременность платежей. Также я три раза письменно обращался в сбытовую компанию предоставить мне всю подробную информацию по движению денежных средств по моему счету, а именно - сколько поступило, сколько списано по рассрочке, сколько списано за текущие показания по месяцам, сколько % начислено за рассрочку, какие пени и за что были начислены за весь 2019 год. Но данную информацию мне упорно не предоставляют. Один раз пришло письмо, где приложена таблица сколько пени начислено и сколько по остатку долга. Но там нет информации на что (на какие суммы) начислены пени как и нет информации по поступившим средствам и порядку списания и суммам спсиания. Предполагаю, что компания начисляет двойные пени и есть подозрение, что начисление идет не отдельно на сумму по рассрочке или остатку долга, а на общий платеж в квитанции включая очередной платеж. На сколько законны действия сбытовой компании? Законно ли начисление пени, если уже заключен договор рассрочки в котором уже указано начисление % за пользование рассрочкой и ни слова не сказано он начислении пени или уже начисленных пенях, которые могли бы быть приплюсованны, к существующему долгу? В договоре по рассрочке только сумма долга без пени.
Здравствуйте, Юрий.
Без мотивированного расчета Ваши догадки так и останутся догадками.
Первая пеня начислена правомерно. Предположу, что то, что Вы называете второй пеней-это плата за рассрочку.
Делайте свой расчет, и если увидите, что сумма не в Вашу пользу, обращайтесь с требованием произвести перерасчет. Обязательно письменно.
СпроситьСпасибо за ответ! Но почему то сумма долга уменьшается, а пени увеличиваются. Это как так? как я уже указал, было несколько письменных запросов по подробной расшифровке, но они уходят от ответа. Как бы отвечают, но не то, что о них просят.
СпроситьЯ брал в рассрочку на 3 месяца газовую плиту. Первый платёж внёс 30% от стоимости плиты, а оставшаяся суммы была в рассрочку на 3 месяца, но через 3 недели после покупки плиты я решил оплатить оставшуюся сумму по рассрочки до полного погашения. Платёж осуществлял с Карты за 15 дней до очередного платежа по рассрочке. Внёс весь остаточный платёж до полного погашения. У меня есть чек по операции от банка. Так же данная операция отображается в выписке по карте. Платёж успешно прошёл и деньги перечислены, но проблема в том, что продавец ведёт себя очень странно. Он говорит, что деньги на его карту не поступали и просит меня оплатить остаток по рассрочке иначе он передаст мой договор своему юристу для взыскания с меня этой суммы. (Рассрочка не банковская, а организация по продаже газового оборудования. Договор у меня есть. Квитанции, чеки и выписка по счёту тоже есть) Что мне делать? Может ли это быть мошенничество со стороны продавца газового оборудования? Жду грамотного юриста с адекватным ответом на мой вопрос. Спасибо.
Добрый день. Не волнуйтесь. Правда на Вашей стороне. Если подтверждено что операция успешна, значит оплата прошла, обязательства вы исполнили. Пугают Вас просто, даже если и подадут в суд, то вы придете в процесс покажете все документы и им откажут в иске. Но это вряд ли, расчет у них на дурака и на ваш страх суда. Расслабьтесь.
СпроситьПрошу помочь мне сложившийся ситуации, просто головная боль. 02.11.2007 г. Произошло ДТП, виновник я. 06.11.2007 г. я обратился в СК «МАКС» о ДТП с заявлением по КАСКО (КАСКО в рассрочке и срок 2-го платежа 19.11.2007 г.).
СК «МАКС» направила к своему оценщику для осмотра, но не для подсчета суммы ущерба.
У меня произошло ОГРОМНОЕ ГОРЕ – умер ОТЕЦ 05.11.2007 г.
Я позвонил в СК «МАКС» об оплате оставшейся суммы рассрочке в поздние сроки, т.к. мне нужно было решить - отдать достойные почести ОТЦУ или заплатить оставшиеся рассрочку по КАСКО. В СК «МАКС» мне ответили, что период с момента происшествия до момента оплаты рассрочки просто СК «МАКС» за машину ответственности не несет.
24.12.2007 г. я заплатил всю сумму в СК «МАКС».
01.02. 2008 г. пришло заказное письмо-уведомление, о том, что я обратился с заявлением о ДТП 06.11.2007 г. и должен был погасить всю сумму сразу, а оплатил 24.12.2007 г., следовательно, нарушен срок погашения рассрочки и выплаты производиться не будет, сумму которую я оплатил, могу забрать.
По правилам СК «МАКС»:
1. Оплата рассрочки не действует, если произошло ДТП и оплачивается оставшиеся часть полностью.
2. Оплата оставшейся рассрочки оплачивается до выплаты страховой суммы
3. Выплата страховой суммы производится после погашения суммы по рассрочке
4. Не уплата очередного платежа договор аннулируется (ДТП произошло до срока очередного платежа)
Вопрос:
1 если сроки неуказанны по оплате оставшейся суммы рассрочки, правомерно со стороны СК «МАКС» мне не выплачивать страховое возмещение и что мне делать..
2. Выгодаприобретатель банк (т.к. машина в кредите), а договор купли – продажи на меня – как мне поменять выгодаприобретателя.
Если на момент ДТП срок платежа не наступил, то
договор страхования действовал, =>
событие является страховым случаем , =>
у страховщика в связи с этим событием возникла обязанность произвести страховую выплату (п.1 ст.929 ГК РФ).
После этого действие договора страхования прекратилось в связи с неуплатой премии, но нас не интересует его дальнейшая судьба: обязанность выплатить возмещение, однажды возникшая,должна исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ).
Представьте себе ситуацию, когда ДТП происходит за день до прекращения договора. На следующий день страхователь идет с заявлением, а ему говорят: а у Вас договор прекратился вчера, и платить Вам не будем. Бред же, сами понимаете? У Вас получилось то же самое.
СпроситьНапишите мне на igumnoff@mail.ru, чтобы я дал Вам ответ по поводу Вашего второго вопроса. Я бы не хотел выкладывать эту технологию в открытом доступе.
СпроситьЧерез суд получила рассрочку платежа по кредиту, платила на счет судебных приставов. Был второй кредит в этом же банке, судебные приставы перечисляли деньги в банк, банк гасил этими деньгами второй кредит. На первый кредит банк стал начислять проценты уже на имеющийся долг, т.е. сумма растет. Можно ли через суд оставить рост долга и продлить срок рассрочки платежа, так как времени прошло много уже?
Доброе утро! Через суд можно, но нужно видеть Ваши документы. Не понятно почему платежами по первому кредиту, там где была рассрочка, банк гасил платежи по второму кредиту. Это же разные кредиты!
СпроситьВзял на свою голову кредит в компании Ezaem.ru к концу срока сделал продления займа, после продления займа через 14 дней решил досрочно погасить. Компания запрещает досрочное погашение в виду того что я продлевал займ и теперь не имею права на досрочное погашение? Правомерно ли это? если в договоре не написано а на сайте они меня тыкают этим пунктом
.1.8. В случае, предусмотренном п. 2.17 настоящих Общих условий, осуществляется автоматическое продление срока возврата Микрозайма на следующих условиях:
– В случае если, на счете Клиента имеются денежные средства в сумме, достаточной для погашения 45% суммы Микрозайма, срок возврата Микрозайма автоматически продлевается на 30 календарных дней. Со счета Клиента при этом за продление срока возврата Микрозайма списывается комиссия в размере равном 45% суммы Микрозайма. Сумма задолженности Клиента при уплате комиссии за продление срока возврата Микрозайма не уменьшается.
– В случае если, на счете Клиента имеются денежные средства в сумме, недостаточной для погашения 45% суммы Микрозайма, но достаточной для погашения 30% суммы Микрозайма, срок возврата Микрозайма автоматически продлевается на 14 календарных дней. Со счета Клиента при этом за продление срока возврата Микрозайма списывается комиссия в размере равном 30% суммы Микрозайма. Сумма задолженности Клиента при уплате комиссии за продление срока возврата Микрозайма не уменьшается.
– В случае если, на счете Клиента имеются денежные средства в сумме, недостаточной для погашения 30% суммы Микрозайма, но достаточной для погашения 20% суммы Микрозайма, срок возврата Микрозайма не продлевается. Со счета Клиента списывается сумма, равная 20% суммы Микрозайма. Сумма задолженности при этом уменьшается на соответствующую сумму.
Порядок, предусмотренный настоящим пунктом, Общество вправе применять до полного погашения задолженности Клиента.
Помогите советом. Я виновник ДТП, был суд, суд определил выплатить сумму, подала ходатайство о рассрочке платежа, суд удовлетворил частично и разделил на 6 месяцев, но для меня эта сумма является очень большой, я хочу увеличить срок исполнения рассрочки платежа. Подскажите что написать жалобу или частную жалобу?
В ИЮНЕ 2007 года получен кредит в сумме 44000 руб. 9000 руб. банк снял сразу в счет страховки. Наличными получено 35000 руб. Был произведен первый платеж, после чего в июле я решила погасить кредит полностью. Об этом мною был уведомлено управление банка в Москве, по телефону.
Управлением банка был дан ответ, что сумма моего долга для погашения составляет 78000 руб. Сумма 43000 руб. по словам банка - это комиссия за выдачу наличных денег. В кредитном договоре на момент заключения было указано, что комиссия за выдачу наличных взимается 1, 72 % ежемесячно от суммы кредита.
Правомерны ли требования банка при досрочном погашении кредита? В праве ли банк устанавливать такой процент комиссии за выдачу наличных? Какими документами это регулируется? В какой орган можно обратиться для проверки правомерности действий банка?
грабители с большой дороги, а не банк. Если даже эти условия содержатся в договоре - следует подать иск в суд об необоснованном обогащении и жалобы в СБ РФ, прокуратуру. Удачи
СпроситьСветлана, на Ваш вопрос о правомерности требования банка при досрочном погашении кредита можно ответить:
- прочитав кредитный договор
- посмотрев выданную Вам распечатку сумм и сроков погашения кредита.
По общему правилу комиссия за выдачу наличных взымается при выдачи, а не ежемесячно.
Документами это не регламентируется, банк вправе предложить любое условие в договоре - вы впрве требовать изменения - это и есть согласование условий договора.
Обжаловать (признать действительным) условие договора можно только в судебном порядке. Для оценки перспективности такого обращения и нужно изучение договора.
Желаю удачи!
Спросить