Ну а как быть с тем что от части нельзя отказаться только от всего наследства.
Здавствуйте подскажите пожалуйсто как быть? Я обратилась в суд о признатиии за мной и нес-м ребенком части наследства причитающего по закоу родителям супруга (он погиб). суд принял во внимание мои исковые требования родители в судебном порядке отказались от наследства автомашины, но у нас еще осталось страхование жизни которое должно делиться между родителями и нас с дочкой в равных долях. В судебном решении об этом и не слова. Это значит мне надо готовить новый иск в суд как отдельное производство и указывать там страховку. Ну а как быть с тем что от части нельзя отказаться только от всего наследства. Как быть, мои дольнейшие действия.
В суде будет установлено, что это (страховка часть наследства) от первой половины (автомобиль) они отказались, значит имеют право отказаться и от остальной части наследства. Но все это только в судебном порядке. Ставите родителей и ФНС ответчиками в суде они иск признают.
Спросить
Здавствуйте подскажите пожалуйсто как быть? Я обратилась в суд о признатиии за мной и нес-м ребенком части наследства причитающего по закоу родителям супруга (он погиб). суд принял во внимание мои исковые требования родители в судебном порядке отказались от наследства, автомашины, но у нас еще осталось страхование жизни, которое должно делиться между родителями и нас с дочкой в равных долях. В судебном решении об этом и не слова. Это значит мне надо готовить новый иск в суд как отдельное производство и указывать там страховку. Ну а как быть с тем что от части нельзя отказаться только от всего наследства. Как быть.
Муж погиб в дтп, выплатили мне страховку за автомобиль и за жизнь, как она делится между мной и родителями супруга в процентах, и какая часть делится только за автомобиль или и та и другая.
Страховое возмещение за поврежденный автомобиль и за смерть застрахованного выплачивается отдельно двумя выплатами. Конкретные суммы можете узнать у страховщика.
Спросить
Добрый день, по автомобилю выплата страхового возмещения полагается собственнику автомобиля, если собственником автомобиля был погибший, то выплата полагается его наследникам. В случае, если у погибшего не было завещания, то применяется наследование по закону. Наследникам 1 очереди являются дети, супруг и родители. Указанные наследники имеют право на наследуемое имущество в равных долях, т.е. страховое возмещение за автомобиль и остатки автомобиля (если автомобиль не признан полностью уничтоженным) делятся в равных долях между наследниками 1 очереди.
Жизнь: согласно ст. 7 ФЗ об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни составляет:
475 000 рублей - выгодоприобретателям
25 000 рублей - расходов на погребение, лицам понесшим такие расходы
Выгодоприобретателями согласно ГК РФ по общему правилу являются
- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
- ребенок умершего, родившийся после его смерти;
- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
- лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Итог:
- если собственником автомобиля был погибший, то страховка делится на наследников 1 очереди поровну
- доля по возмещению вреда жизни определяется исходя из лиц, которые указаны выше.
СпроситьОбратилась в Гута страхование по оформлению страховки автомобиля ОСАГО. Без страхования жизни мне отказались оформлять страховку автомобиля, объяснили это тем, что у них это обязательно, хотя изменений в законе не было. Что мне с этим можно сделать? Хотелось бы все-таки добиться страхования автомобиля без страховки жизни. Подскажите как это сделать, может пожаловаться куда-то надо или в суд подать? Заранее благодарю.
Если Вам категорично отказывают в заключении договора ОСАГО смело обращайтесь в прокуратуру - по данному факту будет проведена проверка, в ходе которой - виновные будут подвергнуты административному наказанию! Но, если Вы хотите настоять на своём, без больших усложнений, то можно написать заявление в произвольной форме, с жалобой на действия страховщиков, сделать с него копию, и зайдя к руководителю СК попросить принять заявление, расписавшись на копии, после этого Вас скорее всего застрахуют без всяких доп. услуг
Спросить
Со мной вчера тоже это произошло: зашёл в Росгосстрах оформить ОСАГО, а мне сказали примерно то же самое, что и Вам. Провёл с ними разъяснительную беседу по Закону о защите прав потребителей и спросил, не интересовались ли ими в связи с этим из Роспотребнадзора, Антимонопольной службы, Службы Банка России по финансовым рынкам. Но они сказали, что это распоряжение руководства и что теперь во всех крупных страховых компаниях так стало (похоже на запрещённый законом сговор монополистов). Я конечно ушёл и оформил полис в другой страховой компании. Но наказать капиталистов конечно очень хочется...
Сделать это, возможно, получится, обратившись в указанные органы.
СпроситьИстец в исковых требования просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Что это значит? Если суд удовлетворит это требование, то в определении о принятии иска в производство это должно быть указано?
Здравствуйте! Если суд удовлетворит данное ходатайство, то об этому будет вынесено определение о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело будет рассматриваться без вызова сторон.
Спросить
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Да, нужно иск смотреть на соответствие закона.
Спросить
Уважаемая Елена
Это значит что будет исковые требования рассмотрены в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Да должно быть вынесено определение о рассмотрении дела в таком порядке
Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
Статья 232.2 ГПК РФ. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.Спросить1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства ("статья 122" и "часть третья статьи 125" настоящего Кодекса);
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
2. По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в "части четвертой" настоящей статьи.
3. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:
1) возникающие из административных правоотношений;
2) связанные с государственной тайной;
3) по спорам, затрагивающим права детей;
4) особого производства.
4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
5. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства вызван необходимостью произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
6. В случае, если заявлено несколько требований, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в "части первой" настоящей статьи, а другие требования носят неимущественный характер и суд не выделит эти требования в отдельное производство на основании "части второй статьи 151" настоящего Кодекса, такие требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Добрый вечер! Это значит, что суд будет рассматривать дело без вызова сторон по представленным сторонами документам. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных сроков. Ничего страшного в этом нет. Но Вы можете возражать против рассмотрения дела в таком порядке, если:
1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Спросить
Здравствуйте. Нет, это суд решает уже после принятия иска к производству, и поэтому о рассмотрении в порядке упрощенного производства суд выносит отдельное определение. Если дело может быть в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства, и при согласии на это ответчика, суд выносит постановление об удовлетворении ходатайства истца и рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Т.к. сумма иска у меня больше 100 т.р., истец в исковом требовании об упрощенном производстве руководствуется подп. 1 п.1 ст. 232.2 гпк рф и ссылает на то, что ранее обращался в суд для вынесения суд. приказа, но он был отменен судом. Это законно, считать процесс в рамках искового производства делом приказного производства? В определении суда я не вижу формулировки упрощ. Производство, назначено судебное производство и стороны вызваны в суд. Значит это общее производство? Не понятна формулировка в определении судьи: "предоставить оригиналы документов и все доказательства, письменные пояснения и возражения до даты заседания, если не предоставить оригиналы, ксерокопии не будут приняты в качестве доказательств". Я же могу все документы и оригиналы и ксерокопии предоставить в день заседания? А я разве обязана давать какие-то письменные объяснения? А я если я не хочу? На каком основании судья ввела мне в обязанность дать письменные объяснения?
СпроситьЯ же могу все документы и оригиналы и ксерокопии предоставить в день заседания? А я разве обязана давать какие-то письменные объяснения? А я если я не хочу? На каком основании судья ввела мне в обязанность дать письменные объяснения?
:
На основании ст ст 55-59 ГПК РФ
Возражения на иск можете не давать но это не в ваших интересах.
Могут применить формулу-не возражает-значит согласен.
СпроситьУважаемая Елена
Вы не обязаны давать письменные пояснения но это Ваше право которое Вам предоставлено как стороне процесса.
Но если без вызова сторон суд же должен знать Вашу позицию по делу.
Если не будут представлены документы и возражения суд разрешит дело на основании имеющихся доказательств.
Документы должны быть представлены либо оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Елена. Вы неправильно поняли норму пп.1 п.1 ст.232.2 ГПК РФ насчет приказного производства. Это означает всего лишь, что исковые требования могли быть рассмотрены в порядке приказного производства, т.е. удовлетворяют признакам, перечисленным в ст.122 ГПК РФ.
Стороны вызваны в судебное заседание для того, чтобы решить вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в порядке упрощенного производства.
Вы не обязаны давать письменные пояснения, но вместо них (если Вы хотите представить свои возражения в судебном заседании) Вы вправе написать заявление о том, что Вы не согласны, чтобы дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства и не признаете требования истца, считаете их необоснованными.
В таком случае, руководствуясь пп.3 п.1 ст.232.2 ГПК РФ, суд будет вынужден рассмотреть дело в общем порядке искового производства.
Бог Вам в помощь.
СпроситьВсегда оформлял страховку на автомобиль и платил не больше 2500 в год (компания ингосстрах). На днях пришел в эту же страховую компанию и мне насчитали 6 тыс., сказали, что в страховку авто еще включили страхование жизни (сказали, что это обязательный пункт). Подскажите пожалуйста, правомерны ли их действия? Могу ли я отказаться от страхования жизни при страховании авто, тем более моя жизнь уже ежегодно страхуется (ипотечное страхование). И на кокой закон мне опереться.
Отказаться имеете право. Ссылайтесь на ст. 16 Закона о защите прав потребителей в соответствии с которой Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
СпроситьКак я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?
Необязательно. Бывает, при частичном удовлетворении иска указывают только удовлетворенные требования, и пишут: в удовлетворении остальных требований - отказать.
СпроситьСупругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?
Вот так и нужно было изначально вопрос сформулировать - тот факт, что решение о расторжении брака отменено, не препятствует разделу имущества согласно решения суда 1-й инстанции. Раздел имущества допускается и в браке. Поэтому, решение о разделе обязательно к исполнению обоими супругами.
СпроситьМой вопрос из гражданского процесса. Судья принял моё заявленеие но на словах сказал:" Написать дополнение к исковому заявлению в форме уточнения основания", которое принести на суд. Скажите пожалуйста, что это может означать? Как я понимаю если иск принят значит он соответствует необходимым для этого. Требует ли закон в изложении своих исковых требований, в основаниях иска указывать статьи закона. Спасибо за разъяснение.
Уважаемый Сергей! Согласно ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. Хотя ГПК РФ и не требует от истца в отличие от других законодательных актов указания на норму права, подлежащую применению, тем не менее в его интересах сослаться на те законодательные акты, которые могут быть применены судом при разрешении дела. Необходимость указания нормы закона, регулирующего спорное правоотношение, служащее предметом судебного разбирательства, несомненно усиливает состязательный характер процесса и способствует достижению истины по делу, а также вынесению обоснованного и законного судебного решения, в чём Вы должны быть заитересованы.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.Таким образом судья правильно принял Ваше заявление, но предлагает Вам их уточнить. Вы можете это делать, либо не делать, но возможно стоит и это в Ваших интересах. Посоветуйтесь по этому поводу с адвокатом, показав ему поданное Вами заявление. Безусловно хорошо, если исковое заявление содержит статьи закона, но для гражданина это не является обязательным, только для прокурора. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, но не обязан это делать.
СпроситьУ меня такой вопрос на момент заключения брака с мужем, мои родители решили продать квартиру, чтобы разехаться с моей старшей сестрой и ее ребенком, тем самым улучшив жилищные условия. Для этого квартиру данную моим родителям государством пришлось приватизировать на 5 человек (оба родителя, я, сестра и ее ребенок) в равных долях, и купили две квартиры, так получилось что сестра с ребенком в одной, а я с родителями в другой. Мы с родителями оформили эту квартиру на троих в равных долях. А теперь мой муж умер, а его родители составили на меня исковое заявление, чтобы я признала эту долю в квартире совместно нажитым имуществом и включила ее в наследство, и так как они являются наследниками первой очереди требуют признать их долю в этой квартире. Но ведь по сути ни я ни муж туда ни копейки не вложили, а все было куплено моими родителями, что можно сделать подскажите пожалуйста и влияет ли на что то, наш с ним ребенок? Поогите понять?
Вам необходимо доказать тот факт, что квартира была куплена на деньги родителей (в результате продажи предыдущей квартиры)... Можно составить договор дарения определенной денежной суммы на тот момент (когда оформлялась квартира) от родителей - Вам и т.п.. Варианты есть. Нужна будет помощь - обращайтесь. В суд родители мужа уже обратились или еще нет?
В любом случае Удачи!
Спросить
Если иск уже подан, нужно срочно готовить возражения, собирать доказательства, выстраивать правовую позицию по делу. Обращайтесь. будем разбираться.
СпроситьЧетыре наследника по закону (три сестры и брат). Две сетры отказались от наследства в пользу брата. На сегодняшний день брат обратился с иском в суд о разделе наследственного имущества между ним и оставшейся сестрой. Исковые требования заключаются в том, чтобы разделить наследственное имущество так: 3/4 брату, а 1/4 часть сестре. Правомерны ли требования брата? Или наследственное имущество делится между наследниками в равных долях, а именно, независимо от того отказались ли две другие сестры от наследства в пользу брата, имущество должно быть разделено на равные части между оставшимися наследниками?
Требования брата правомерны. В соответствии со ст.550 ГК РСФСР наследник вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону. В этом случае не происходит приращения наследственных долей, которое предусмотрено ст.551 ГК РСФСР, когда доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам и распределяется между ними в равных долях. Брату принадлежит 3/4 доли в наследственной массе, а сестре 1/4.
