Поршло два суда, жена не была ни на одном из них, свидетелей не заявляла, суд принял мою сторону
Поршло два суда, жена не была ни на одном из них, свидетелей не заявляла, суд принял мою сторону, она хочет обжаловать в вышестояшем суде, её шансы?
Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Для подачи кассационной жалобы у Вас есть полгода с момента вынесения Апелляционного определения.
Оказание юридической помощи по составлению кассационной жалобы. Обращаться по тел.89109723380-Мария Георгиевна (возможен выезд на дом)
СпроситьПо искомому заявление муж и жена ответчики, но муж также в суде выдвинул встречный иск к истице. Суд встречный принял и объеденил оба заявления в одно дело. Муж с женой выиграли дело. Истец хочет обжаловать решение суда. Должен ли истец посылать возражение на решение суда супругам в одном письме и в одном возражении, либо каждому в разных? Спасибо за ответы!
Могу ли я обжаловать в вышестоящем суде определение суда об утверждении мирового соглашения, если третьи лица чьи права были нарушены привлечены к участию в деле не были. В иске я их не заявлял и суд их не привлекал к участию подписания мирового соглашения, хотя вопрос касался муниципальной собственности.
Это могут сделать только третьи лица, чьи права были нарушены определением суда.
Спросить
Здравствуйте!
если в суде их не заявляли - это не может быть основанием для отмены мирового соглашения
но обжаловать определение суда об утверждении мирового соглашения вы вправе
СпроситьБыло подано заявление в суд, по которому получил отказ, буду обжаловать в вышестоящем суде. Вопрос-могу ли сотрудники военкомата начать призывные действия в сроки обжалования решения суда?
В суде заявляла ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы. Суд отказал и вынес решение.
Сделала экспертизу внесудебном порядке, апелляционный суд не принял в связи стем, что она сделана после решения суда. Это правомерно?
Здравствуйте! Да, это законно, так как суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства в исключительных случаях. Значит суд посчитал, что оснований для приобщения экспертизы не имеется.
Спросить
Доброго времени суток. Конечно правомерно. Вы только зря потратили деньги. Апелляционная инстанция новые доказательства не принимает. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Наталья, лучше всего в Вашем случае было в суде апелляционной инстанции заявлять ходатайство о назначении именно судебной экспертизы, основываясь на том, что Вы заявляли такое в первой инстанции.
СпроситьОчень жаль что мой юрист который представлял интересы в суде, этого не сделал. Хотя это был один из ключевых вопросов.
СпроситьДоброго Времени суток. Нужно разбираться в выборе юристов. Сейчас достаточно не юристов, а шарлатанов. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
Значит юрист, которого вы наняли не компетентен в данном вопросе, к сожалению отказали вам на законных основаниях.
СпроситьЯ собственница кв-ры. Но куплена она на деньги бывшего сожителя. Сразу была оформлена на меня. Это был его подарок мне, по его словам. Было 2 суда, он пытался отсудить у меня эту кв-ру. Решение в мою пользу. Его выселить (он был прописан) и его иск не удовлетворить. Теперь он обжалует апелл. Определение в вышестоящем суде. Скажите, может ли суд изменить решение не в мою пользу, если человек собрал док-ва (а именно что куплена на его деньги исходя из слов свидетелей) Он сделал запись разговора с моими родственниками, где они подтверждают, что деньги были не мои, а его. Каковы его шансы? И мои?
Добрый день! В данном случае свидетели не помогут,но лучше за защитой обратитесь к адвокату
СпроситьПож-та, - пишу апелляционную жалобу в арбитражный суд и хочу приложить ходатайство об истребование доказательств, которые сторона истца отказывается мне предоставить, но о которых в суде первой инстанции суду заявляла и в отзыве перечисляла, но суд не обратил на них внимание. Могу ли я в объединить в одном документе - и жалобу и ходатайство. Или это два разных документа?
Ирина, Закон не ограничивает вас. Но из практики рекомендую отдельным документом оформлять каждое ваше заявление, так у суда будет меньше возможностей отвертеться)
Спросить
Лучше отдельным документом
Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)
""АПК РФ Статья 66. Представление и истребование доказательств
Позиции высших судов по ст. 66 АПК РФ ">>>"
""1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
""2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
""4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
""При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
""5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
""6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
""7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
""9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
""11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
""12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.
СпроситьАпелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.СпроситьАпелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.
(ст. ст. 320-321 ГПК)
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Муж подал на развод жену, жена в суд не пошла, а развод состоялся. Жену и две дочки оставили без ничего. Им час негде жить. А еще у них была суда, которую они взяли вместе до развода, суда оформлена на имя жены, а поручитель муж. Моно ли что ни будь сделать с судой, жена не может платить эту суду.
Если Вы не будете платить, то взыскать могут с бывшего мужа. Все на усмотрение истца (банка). Четких указаний о первоочередности взыскания законодательство в данном случае не дает. В отношении бракоразводного процесса, могу сказать, что скорее всего было вынесено заочное решение. Иск удовлетворен.
Спросить
Жена через суд обязала платить меня 33% алиментов, она предоставила суду справку от врача, мой ребенок не усваевает молочный белок, на основании ее суд принял сторону жены. Работаем на одной работе одинаковая зарплата, как можно 25%платить в моем случае.
Я выиграла суд после обжалования. Сейчас ответчик тоже хочет обжаловать решение. В течение какого времени должны назначить рассмотрение в вышестоящем суде?
Закон этого не предусматривает, но дело должно быть рассмотрено не позднее одного месяца с даты поступления, а направлено туда не позднее даты истечения срока на подачу кассационное обжалование.
Спросить
