Возможен ли выселение из муниципальной комнаты без участия ответчика в рассмотрении судебного дела?
Может ли суд без ответчика рассматривать дело о его выселении из муниципальной комнаты?
Вероятно за неуплату более 6 месяцев (на руки письма ответчиком из суда не получены, приходило 2 извещения на их получение). Истец-ЖЭС. И как лучше поступить-забрать извещения на почте и расписаться в их получении, или не получать их-и тогда суда не будет?
Ответчик не заинтересован в выселении. Могут ли выписать без его участия и согласия?
Уважаемая Надежда, г.Санкт-Петербург !
Наниматель может быть снят с регистрации при наличии судебного решения и законных оснований, даже при отсутствии его согласия !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.07.2012г
18:38 моск.
Спросить
Добрый день! Решение может быть вынесено и без ответчика, после поступления в суд сведений о неизвестности его места пребывания с последнего известного места жительства (119 ГПК РФ). Чтобы избежать решения суда, которое Вас не устроит, Вам необходимо участвовать в судебном процессе, писать письменные возражения на иск, и просить отказать в удовлетворении исковых требований. Неполучение корреспонденции Вас не спасет.
Спросить
Как известить ответчика (дело о разделе совместного имущества бывших супругов), если он отказывается получать извещения из суда. Т.е. суд на его имя выслал извещение - ответчик его не получает, дверь почтальону не открывает, его домочадцы отказываются получать и подписывать какие-либо извещения. По телефону не отвечает. Ответчик временно не работает, получает "военную" пенсию. К исковому заявлению в суд приложила официальную справку, что ответчик прописан по указанному адресу. В таком случает считается, что он ненадлежаще извещен и дело не будут рассматривать? Какой выход в этой ситуации? Может ли суд рассматривать дело без участия ответчика? Карина.
Здравствуйте Карина!
Попросите суд направить в ОВД бумагу о том, что они просят оказать содействие во вручении повестки. Это дело поручат участковому и тогда он уже либо вручет повестку либо напишет бумагу о причинах невручения. И тогда у судьи будет полное право рассматривать данное дело в отсутствии Ответчика.
Кроме того, такую же просьбу можно отнести в ЖЭК.
С уважением,
Адвокат
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьПрошу рассмотреть. Истец имеет доверенность от ответчика на получение почты и телеграмм. Истец - сын, ответчик - отец. При рассмотрении дела в суде 1 й инстанции, если истец будет получать извещения и телеграммы за ответчика, на основании того что родственники или по имеющейся доверенности, то это суд примит как должное уведомление? Или на стадии 1 й инстанции примит, а если потом будут отменять заочное решение то признают не правильным уведомлением? Это просто признают нарушением или могут уголовное дело по фальсификации сшить? Истец хочет дополнительно информировать ответчика по смс, тоесть получить извещение за него, отправить смс-уведомление на сим карту на него оформленую, это имеет смысл или суд не будет рассматривать смс распечатки в серьез.
Наш ответчик не получает извещения из суда апелляционной инстанции о судебных заседаниях, суд откладывается, но представитель ответчика присутствует в суде. Как долго это может продолжаться, как можно решить этот вопрос что бы ответчик должным образом был уведомлен и расписался в получении извещений, чем грозит ответчику и нам такая ситуация может ли суд вынести решение при таких обстоятельствах?
Доброй ночи! Вам не о чем беспокоится. Даже если ответчик и представитель не станут являться на слушания, суд может вынести решение без их участия.
Спросить
Суть вопроса что ответчик не получает письма извещения из суда, они возвращаются, значит он должным образом не извещен, вот о чем мы переживаем о том что если решение в нашу пользу на этом основании можно отменить решение.
Спросить
Если ответчик ранее получал извещения по указанному месту жительства и официально место жительство осталось преждним, то проблем нет. Однако, если ответчик имеет уважительную причину неполучения судебных извещений (офиц. Смена адреса, болезнь, итд), тогда может обжаловать судебное решение.
Спросить
Так как представитель ответчика присутствует в суде, соответственно ответчик извещён о судебных заседаниях. И возврат повесток не является основанием для отмены решения. Кроме того, если ответчик не получает корреспонденцию по месту регистрации, то он считается извещенным надлежащим образом.
СпроситьЗдравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Из вопроса неясно, согласен ли ответчик с решением.
Если нет - надо получить копию решения на руки и обжаловать.
В зависимости от того, какое решение - заочное или нет, возможны два варианта обжалования, точнее по заочному два, - обращение в суд с заявлением о его отмене или же апелляционная жалоба, а по обычному - только второй вариант.
Обратите внимание на сроки, заявление об отмене - срок 7 дней с дня получения на руки, апелляция - месяц со дня изготовления решения.
СпроситьЗдравствуйте,
необходимо подать жалобу. Можно сначала краткую, чтобы не пропустить сроки.
Далее получить решение, ознакомится с материалами дела и писать полную и мотивированную жалобу.
Можно самой, можно (лучше) к юристу.
Спросить
Если ответчик не согласен с решением суда, то может просить суд отменить решение, с изложением уважительных причин пропуска судебного заседания. Следует указать почему ответчик считает решение неверным и просит об отмене, просить о возможности предоставить письменные пояснения и свой расчет долга. Или второй вариант: подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу и саму жалобу, через суд. который вынес решение.
Спросить
Вы можете обжаловать судебное решение путем подачи апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Жалоба подается через районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассмотрение дела без участия ответчика в данном случае не будет процессуальным нарушением, так как ответчик был извещен о времени судебного разбирательства телеграммой.
СпроситьОчным решением суда договор недвижимости был признан недействительным.
Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет.
Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют.
Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу.
Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал.
Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт.
Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут?
Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде?
Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?
Истец-сын, Ответчик-отец. Истец имеет доверенность на получение почты ответчика. Проходит очный суд о признании договора недвижимости недействительным. Все телеграммы и извещения в адрес ответчика, получает истец по доверености.
В суд ведь просто уведомление придёт, что вручено и всё и свиду должным образом.
Также суд получает простую телеграмму /не заверенную/, якобы от имени ответчика, с просьбой рассмотреть дело в его отсутвие.
Через пол года ответчик вдруг узнаёт.
Если он потребует отменить решение суда то ему откажут или разрешат?
Будут поднимать квитки с почты или нет?
Если суд будет поднимать квитки с почты и увидит, что истец получал за ответчика уведомления, то это будет основанием для отмены решения суда?
Могут ли в адрес истца уголовное дело за фальсификацию?
(хотя истец получал по доверености т.е. подделок подписей нету)
Судья должен был обратить внимание, что получалась почта по доверенности фактически "противной" стороной в деле - ещё по ходу ведения дела.
На данный момент это может служить основанием для отмены решения суда.
СпроситьПрошу рассмотреть. Суд пройдёт заочно, после суда истец направляет ответчику почтой заказное письмо с описью, в котором будут материалы дела и решение суда, извещение по этому письму, ответчик заполнит собственноручно, тоесть у истца будет документ с почты, что вручено.
Далее истец прилагает данный документ к материалам дела.
(это можно?).
Тоесть будет почтовый документ, с личной росписью ответчика, о том, что ответчик получил все материалы заочного судебного дела.
Это достаточно, чтобы суд точно не разрешил отменять заочное решение или все равно могут заочное отменить?
заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика.
ваши почтовые отправления на дело не влияют
Спросить
С даты получения ответчиком решения суда будет исчисляться срок для подачи заявления на отмену решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, Александр.
Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, срок подачи заявления 7 дней с момента вручения решения ответчику. Тот факт, что он решение получил, не означает, что он с ним согласен. Наверняка будет отменять заочное решение, и суд не может ему запретить обращаться с таким заявлением.
СпроситьИстец выиграл дело в суде и по исполнительному листу взыскал денежные средства с ответчика. Через 5,5 месяца ответчик подал апелляционную жалобу и судья направил дело в суд апелляционной инстанции. Как дальше поступить ответчику? Ждать письма из суда или надо сразу писать возражение и куда? Спасибо!
Что то не сходится...
В апелляционную инстанцию дело направляют уже с возражениями на жалобу, для которых было предоставлено время.
Спросить
Срок подачи жалобы на решение месяц, каким образом он подал через 5.5 месяцев, только если подал апелляцинонную жалобу на заочное решение, или заявление на отмену заочного решения.
Совершенно не понятно, что у вас происходит. Однако если Вы истец, то сначала узнайте что за движения происходят с делом, а потом сразу реагируйте, пишите возражение на жалобу и защищайте решение первой инстанции.
Спросить
Пишите возражения на апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию через суд первой инстанции.
Только интересно, почему и как восстановили ответчику срок на подачу апелляционной жалобы.
Спросить
Ольга,
Вам необходимо сначала ознакомиться с апелляционной жалобой и ознакомиться с материалами гражданского дела. Для этого необходимо обратиться в суд, где находиться гражданское дело. После этого написать возражения на апелляционную жалобу и подать возражения в суд.
С уважением,
Адвокат Ткаченко Олег.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью чьих-то кратких голословных ответов или обычных отписок.
Во-первых, судя по вашей краткой информации в этом вопросе, решение суда вступило в законную силу, и истец получил в суде на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) исполнительный лист, на основании которого он взыскал с ответчика сумму долга, указанного в исполнительном листе.
Во-вторых, если судья восстановил срок должнику для обжалования этого решения суда и материалы гражданского дела вместе с апелляционной жалобой ответчика согласно статье 325 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции, то ответчику и истцу из суда апелляционной инстанции согласно статье 327 ГПК РФ должны прислать судебную повестку о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
В-третьих, согласно статье 325 ГПК РФ истец (а не ответчик) в этом случае вправе на эту апелляционную жалобу ответчика предоставить свои письменные возражения с ссылкой на нормативные акты и на доказательства, имеющиеся в материалах дела (копию возражений предоставить ответчику).
В-четвертых, что касается исполнительного листа, выданного судом истцу, то согласно части 4 стати 428 ГПК РФ, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
1. Ознакомьтесь с материалами дела;
2. Обжалуйте определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы;
3. Подготовьте и подайте возражения на апелляционную жалобу. Их следует направить в суд первой инстанции, но если сроки не позволяют, вы можете приобщить их к материалам дела прямо в судебном заседании.
Спросить
Доброго времени суток! Из вашего сообщения непонятно, получили ли вы экземпляр апелляционной жалобы? Восстановил ли ответчик срок на обжалование? Ответчику нужно было действовать уже на стадии восстановления срока. Если срок уже восстановлен, то нужно писать возражения. Если имеются документы на руках, и нужна помощь, свяжитесь со мной или другим юристом, контакты в подписи.
СпроситьГражданское дело о признании договора недействительным. Ответчик в суд не приходит и извещения игнорирует. Если третье лицо пришлёт в суд телеграмму, как будто от имени ответчика, простую телеграмму без заверения росписи, с просьбой рассматривать дело в его отсутсвие. Суд примит такую телеграмму? (истец также просит рассматривать дело без присутствия ответчика). Если так, то суд пройдет очно? В будующем у ответчика не будет шансов отменить решение суда или пересмотреть дело? (например через год ответчик придёт и заявит что не отправлял телеграмму с просьбой о рассмотрении в его отсутвие и просит пересмотреть дело. Ему откажут?) Или тут могут даже дело уголовное возбудить о фальсификации и подозревать истца или никто ничего не будет?
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
против вас может быть возбуждено уголовное дело, а решение по гражданскому делу в случае доказанности вашей вины- отменено.
С уважением, Татьяна Строкова, директор ООО «Компания «Авеста»
Спроситьсоветую Вам лучше известить ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Для этого взять повестку, пригласить свидетеля и сходить к нему домой. Если он повестку не примет, свидетель в суде подтвердит этот факт.
Спросить
