Определение суда по заявлению о снижении размера удержаний - разница с решением

• г. Калуга

Было подано заявление об снижении размера удержаний по исполнительному листу суд вынес определение что это значит. Чем определение отличается от решения.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день)

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Помогите правильно разрешить ситуацию. Ко мне (я работаю бухгалтером) обратилась женщина с исковым заявлением на взыскание алиментов с мужа в размере 1/6 от дохода. Этот исполнительный лист не является первым. Имеется поступивший ранее на удержание алиментов в размере 1/4 от дохода. Во втором решении мирового судьи не указано решение о снижении размера алиметов по первому исполнительному. А написано следующее в разделе - суд установил - возможно снижение по предыдущему исполнительному листу до 1/6.вопрос - является ли это руководством для меня к снижению размера удержания по предыдущему исполнительному листу или я должна дождаться решения мирового судьи или нового исполнительного листа либо судебного приказа о снижении удержаний. Спасибо.

В службе судебных приставов находится несколько исполнительных документов о взыскании кредитной задолженности. По всем исполнительным листам установлен размер удержаний в виде 50 % по каждому исполнительному производству.

При подаче заявления в суд о снижении размера удержаний, мне необходимо написать одно заявление, либо по каждому исполнительному листу? И до какого размера удержаний можно просить снижение данных удержаний?

Чем можно обосновать свою позицию, что бы суд приостановил исполнительное производство?

Мной было подано заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу с требованием, в частности, о приостановлении исполнительного производства до вынесения судом решения.

Но такого основания закон об исполнительном производстве не предусматривает.

Из зп вычитают 50% по исполнительному листу долг по договору займа, было подано исковое заявление 3 месяца назад на снижение суммы удержаний до 4000 руб., но суд отказал. Могу ли я еще раз подать заявление в суд на снижение процента удержания до 30%?

Суд вынес решение об отмене выплаты алиментов и возмещении судебных расходов. Было подано заявление об этом и исполнительный лист. Но пристав только выполнил взыскание по исполнительному листу, а удержание алиментов с зарплаты продолжилось. Заявление подано 5 октября, но за октябрь удержаны алименты. Что делать?

Каков минимально возможный процент удержания из пенсии по исполнительному листу и обязательно ли указывать точную сумму удержаний в рублях или процентах при обращении в суд с заявлением о снижении размера удержаний?

В исполнительном листе указана фиксированная сумма текущих удержаний, а в постановлении пристава к нему указана фиксированная сумма с указанием производить удержания в размере 50%. Каким документом из них (исполнительным листом или постановлением пристава) нужно руководствоваться при определении долей удержаний в пользу этого и другого исполнительного листа этой же очереди, то есть размер удержаний по этому листу принимать равным фиксированной сумме или 50% дохода? Нужно ли включать сюда ещё долг по исполнительному листу при определении доли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Куда подавать заявление о снижении размера удержаний по исполнительному листу. В мировой суд или туда где был суд?

Обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному листу. Могу ли я написать заявление в ССП о приостановлении исполнительного производства до момента принятия решения по настоящему исковому заявлению? (с аналогичной просьбой обратилась в суд)

Имеется заочное решение суда, имеется исполнительный лист, но в обоих документах указаны разные организации. Суд не принимает заявление о снижении размера удержаний с зарплаты по исполнительному листу. Изначально в суд подало коллекторское агентство редут, решение суда о взыскании в пользу фабула, а исполнительный лист в пользу редут. А с зарплаты удерживают 50%. Доки не принимают, не знаю, что делать. В суде канцелярия советует подать в верховный суд. Что делать не знаю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение