Определение суда по заявлению о снижении размера удержаний - разница с решением
Было подано заявление об снижении размера удержаний по исполнительному листу суд вынес определение что это значит. Чем определение отличается от решения.
Добрый день)
Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика.
СпроситьПомогите правильно разрешить ситуацию. Ко мне (я работаю бухгалтером) обратилась женщина с исковым заявлением на взыскание алиментов с мужа в размере 1/6 от дохода. Этот исполнительный лист не является первым. Имеется поступивший ранее на удержание алиментов в размере 1/4 от дохода. Во втором решении мирового судьи не указано решение о снижении размера алиметов по первому исполнительному. А написано следующее в разделе - суд установил - возможно снижение по предыдущему исполнительному листу до 1/6.вопрос - является ли это руководством для меня к снижению размера удержания по предыдущему исполнительному листу или я должна дождаться решения мирового судьи или нового исполнительного листа либо судебного приказа о снижении удержаний. Спасибо.
В службе судебных приставов находится несколько исполнительных документов о взыскании кредитной задолженности. По всем исполнительным листам установлен размер удержаний в виде 50 % по каждому исполнительному производству.
При подаче заявления в суд о снижении размера удержаний, мне необходимо написать одно заявление, либо по каждому исполнительному листу? И до какого размера удержаний можно просить снижение данных удержаний?
Чем можно обосновать свою позицию, что бы суд приостановил исполнительное производство?
Мной было подано заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу с требованием, в частности, о приостановлении исполнительного производства до вынесения судом решения.
Но такого основания закон об исполнительном производстве не предусматривает.
Из зп вычитают 50% по исполнительному листу долг по договору займа, было подано исковое заявление 3 месяца назад на снижение суммы удержаний до 4000 руб., но суд отказал. Могу ли я еще раз подать заявление в суд на снижение процента удержания до 30%?
Суд вынес решение об отмене выплаты алиментов и возмещении судебных расходов. Было подано заявление об этом и исполнительный лист. Но пристав только выполнил взыскание по исполнительному листу, а удержание алиментов с зарплаты продолжилось. Заявление подано 5 октября, но за октябрь удержаны алименты. Что делать?
Каков минимально возможный процент удержания из пенсии по исполнительному листу и обязательно ли указывать точную сумму удержаний в рублях или процентах при обращении в суд с заявлением о снижении размера удержаний?
Какой документ определяет доли удержаний в исполнительном листе - фиксированная сумма или 50% дохода
В исполнительном листе указана фиксированная сумма текущих удержаний, а в постановлении пристава к нему указана фиксированная сумма с указанием производить удержания в размере 50%. Каким документом из них (исполнительным листом или постановлением пристава) нужно руководствоваться при определении долей удержаний в пользу этого и другого исполнительного листа этой же очереди, то есть размер удержаний по этому листу принимать равным фиксированной сумме или 50% дохода? Нужно ли включать сюда ещё долг по исполнительному листу при определении доли?
Куда подавать заявление о снижении размера удержаний по исполнительному листу. В мировой суд или туда где был суд?
Обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному листу. Могу ли я написать заявление в ССП о приостановлении исполнительного производства до момента принятия решения по настоящему исковому заявлению? (с аналогичной просьбой обратилась в суд)
Имеется заочное решение суда, имеется исполнительный лист, но в обоих документах указаны разные организации. Суд не принимает заявление о снижении размера удержаний с зарплаты по исполнительному листу. Изначально в суд подало коллекторское агентство редут, решение суда о взыскании в пользу фабула, а исполнительный лист в пользу редут. А с зарплаты удерживают 50%. Доки не принимают, не знаю, что делать. В суде канцелярия советует подать в верховный суд. Что делать не знаю.