Может нам стоит написать встречное заявление?
У мужа зимой произошел инцидент на дороге: ехал с ребенком на машине по своей полосе, другой водитель хотел вклиниться, муж его не пропустил, того это видимо сильно обидело, начал мужа преследовать, подрезать, поджимать, когда муж, заезжая во двор, остановил машину, этот водитель выскочил, подбежал, пнул машину, матерился, лез в драку, на что и получил, муж свалил его на землю, вдарил пару раз, сел в машину и уехал. Теперь спустя полгода нам звонит участковый, нашли по номеру машину, поступило заявление от этого человека, что его избили, он упал, сломал ногу, есть свидетели, есть телефонограмма из больницы, что он был привезен с этого перекрестка с переломом. Мы конечно никуда не обращались в то время, заявлений не писали, муж был у участкового, написал объяснение по данному факту со своей стороны. Подскажите, как нам быть в дальнейшем, участковый говорит договариваться с потерпевшим, который естественно хочет денег, в то же время участковый говорит, что материалы дела в любом случае будут рассматриваться, так как было нанесение повреждений. Может нам стоит написать встречное заявление? На вопрос участкового, зачем потерпевший преследовал машину мужа, потерпевший ответил, что для того, чтоб разъяснить ему правила дорожного движения.
У меня такая ситуация... Помогите пожалуйста. Муж ехал за рулем по главной дороге, в машине были два пассажира. Когда начал подъезжать к перекрестку, выехала машина и подрезал его. Муж чтоб не столкнуться повернул руль на лево и выехал на встречную полосу. По встречной полосе ехала машина и муж столкнуся с этой машиной. После столкновения у мужа в машине погиб один из пассажиров. Та машина, которая подрезала, скрылась с места ДТП.
Очевидцев с видеорегистратором нет. Есть один водитель который ехал впереди мужа, он видел как с перекрестка выезжала машина.
Хотелось бы узнать что грозит мужу?
Грозит уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. В рамках расследования будет назначена автотехническая экспертиза. В интересах Вашего супруга найти водителя-свидетеля, ходатайствовать о его допросе. Обращайтесь к адвокату.
Спросить
У меня такая ситуация... Помогите пожалуйста. Муж ехал за рулем по главной дороге, в машине были два пассажира. Когда начал подъезжать к перекрестку, выехала машина и подрезал его. Муж чтоб не столкнуться повернул руль на лево и выехал на встречную полосу. По встречной полосе ехала машина и муж столкнуся с этой машиной. После столкновения у мужа в машине погиб один из пассажиров. Та машина, которая подрезала, скрылась с места ДТП.это статья 264.ч. 3 УК до 5 лет лишения свободы, если договоритесь с потерпевшими, тогда можете просить пректарить уголовное дело по ст. 25 УПКСпроситьОчевидцев с видеорегистратором нет. Есть один водитель который ехал впереди мужа, он видел как с перекрестка выезжала машина.
Хотелось бы узнать что грозит мужу?
Если не нанять хорошего адвоката может грозить уголовная ответственность, а так нужно доказать причинно- следственную связь и вину подрезавшей машины. Хотя маловероятно.
СпроситьТакая ситуация я директор такси на моего водителя поступило заявление о том что якобы мой водитель с еще одним человеком избили его, потерпевшие говорят что они вызывали наше такси, машина приехала его избили посадили в машину отвезли домой отобрали 200 рублей потерпевший написал номер машины, у нас есть машина с таким номером но буквы не совпадают, водителя вызывает участковый на разговор и просит пригнать автомобиль для опознания подскажите что делать?
пусть Ваш водитель обратиться за помощью к адвокату, также узнайте куда выезжала эта машина в тот день
Спросить
Ст51 конституции РФ- не давать в отношении себя показаний до выработки линии защиты и авто не показывать!
Подотовьте водителю алиби !!!!!!!
Спросить
Ссора на дороге - Муж подрался с гражданином, грозит ли ему наказание и как сможет смягчить ситуацию
В результате ссоры на дороге мой муж подрался с другим гражданином. С ним был друг. В машине мужа-я и наш ребенок (6 месяцев). Драку я увидела когда гражданин зажав голову моего мужа ногами колотил его. я выбежала на дорогу и остановила мимо проезжающую машину. Увидев это гражданин и его друг сели в машину и тут же уехали. Свидетель сообщил что гражданин пьян. По прибытию домой мы сообщили о пьяном водителе в полицию указав его гос. номера. Спустя 6 дней к нам приехал его отец (как нашли не знаем, мы не знакомы) и сказал, что муж сломал данному гражданину челюсть. Что заявление они пока не писали, а в больнице гражданин сказал, что подрался с другом.
Грозит ли что-то моему мужу? Если грозит то насколько сильным будет считаться смягчение если он единственный кормилец в семье, а на иждивении я и наш сын.
Брат попал в ДТП по вине другого человека. Брат ехал домой, когда все случилось. Он двигался по своей полосе с другом на машине, его подрезали, и он врезался в другую машину ехавшую по встречной полосе, где было два человека. Водитель той машины погиб. Что грозит брату? Есть свидетели которые видели что его подрезали, и свидетель с той машины в которой погиб водитель, говорит что брата подрезали.
А если уставят, что виноват Ваш брат, то грозит до пяти лет лишения свободы, возможно и условно. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
Спросить
Если брат выехал на встречную полосу избегая столкновения с подрезавшей его машиной, а не тормозил, когда его подрезали, то дела брата плохи. Привлекут к уголовной ответственности. Нужно смотреть схему ДТП адвокату и плотно заниматься этим делом.
Спросить
Здравствуйте. Будет возбуждено уголовное дело по факту смерти в результате ДТП - ч.3 ст. 264 УК РФ.
Обязательно будут проведены экспертизы, иные следственные мероприятия.
Если будут доказательства того, что брату создали помеху, то должно для него все закончиться хорошо.
Лучше обратиться к помощи реального адвоката.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Вину будут устанавливать сотрудники ГИБДД, не будете согласны-обжалуйте в течение 10 дней. Если брата признают виновником
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствСпросить3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если определят его вину в ДТП, то привлекут по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Будет проведено расследование. Возбудят уголовное дело, если вину установят. Эксперт ответит на вопрос,-возможно ли было избежать ДТП. Будет учитывать все,-и скорость, и дорожные условия..
СпроситьТакая ситуация я директор такси на моего водителя поступило заявление о том что якобы мой водитель с еще одним человеком избили его, потерпевшие говорят что они вызывали наше такси, машина приехала его избили посадили в машину отвезли домой отобрали 200 рублей потерпевший написал номер машины, у нас есть машина с таким номером но буквы не совпадают, водителя вызывает участковый на разговор и просит пригнать автомобиль для опознания что может грозить водителю если выяснеться что это правда?
Водителю надо иметь хорошее алиби!!!
Не давайте показаний пока не выработаете линию защиты- ст51 конституции это позволяет
Спросить
Здравствуйте Юлия!
Уголовная ответственность только по ст. 161 УК РФ (Грабеж), т.к. отобрали 200 рублей!
Тут нужна помощь адвоката, чтоб основательно разобраться в ситуации! Потерпевшие могут и наговаривать на водителя! Нужна четкая линия защиты! Имеется хороший опыт!
Удачи!
СпроситьТакая ситуация я директор такси на моего водителя поступило заявление о том что якобы мой водитель с еще одним человеком избили его, потерпевшие говорят что они вызывали наше такси, машина приехала его избили посадили в машину отвезли домой отобрали 200 рублей потерпевший написал номер машины, у нас есть машина с таким номером но буквы не совпадают, водителя вызывает участковый на разговор и просит пригнать автомобиль для опознания что может грозить водителю если выяснеться что это правда? Как правильно предоставить участковому алиби?
У меня такая ситуация... Помогите пожалуйста. Муж ехал за рулем по главной дороге, в машине были два пассажира. Когда начал подъезжать к перекрестку, выехала машина и подрезал его. Муж чтоб не столкнуться повернул руль на лево и выехал на встречную полосу. По встречной полосе ехала машина и муж столкнуся с этой машиной. После столкновения у мужа в машине погиб один из пассажиров. Та машина, которая подрезала, скрылась с места ДТП.
Очевидцев с видеорегистратором нет. Есть один водитель который ехал впереди мужа, он видел как с перекрестка выезжала машина.
Хотелось бы узнать что грозит мужу? Я сама не работаю, двое несовршеннолетних детей, у мужа еще кредит. Суда еще не было. Жена умершего (остались двое несовершеннолетних детей) требует возместить моральный ущерб в сумме 600 000 р. Имеет ли она право требовать такую сумму?
Требует возместить моральный ущерб в сумме 600 000 р. Имеет ли она право требовать такую сумму?
---имеет право потребовать и миллион. Суд решит какую сумму оставить.
Спросить
Да, несомненно она может требовать и большую сумму, так как это является действительно моральным вредом. Кроме этого она может требовать еще очень многого, в двух строках не объяснить. Чтобы мужа не лишили свободы вам нужен адвокат по соглашению и хотя бы частичное возмещение морального вреда.
Спросить
Добрый вечер. Ущерб потерпевшая сторона устанавливает самостоятельно, а суд с учетом конкретных обстоятельств дела модет удовлетворить полностью или в части. Какую-т часть вам все же нужно признать.
СпроситьБыло ДТП, в меня на перекрестке въехала машина. Я выбежала и стала открывать заднюю дверь машины, чтобы проверить детей. В это время из другой машины выбежал пьяный парень пассажир, начал орать, обзывать и ударил меня в висок, заорали дети, начал ещё замахиваться, но его остановили подбежавшие мужчины и водитель другой машины. Приехал муж, заставил водителя, в машине которой ехал тот парень, звонить убежавшему. Он звонил, но тлф был отключен. Звонил его маме. Но та не ответила. Обратились в полицию, написали заявление, съезд или на медэкспертизу. Сняли побои-ссадины, синяк, кровоподтек. Что ему грозит? Как действовать дальше.
Административное наказание ему грозит за побои. Уголовного не будет. Законодательство изменилось. Если его полиция найдет, то можете в суд обратиться и потребовать взыскать с него моральный вред.
Спросить
Доброго времени суток. Статья его ждет 115 ук рф, умышленное причинение легкого вреда здоровью. Так же отдельно можете подать иск о возмещение ущерба.
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьВ утреннее время на перекрестке со светофором, но светофор работал в спящем режиме, муж выезжал на перекресток со второстепенной дороги и не увидев машину, двигавшуюся по главной дороге (машина ехала без фар) в результате этого произошло столкновение. Мужу машина въехала в бок смяты двери. У другой машины смят капот. В той машине находились пассажиры, которые получили травмы. В той машине водитель был в алкогольном опьянении и не имеющий прав. Что будет моему мужу.
Здравствуйте,
Чтобы избежать ответственности, Вашему мужу нужно доказать, что он не видел автомобиль на главной дороге
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Нужно смотреть материалы проверки в гибдд, если вашего мужа признают виновным, то его могут лишить водительских прав, срок лишения будет зависеть от степени причинения тяжести здоровья пассажиров второй машины. Для того чтобы правильно построить линию защиты нужно ознакомиться с материалами дела. Если остались вопросы обращайтесь.
Спросить
