Законно ли требование.
Здравствуйте. Я председатель ТСЖ.
17.07.2012 Управлением административно-технического контроля был составлен протокол о том, что 17.07.2012 по адресу...не принял меры по установке бункера - накопителя для сбора крупногабаритных отходов и/или оборудования места для временного хранения крупногабаритных отходов на контейнерной площадке, находящейся на облуживании ТСЖ, что является нарушением п.205 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань, тем самым совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.3 Закона Рязанской области Об административных правонарушениях от 04.12.2008г №182-ОЗ. Я объяснил, что с протоколом не согласен и что вывоз крупногабаритных отходов (КГО) мы вывозим самостоятельно по мере необходимости и предоставил чек подтверждающий , что бункер был заказан и оплачен. Но проверяющих это не устроило, и ссылаются на отсутствие отдельного места для хранения КГО. Я объяснял им , что закон был принят 24.05.2012г и вступил в силу с 01.06.2012, и что в предыдущем законе этой статьи не было. Ни со стороны сектора по работе с ТСЖ, ни со стороны префектуры разъяснений по поводу нового требования по организации мест для КГО не поступало, и что закон противоречит ст.16 О защите прав потребителя (Статья 16. п.2 Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя - Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Также считаю что, так как раньше не было разделения вывоза бытовых отходов на отходы потребления и крупногабаритные отходы, то стоимость вывоза бытовых отходов должна пропорционально уменьшиться. Со стороны организаций, обслуживающих вывоз и захоронение мусора, предложений о разделении мусора не поступало. Прав ли я и как мне защищаться?
Как оспорить решение административной комиссии? Назначен штраф 1000 руб. за нарушение требования п.6.7.правил благоустройства г. Н-ска. Тем самым совершено правонарушение ст.8.22 закона Н-ской области Об административных правонарушениях в Н-ской области в Объяснениях написал, что с протоколом не согласен. Должны ли быть какие-нибудь знаки на придомовой территории, о месте парковки автомобилей?
Здравствуйте. Для оспаривания должны быть основания. Есть ли они можно узнать ознакомившись с материалами дела. Если нужна помощь, обращайтесь 8 905 934 0770
СпроситьЛишили прав 27.06.2013 по показаниям прибора 0,12 мг на литр выдыхаемого воздуха, вернут ли мне права после принятия закона о 0,16? Применима ли статья КоАП в моем случае?
Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.7]
1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу - это как раз про ваш случай.
СпроситьУважаемый Веремеев Игорь Викторович, отвечая на вопрос № 328953, вы сказали что давно уже принят закон ГОРОДА МОСКВЫ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ МОСКОВСКИМ МЕТРОПОЛИТЕНОМ. Я это знаю, поэтому был удивлен, когда узнал что (http://www.federalpost.ru/russia/issue_6145.html?debug=1): "22 января 2003 г. депутаты Московской городской Думы приняли в первом чтении проект закона "Об административной ответственности за правонарушения на Московском метрополитене".
Закон "Об установлении ответственности за нарушения Правил пользования Московским метрополитеном", действовавший с 1994 года вступил в противоречие с вступившим в силу 1 июля 2002 года Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации городской федеральным законодательством, поэтому было принято решение о разработке нового закона, сообщает агентство"
Затем я нашел ссылку что закон принят во втором чтении летом того же года, а вот о том, что закон был принят окончательно в 3 чтении или наоборот в 3 же чтении отклонен, я нигде выяснить так и не смог! Помогите, пожалуйста!
В тех правовых базах, которыми я пользуюсь о новом законе ничего не сказано. Возможно, его не приняли и он всё ещё находится в стадии принятия.
СпроситьОбращаюсь к вам с вопросом правомерный ли отказ сотрудника Полка ДПС ГИБДД г.Уфа в возврате ВУ БЕЗ СДАЧИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЭКЗАМЕНА. . В конце августе 2013 года мой супруг был лишен ВУ. В апреле 2015 срок лишения истек и мы обратились в Полк ДПС с целью возврата ВУ, но сотрудник отказал в выдаче, сказав, что выдача ВУ без сдачи теоретического экзамена невозможна, согласно новому закону, вступивший в силу 01.09.2013. Вот у меня к вам вопрос, как так получается, что сотрудник Полка Дпс соблюдая один закон, нарушает другой, который гласит:
Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В отношении юридического лица составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 КоАП РФ (нарушение правил перевозки тяжеловесных, крупногабаритных грузов), на основании административных материалов в отношении водителя этой организации которого поймали на МКАДе и привлекли по этой же статье.
Вопрос: местом совершения административного правонарушения юридическим лицом будет считаться адрес регистрации юр. лица или МКАД (т.е. место совершения адм. правонарушения водителем) ?
Место регистрации, но в описательной части, конечно, будет указано место обнаружения
Спросить1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. [b]Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Что же вы можете тогда сказать на это?
Мне почтальон принес постановление о административном правонарушении Штраф за не оплаченную парковку, пришел по почте простым заказным, припарковалась на 20 минут есть фотофиксация. Нарушила закон Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК Статью 6.12. Нарушение правил благоустройства территории в части организации парковок
(парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Однако в этом же законе Статья 1.3. Виды административных наказаний.
За совершение административных правонарушений, предусмотренных настоящим Законом, могут применяться следующие административные наказания:
1) предупреждение;
2) административный штраф.
Правомерно ли то что сразу выписывают штраф без вынесения предупреждения?
Вполне правомерно, наказание в виде предупреждения выносится как правило на месте совершения правонарушения. Всего Вам хорошего.
СпроситьЖивем в новостройке, во дворе стоит большой бункер для строительного мусора, в который жильцы выкидывают и пищевые отходы, также есть мусоропровод. Вывоз мусора из бункера производится по мере заполнения, приблизительно раз в неделю. У управляющей компании не договора на вывоз мусора из мусоропровода, на практике осуществляется так-контейнеры подвозят к бункеру и высыпают или мусор из них носят лопатами до бункера.
Есть ли закрепленные нормы и правила, как часто должен вывозиться мусор, и должно ли это быть отражено в договоре УК с мусоровывозящей организацией? Является ли такой способ уборки мусоропровода нарушением?
УК начисляет плату за вывоз мусора из бункера отдельной суммой, является ли это правомерным?
Если у Вас в платежном поручении стоит строка " Содержание и текущий ремонт", то УК не вправе выставлять еще одну платежку. Как правило эта статья расходов содержит в себе и вывоз ТБО. Законодателем так же определен порядок вывоза ТБО летом - 1 раз в день, зимой по мере наполнения контейнеров , но не реже 1 раза в 2 дня. Самая лучшая защита Ваших прав будет в случае Вашего письменного обращения в прокуратуру того района где Вы проживаете. Они обязаны будут отреагировать на Ваше заявление, проверить УК и все производимые Вам начисления.
СпроситьПолучил извещение что мне надлежит явиться в администрацию района для дачи объяснений по вопросам нарушения административного законодательства, регулирующего вопросы благоустройства территории, для составления протокола об административном правонарушении по статье 17 п.1 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. Номер 52-ОЗ"Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" - нарушение правил благоустройства территории населённых пунктов: нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил благоустройства территорий населённых пунктов, если эти действия (бездействие) не содержат деяния, ответственность за совершение которого установлена федеральным законом. Не могу понять из-за чего меня могут "вызывать" в администрацию, подскажите пожалуйста.
элементарно: к примеру куча песка возле забора - вот и нарушили правила к примеру...
Спросить
если вы не понимаете ,то откуда юристам знать из за чего вас могут вызвать.Юристы -не гадалки,они гаданием не занимаются.
СпроситьПришло по почте извещение о вызове меня для дачи объяснений, времени и месте составления (подписания) протокола об административном правонарушении по статье 19-1 части 1 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области от 14.06.2005 г. №52-ОЗ за нарушение Правил благоустройства территории Муниципального образования Город Екатеринбург по факту самовольного оставления транспортных средств, строительного мусора или производственного оборудования на газонах, детских или спортивных площадках.
В данном извещении нет никаких доказательств (фото), что моя машина стояла на газоне, да и разобраться в зимнее время был ли это газон, или тротуар сложно (все в снегу). Как быть в такой ситуации?
