Как защититься от незаконной связи бывшей супруги с приставом?
Вопрос такой, мы с бывшей супругой написали расписку, она сказала мне её внести, чтобы мой долг был анулирован, а когда я приставу все внёс она сказала сумма анулирована, а теперь моя бывшая супруга позвонила приставу и сказала что она не чего не писала, как быть?
А пристав на её стороне.
Мой пристав который ведёт ИП по алиментам ушёл в отпуск, на это время моё ИП передали другому приставу. Я подала заявление на розыск должника, но мне позвонили и сказали ждать когда выйдет с отпуска мой пристав. Сказали, что другому приставу передали ИП, чтоб он мог озвучить какую-то информацию если мне будет нужно, а делать он ничего не будет. На вопрос, когда у моего пристава закончится отпуск, мне ответили, что такую информацию не предоставляют, ответили только, что сейчас все в отпуске, пишите осенью. Это законно? Так и должно быть?
Мой муж выплачивает алименты бывшей жене. Судебные приставы выставили сумму долга в 7 000 рублей. Деньги я перечислила на счет бывшей через терминал сбербанка, квитанцию принесла приставу для списания долга. Пристав отказывается списывать долг, мотивируя тем, что в квитанции не указано: кому, от кого, назначение платежа. Просит, чтобы получатель пришла и написала расписку о том, что получила эти деньги именно в счет алиментов. Бывшая не пишет расписку. Пристав сказала, что таким образом мы оказали материальную помощь. Могу ли я писать заявление в банк с требованием вернуть ошибочно перечисленные деньги?
Здравствуйте. Да, вы можете написать такое заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств со счета. Если она их не сняла конечно.
СпроситьУ меня есть задолженность по алиментам. Я оплатил чать задолженности непосредственно бывшей жене. Она в свою очередь написала приставу расписку о том что на эти деньги получила. Пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом суммы которая была оплачена по расписке. Через некоторое время жена забрала расписку и пристав снова вынес постановление о расчете задолженности но он включил долг по этой расписке в сумму основного долга. Законный ли действия пристава-исполнителя? На какой закон можно сослаться при защите своих прав?
Добрый день Сергей! Если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство по алиментам, то все расчеты надо делать таким способом, который в последствии бы позволял доказать сделанную Вами оплату. Например: перевод денежных средств на счет службы судебных приставов, отправка их по почте, оплата непосредственно судебному приставу с получением квитанции и т.д. Передача непосредственно взыскателю, очень сомнительное предприятие. Если Вы передаете денежных средства непосредственно бывшей жене, то расписка о получении должна быть у Вас, а приставу можно или написать вторую или снять копию. Что касается Вашей ситуации, то если у Вас нет ни каких доказательств оплаты и бывшая жена говорит что ее не было, то пристав рассчитывает задолженность по тем данным которые у него есть. Пристав конечно не прав в этой ситуации, но Вам это надо доказать. Если у Вас есть доказательства оплаты по алиментам (расписка жены, свидетельские показания, аудио, видео записи разговора с женой при передачи и т.д.), то пишите жалобу в прокуратуру и приложите их к ней.
СпроситьУ меня делопроизводство о возмещении с меня морального вреда. На суде я передал пострадавшей стороне 40 т. р. по расписке и оригинал отдал судебному приставу-исполнителю, но у них была смена кадров и данная расписка была ими утеряна. Всю сумму по решению суда я выплатил, но судебный пристав-исполнитель не закрывает делопроизводства без расписки о передаче денежных средств пострадавшей стороне. Просит, чтоб повторную расписку взял у пострадавшей стороны, но они отказывают мне и не идут на контакт. Писал обращение главному приставу, но ни каких действий не было принято. Подскажите, пожалуйста, как быть?
На основании ст.128 ФЗ "Об исполнительном производстве" подайте в суд жалобу на бездействие судебных приставов
СпроситьУважаемая Надежда Владимировна!
Вам следовало передавать подлинник расписки по заявление о приобщении документов к материалам исполнительного дела. Указанное заявление, служило бы доказательством, подтверждающим факт передачи расписки судебному приставу.
Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы
Спросить
У судебного пристава-исполнителя в базе зафиксирован факт передачи денежных средств по расписке, но без нее в данное время он отказывается закрывать дело. Как доказать теперь факт передачи денежных средств? Судебный пристав-исполнитель не пытается связаться с пострадавшей стороной, хоть номер им был мной предоставлен.
СпроситьБез расписки вы никак не докажите факт передачи денег Поэ
тому вам придется обращаться в суд чтобы обжаловать бездействие судебного пристава,которое выражается в невынесении Постановления об окончании исполнительного производства
СпроситьПострадавшая сторона отрицает факт передачи денежных средств. Можно ли при помощи свидетелей доказать,что сумма была передана?
Спросить
Данный факт Вам придется доказывать в суде при наличии свидетелей и доказательств.
СпроситьВ деле в суде была копия данной расписки и мне дали ее копию,но указано число 09 ноября,а решение суда было 19 ноября, но судебный пристав-исполнитель не берет ее в счет,потому что не совпадают даты.Правильно ли это?
СпроситьЕсли не совпадают даты на оригинале и копии расписки то пристав вправе не брать во внимание такую расписку
СпроситьОригинал расписки утерян судебными приставами, в суде находится копия.В расписке стоит 09 ноября то ли по ошибке,то ли заседание было раньше (не помню). А решение суда о выплате материального ущерба было от 19 ноября. Ее смучает,что по расписке выплата была раньше,чем решение суда. А ехать и ознакамливаться с делом в суде,она отказывается без объяснения причины.
СпроситьА приставу никто не даст знакомиться с делом, так как он не участник судебного спора. Может сделать только запрос, учитывалась ли данная расписка при вынесении решения или нет.
А в тексте решения суда о расписке указано?
СпроситьВ расписке написано только что получили денедную сумму в счет возмещения ущерба.
СпроситьСит. следующая.
В браке супруг одолжил крупную сумму денег (есть расписка), долг не выплатил (я о долге не знала). сейчас выяснилось что был суд по признанию за супругом долговых обязательств. В настоящий момент вопрос мой такой: При взыскании долга с супруга как будет действовать ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ пристав, при условии что:1. Супруг более не прописан и не проживает по адресу ранее известному истцу,2. мы продали имущество (совсместно-долевое с детьми в том регионе (регион поменялся), у супруга теперь только временная прописка в МОЕЙ КВАРТИРЕ, Составлен брачный договор о раздельном имуществе, и имеется КРЕДИТНОЕ авто, и залоговая доля в квартире (залог у банка). С чего будет происходить взыскание? Могут ли пристывы войти в мою квартиру (где супруг прописан временно?).
При ОЧНОЙ консультации юрист мне дал такой ответ:
НЕ зависимо от бр. договора приставы опишут и совместное имущество и квартиру реализуют (на основании чего просто сказал что будет так), а потом уже Я должна пойти в суд, и обговаривать действия пристава в суде. К тому же помимо этого: приставы в питере ответ получат отрицательный на все виды имущества, дадут запрос по россии и там увядят залоговую долю, те сделать НИЧЕГО НЕ СМОГУТ.
ТАК ЛИ ЭТО;;;?
Заранее спасибо.
судебные приставы имеют право проверить имущественное положение должника по месту жительства, регистрации (неважно временная она или постоянная) и по месту фактического нахождения имущества должника. арестовать могут только то имущество, которое находится в собственности должника. залоговое имущество арестовать не могут. пристав имеет право обратить взыскание на совместно нажитое имущество только в том случае, если будет решение суда об обращении взыскания на данное имущество. в Вашем случае достаточно будет показать квитанции, товарные чеки, договоры купли-продажи имущества, в которых будет указано, что покупателем является не Ваш супруг, а кто-то другой
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться. В 20.03.15 г. бывшая жена по мирному соглашению забирала исполнительный лист на взыскание алиментов. До этого дня у меня была задолженность в размере 200 тыс. Мы с ней договорились она сняла долг. 01.11.16 г. она заново пишет заявление на взыскание алиментов по делу производству. На 30.11.16 г. мне рассчитывают долг в размере 8851 рубль и пристав уточняет мне что тот долг снят мой бывшей женой. Теперь в октябре 2017 года мне пристав сообщает что моя бывшая жена написала заявление на взыскание того старого долга, который она ранее снимала с меня. Пристав это оргаментирует тем что она ей не писала якобы заявление о снятии долга, а просто сказала в устной форме.
Вопрос в праве ли приставы теперь повесить на меня этот долг и взыскивать с меня. Если на 30.11.16 г мне рассчитали общий долг 8851 и моя бывшая жена в течение 10 дней не приходила на обжалование? Заранее спасибо.
☼ Здравствуйте,
Ваш вопрос достаточно непростой и лучше обратиться к юристу очно со всеми документами
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, ну в данном случае если эти долги она в письмьенном виде не писала отказ, то ы принципе это вполне возможно, поскольку нет никакх докзательств отказа.
Спросить
Если у пристава нет заявления от взыскательницы о том что она не имеет к вам претензий, увы, все правомерно, имеют право долг взыскать.
Спросить
Если жена писала письменное заявление по поводу того долга, то взыскивать его не должны. В этой ситуации целесообразно обратиться в службу судебных приставов и ознакомиться с материалами исполнительного производства
Спросить
Доброго вам времени суток. Если взыскатель отказалась от того долга, то нужен от неё письменный отказ в данном случае. Удачи и всего наилучшего.
Спросить
Ну а если на 30.11.16 год мне пристав рассчитал на работу общую задолженность всего 8851 и бывшая жена его в течение почти года была согласна и не обжаловала как теперь она приходит и просить взыскать. Получается пристав рассчитал мне такой долг на основание какого документа? Значит еще тогда мне должны были рассчитать со старым долгом?!
СпроситьВ любом случае, если судебный пристав выносит постановление о расчёте задолженности по оплате алиментов, вы имеете право его оспорить судебном порядке, если не согласны с размером.
СпроситьПродал долю в квартире, своей бывшей жене, были раздельные счета, по моему счету были долги, она покупала долю с условием что долги будет гасить она, было составлено соглашение двух сторон, что она обязуется выплатить долги. Вопрос следущий, эти долги еще до сделки мне выставили приставы и соответсвено даже после продажи квартиры они мне их не списали, а бывшая жена гасит долги частями, а приставы наложили арест на мою зарплатную карту и сказали, что будут удерживать 50% зарплаты до погашения задолжности как мне быть? Бывшая супругу отказывается выплачивать все долги сразу.
Здравствуйте. Обжалуйте действия пристава вышестоящему приставу или в судебном порядке.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
Спросить
Нарушение сроков и обман со стороны пристава - какие претензии возможно предъявить в такой ситуации?
Какую претензию можно предъявить приставу. У пристава с 17 июня находиться исполнительный лист (алименты) в организацию пристав отправила постановление о обращении на заработную плату 1/4, но долг не расчитала. Долг по алиментам с 1 марта. Я писала заявление 12 июня приставу чтоб расчитали задолженность. На что она сообщила, что справка 2 ндфл с работы должника ещё не пришла. Звоню сегодня 10 августв, пристав говорит что справка не пришла, на мой вопрос, когда вы делали запрос, пристав ответила, неделю 1,5 назад! Тоесть, пристав обманывает? Так как месяц назад приходила, сказали ждем справку. Какие претензии могу предъявить приставу в такой ситуации?
Добрый день!
то что приставы не редко обманывают - давно не новость.
они обязаны алименты взыскивать незамедлительно.
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Спросить
Вы имеете право ознакомиться с материалами исполнительного производства, на бездействие пристава можете подать жалобу старшему судебному приставу или обжаловать бездействие в суд.
СпроситьС 2003 г. плачу алименты бывшей жене.
Раньше платил через приставов, но, договорились с женой (в кабинете пристава и при его присутствии) что буду платить лично ей в руки.
Расписки за каждый месяц сохранены.
2 месяца назад пришло письмо, что я должен 200 тыс. рублей по алиментам и явиться к приставу. Позвонил бывшей - она не в курсе (ничего не писала).
Пришел к приставу, оставил ксерокопии расписок, сказал, что по договоренности с женой плачу ей лично и каждый месяц.
Позвонила сегодня та же пристав и сказала, что якобы бывшая написала письмо куда-то и оттуда пришел к ним запрос разобраться, почему я плачу именно столько (сейчас 2500) а не больше. Что они будут делать запросы в налоговую и пенсионный и пересчитывать месячную плату! Что за бред!
Позвонил бывшей - она, естественно, не в курсе и ничего никуда не писала.
Получается, что приставы лепят какую-то отсебятину и просто пытаются нас поссорить...
Что делать?
Оспаривайте действия судебных приставов, приводите доводы и расписки в качестве доказательства порядка оплаты и факта самой оплаты, так же приводите в суд жену и пусть она даст свои показания о том, что ей ни чего не известно!!!
СпроситьКак определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту?
Последовательность событий:
2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит).
2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит.
2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит.
Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности?
Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля.
Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги.
Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита.
От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?
Доля жены определяется пропорционально 1\2 общих средств , внесенным в первоначальном взносе и общих средств, внесенным в браке до развода от общей стоимости квартиры.Остальное - доля мужа.Арифметически посчитать это не сложно.
Спросить
Я тоже так полагал, пока не начал задумываться.
Что брать за 100% при оценке долей?
Внесенные средства?
Кредит можно выплачивать по сроку - и это будет одна сумма.
А можно погасить досрочно - и это существенно меньшая сумма.
Соответственно в 1-м случае доля бывшей супруги в этом объеме внесенных средств будет меньше, во 2-м - больше. Хотя её действия одинаковы в обоих вариантах.
Вроде с одной стороны хорошо - досрочно погасил - снял риски. С другой стороны - сделал незапланированный подарок бывшей супруге.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий, Вы правильно рассуждаете о том, что вроде как подарок сделали супруге, но при расторжении брака, Вы ведь раздел имущества, и долгов не производили, не так ли, не значит ли это что и имущество. осталось в Вашем общем пользовании, пока права одного из Вас не нарушаются, и не начинает течь срок исковой давности в три года о разделе. И в данной ситуации, на месте представителя, Вашей супруги в случае суда, а бы настаивал, на том что так как счет открыт на Ваше имя, а Вы наверняка не уведомляли банк о расторжении брака, то соответственно супруга Вам передовала постоянно деньги на оплату. которую естественно гасили Вы так как на Вас оформлен счет в банке как основному заемщику. Если мои предположения верны и в случае допустим не платежа кому бы обратился банк, только к Вам или и к Вам и супруге, то есть обязательство Вы несли равноценно,и Вам необходимо будет еще доказать что платежи делали только Вы в случае спора с супругой.
С уважением Дмитрий пишите lawwork@yandex.ru
Спросить
