Кто платит за экспертизу при оспаривании отцовства и как заставить вторую сторону участвовать в оплате.
При оспаривании отцовства, экспертиза была оплачена ИСТЦОМ. В каких случаях можно заявить, чтоб вторая сторона тоже в оплате поучаствовала.
- если вы были уверены, что иск будет удовлетворен, то сразу могли заявить требования о взыскании судебных расходов; сейчас-заявите это требование в следующем судебном заседании-это судебные расходы, подлежат возмещение в полном объеме;
Спросить
Если вторая сторона ставила свои дополнительные вопросы эксперту, и эти вопросы были включены судом в определение о назначении экспертизы.
СпроситьХотела подать заявление о взыскании расходов за экспертизу. В Верховном суде в определении о назначении экспертизы, оплата эксперта была возложена на истца. При вынесении апелляционного определения указано, что экспертиза была полностью оплачена ответчиком. Будет ли влиять при подаче заявления в суд эта фраза экспертиза была полностью оплачена ответчиком. Квитанция об оплате истца за экспертизу имеется.
Установлено отцовство по определению суда. Была проведена экспертиза ДНК. Экспертизе не доверяю. Могу ли подать встречный иск об оспаривании отцовства?
Возможность подачи встречного иска об оспаривании отцовства после проведения судебной экспертизы ДНК
Установлено отцовство по определению суда. Была проведена экспертиза ДНК. Экспертизе не доверяю. Могу ли подать встречный иск об оспаривании отцовства? Прошло более месяца.
О чем вы говорите какой встречный иск. решение суда вступило в силу вы теперь согласно его решению отец.надо было оспаривать в течение месяцв решение суда
Спросить
Уважаемый Сергей!
Проведите самостоятельно через экспертные организации которым Вы лично доверяете экспертизу по установлению отцовства! А просто так оспаривать на ровном месте бесполезно!
Такая экспертиза как раз и нужна будет для оспаривания решения суда!
СпроситьПодан иск на оспаривание отцовства. Экспертиза ДНК проведена истцом до суда. Признает ли суд расходы на проведение экспертизы судебными расходами.
При оспаривании отцовства когда лучше заявить ходатайство о проведении молекулярно-генетической экспертизы (ДНК)? Можно ли ходатайствовать в исковом заявлении?
Сегодня был суд, я был истцом об оспаривании отцовства, суд назначил Проведение ДНК-экспертизы, сказали что мне и бывшей жене позвонят, ждать звонка. Скажите в течение какого времени после суда назначается ДНК-экспертиза? И должен я там присутствовать один с детьми или жена тоже должна быть при взятии днк образца? Спасибо за ответ.
Здравствуйте! Вас известят обязательно, как дело придет в экспертизу, конечно вы должны присутствовать и ребенок.
СпроситьХочу подавать иск в суд об оспаривании отцовства.
Правда ли, что есть биологическая экспертиза, которая назначается судом и она бесплатна для сторон, а генетическая экспертиза ДНК более точная и ее оплачивает сторона, изъявившая желание провести такую экспертизу?
Первый раз слышу о биологической экспертизе! И про бесплатные судебные экспертизы - любые, не слышал.
СпроситьОдна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Судебные издержки (в том числе - оплата экспертизы) может требовать сторона, в пользу которой состоится решение суда.
Спросить
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска об оспаривании отцовства в связи с тем, что истцом не была оплачена генетическая экспертиза. Истец в ИЗ просил установить, что он не является отцом, ходатайства истца о проведении экспертизы в деле нет, но в протоколе по делу указано, что якобы истец ходатайствовал о назначении экспертизы, и вынесено решение о необходимости привлечения экспертов. Имело ли экспертное бюро в данной ситуации отказать в проведении экспертизы?, судья не разъяснила права подачи ходатайства по поводу оплаты услуг экспертов, по протоколу - всего лишь констатировала неизбежный факт оплаты именно истцом, и в протоколе же указано, что якобы истец признал оплату экспертизы за собой (Предс-й - знаете ли вы, что экспертиза платная, Истец-знаю, оплачу - истец не мог на 100% утвердительно ответить оплачу, т.к. только накануне устроился на работу и находился на испытательном сроке) нет оснований к привлечению истца к оплате?. Является ли законным решение суда в удовлетворении иска отказать?
Если истец был в суде без адвоката, значит он "лох". А в отношении "лоха" любое решение законно. 
Подала на оспаривание отцовства. Бывший муж иск признал. Судья все равно назначил экспертизу на отцовство. В лаборатории куда суд дает направление экспертиза стоит 20 тыс. руб. У меня нет таких денег. Я могу отказаться от экспертизы, ведь законы РФ не принуждают проходить процедуру ДНК при судебных разбирательствах для установления или опроверждения факта отцовства. И не понятна формулировка-подобный отказ автоматически будет переведен в пользу выиграша противоположной стороны. Но ведь бывший муж согласен с иском, и если в его пользу, то тогда признают факт оспаривания отцовства? Так мне это и нужно. Спасибо.
Добрый день!
В рамках рассмотрения дела, с учетом мнения сторон и обстоятельств, суд может назначить экспертизу. Однако это не является обязательным.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", пп. 3-7)
Если бывший муж согласен с предъявленными требованиями, суд будет при принятии решения руководствоваться ст. 173 ГПК РФ. Однако с учетом характера спора такое признание не должно противоречить закону и нарушать права несовершеннолетнего. Поэтому судом и предложено провести экспертизу.
Спросить
