Свидетель по уголовному делу о насилии вынуждена столкнуться с новыми обвинениями - как правильно действовать?
199₽ VIP
Я оказалась свидетелем по уголовному делу по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115. Дело затянулось на целый год.
Дознание составило обвинительный акт через год и передало дело в мировой суд. Было одно заседание по существу (допрос потерпевшего). Следующее-допрос свидетелей.
Но обвиняемый написал заявление в прокуратуру, что в ходе конфликта у него есть якобы телесные повреждения. Ни дознавателю, ни судье, ничего не предъявлялось.
Но теперь звонит участковый, причем не с нашего участка и заставляет придти на опрос потерпевшего, уже в качестве ответчика и свидетелей.
Как правильно себя вести?
Нина Ивановна, повезло Вам оказаться свидетелем. Обвиняемый решил перейти в нападение. Я не думаю, что если Вы не придёте по вызову участкового, то сделают принудительный привод. Не тот уровень. Но если участковый будет настойчив, стоит дать объяснение. Но понимаете, чтобы не было противоречий с обстоятельствами по первому делу. Стоит перед объяснением проконсультироваться у толкового адвоката. Прошёл год, никаких следов побоев, если были у второго не осталось. Если не установят вред здоровью, откажут в возбуждении дела.. Кстати, согласно УПК свидетель обязан явиться только по вызову дознавателя, следователя и суда. Участковый не поименован. Ч. 6 ст. 56 УПК РФ Можете не являться. Ниже я приведу статью УПК в которой Вы можете ознакомиться со своими правами и обязанностями свидетеля.
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 3 ст. 56 см. Постановление КС РФ от 07.07.2020 N 33-П.
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства);
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
8) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия - об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
(п. 8 введен Федеральным законом от 24.04.2020 N 130-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Открыть полный текст документа
>
Всего доброго!
Спросить
Видимо, того участкового обязали провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. Он нашел Ваш телефон и позвонил. Разумеется, Вы сразу могли ответить, что по телефону не имеете возможности идентифицировать звонившего - одни типа жулики звонят - более того нужен документ. Это можно и сейчас сделать - дождаться повторного звонка или самостоятельно перезвонить и предложить прислать повестку или самому прийти к Вам в указанное вами время.
Не рекомендую излишне права качать, но в разумных пределах это целесообразно! Участковый - это пешка всё же, на него повесили проверку. Бумаги подписывайте после тщательной проверки, пустые места зачеркивайте ручкой, предупредив изначально участкового и прежде уведомите его, что Вам копия нужна подписанного Вами документы - чтобы там и подпись участкового была.
Почитайте УПК РФ и даже можете распечатать нужные статьи - ст. 56 Свидетель и прочие. И с собой их взять на встречу...
Спросить
Нина Ивановна, добрый вечер!
Вам нужно будет явиться по вызову участкового, для дачи показаний, поскольку участковый исполняет свои должностные обязанности и проводит проверку в порядке ст. 144 УПК РФ.
Попросите его отправить Вам официальное извещение, если сомневаетесь что это участковый, позвоните в дежурную часть.
Участковый по телефону обязан был представиться как минимум.
Права свидетеля регдаментирует статья 56 УПК РФ.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 УПК РФ
С уважением!
СпроситьПо уголовному делу, статья 112 ук, участковый передал дело дознавателю, через какое время должны вызвать на допрос? (я набольничном 2 месяц, и кого сначала допрашивают, потерпевшего или обвиняемого?
Апелляционный суд оставил в силе решение мирового судьи. Мировой судья ничего не предпринял для примерения сторон, т.к. было всего одно заседание в мировом суде и то, было сразу прекращено для вызова 3-го лица, на следующем заседании ответчик был болен, справка в деле есть, но судья принял решение без ответчика. Как можно ли вернуться к примерению сторон?
При первичном опросе участковым, я подписал протокол опроса - Что я нанес телесные повреждения ударом в голову, и получил удар в затылок. В другом опросе я написал, что я толкнул его рукой и получил удар в затылок. Протокола допроса в мировом суде ещё не было.
Свидетелей происшествия нет. Было в подъезде, и нас было только двое.
Как быть?
Может ли прокурор в ходе судебного заседания заявить ходатайство о приобщении к уголовному делу двух протоколов допроса свидетелей, при этом если эти документы не были изучены обвиняемым при ознакомлении с уголовным делом и обвинительным заключением?
Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено.
Что делать?
Спасибо за ответ.
Я был избит одним человеком, свидетелей не было, лежал в больницы получил телесные повреждения средней тяжести есть мед. экспертиза написал заявление по статье 112 в полицию, дело завели, теперь та сторона подала на меня заявление по статье 112 и представила мед. экспертизу о получении от меня телесных повреждений средней тяжести. Как доказать что он врёт и что мне делать?
Я являюсь истцом в гражданском деле о взыскании долга. Ответчик обратился с ходатайством к судье выслушать в качестве свидетелей лиц, которые подтвердят, что видели как ответчик якобы вернул мне долг. Я тут же выразил свой протест ссылаясь на ст. 162 ГК, но судья все равно выписал повестки этим свидетелям. Как мне себя правильно вести на следующем заседании суда?
По уголовному делу (ст.115 УК) есть заключение экспертизы об отсутствии легкого вреда здоровью (но есть заключение о телесных повреждениях и физической боли) , какая есть вероятность рассмотрения дела по статье 116 УК. Что должен сделать частный обвинитель в мировом суде чтобы начали рассматривать дело по ст.116 УК РФ?
Меня вызывают в суд по телефону в качестве свидетеля по уголовному делу, всего нас двое свидетелей и один обвиняемый, показания со вторым свидетелем одинаковые. До этого должно было быть ещё одно заседание но на него не вызывали и в итоге его вообще перенесли. Могу ли я не идти на это заседание?
Возможные действия прокуратуры в случае истечения срока дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ
Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого истек. Обвиняемый после ознакомления с материалами дела написал замечания к обвинительному акту о грубейших нарушениях УПК РФ. Может ли прокуратура продлить истекший 6 месячный срок дознания еще, если по ст. 315 УК РФ максимальный срок дознания 6 месяцев? Каковы возможные действия прокуратуры? Она прекратит дело? По какому основанию?
