Не указано от кого получены деньги в расписке в счет оплаты велосипеда, которую писал продавец.

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, если в расписке не указана сумма переданного долга по исполнительному производству, не указаны данные о ребенке, в отношении которого были выплачены алименты, но указан номер ИП, фраза о том, что денежные средства переданы в полном объеме по ИП. Все данные о получателе и должнике указаны правильно. На момент написания расписки не было проведено полного расчета по данному ИП, окончательный расчет приставами был сделан через полтора года после написания расписки. Расписка была написана под моральным давлением, в тяжелых обстоятельствах. Средств никаких не было получено от должника. Насколько сильна она юридически и возможно ли ее оспорить? Какую роль могут сыграть отсутствие указанной суммы (ни словами, ни цифрами) и отсутстие расчета приставами?

Есть расписка где денежные средства были получены на строительства дома срок возврата не указан заемшик подал в суд вернуть деньги полном обьеме в расписке указано возврат денег после продаже дома данный момент вернуть денги нет возможности что можно сделать.

Я писала расписку для продавца квартиры, которую хотела купить, что точно куплю именно эту квартиру по указанной сумме. В расписке указана сумма, мои паспортные данные, подпись. Но эту квартиру я покупать не буду, может ли продавец квартиры судиться со мной на основании этой расписки?

Является ли существенным недостатком отсутствие виброзвонка у сотового телефона? Хочу вернуть деньги за телефон, а продовец убеждает меня что отсутствие вибрации в телефоне это не существенныйнедостаток и деньги в этом случаи не ввозвращаются! Спасибо!

Дали в долг под расписку денежные средства в размере 386 000 рублей (было 4 расписки на общую сумму 368 000 рублей). в расписке указаны, кто и у кого взял в долг, указаны паспортные данные должника и срок исполнения обязательства. Единственное в расписке не указана прописка должника и адрес проживания. Какова удача решения такого дела в суде в мою пользу? Может ли отсутствие в долговой расписке прописки должника стать основанием для отказа в удовлетворении моих требований в суде?

Расписка.

Я ФИО паспортные данные, получил деньги от иванова по расписке в полном объеме (иванов. Вернул мне в полном объеме сумму, которую он занимал у меня). Деньги получены в полном объеме. Никаких претензий к Иванову не имею. Деньги переданы мне при свидетелях: ФИО данные.

Число Подпись расшифровка скажите брал деньги по расписке собираюсь вернуть такую расписку брать с кредитора?

Занял крупную сумму денежных средств под расписку, в расписке указаны все данные заёмщика, но не указана дата возврата, прошло 7 месяцев с момента составлении расписки, денег вернуть не может либо не хочет, есть ли гарантия что денежные средства вернуться если у человека нет ни какого имущества?

У меня есть 2 расписки: первая о том, что продавец получил расчет полностью и указана сумма.

А во второй: продавец обязуется вернуть полученную сумму в полном размере в течении 7 рабочих дней с момента прекращения регистрации договора купли-продажи.

Обязательство данное во второй расписке не было исполнено продавцом.

И какую расписку следует прилагать в качестве доказательств? Какое значение это будет иметь в деле?

Спасибо!

Хотели приобрести квартиру, оставили продавцам сумму 100 тыс. руб по расписке, где указывается, что данная сумма является авансом за квартиру, однако в одном месте в расписке продавец указал слово задаток. На данный момент мы решили отказаться от покупки данной квартиры а продавцы отказываются вернуть деньги, утверждая, что данная расписка является договором о задатке.

Действительно ли расписка может являться договором о задатке?

В расписке указано, что продавец получил сумму авансом за квартиру.

С уважением Тимофеевв О.М.

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата).

В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд.

Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом.

Хочу подать апелляцию на данное решение.

Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ.

Как ещё возможно решить данный вопрос.