Как исполнять решение суда, которое устно вынесено, но на бумаге отсутствует?
Суд устно вынес решение в гражданском деле о его немедленном исполнении, но на бумаге решения ещё нет. Так как быть? Если, суд с того же дня, в которое проводилось заседание, обязал исполнять его? Есть ли основания по не исполнению этого решения, без документа подтверждающего наличие такого решения? Можно ли опираться на то, что нет бумаги, а значит нет ещё решения?
Была оглашена резолютивная часть решения суда. Оно постановлено, а согласно ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок на обжалование-месяц с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Спросить
Если решение было обращено к немедленному исполнению, оно должно быть исполнено немедленно на следующий день после его провозглашения, иначе истец вправе взять исполнительный лист и обратиться к приставам.
Спросить
Согласно ст. 428 ГПК РФ в случае, если решение подлежит немедленному исполнению, судом выдается исполнительный лист.
Требуйте его в канцелярии суда.
Удачи.
СпроситьРаботнику ничего не мешает подать заявление о выдаче исполнительного листа в той части, в которой суд обратил решение к немедленному исполнению. И далее уже обратиться к приставам, для совместного решения вопроса. Отсутствие мотивированного решения (как Вы пишете - "бумаги") не влияет на ход его исполнения, если суд решил обратить решение к немедленному исполнению.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, решение должно быть исполнено в день вынесения, как правило по восстановлению на работе выносится такое решение.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
В ССП сводное производство на одного должника решением суда мне выдан исполнительный лист на немедленное исполнение взыскания части зарплаты по ст. 211 ГПК РФ за три месяца. Хотелось бы узнать правомерно ли поступает судебный пристав установив вторую очередь исполнения при исполнительном листе обращенному к немедленному исполнению. Если можно по статьям закона. Разве пристав не должен исполнить закон зачем тогда судебное решение о немедленном исполнении.
Все верно. В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
Во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности (ст.111 ФЗИП).
СпроситьЕсли суд вынес решение которое подлежит немедленному исполнению, но в решение это не указал, ответчик исполнил его до решения апелляционного суда в котором решение первой инстанции было отменено. Будет ли считаться решение суда исполнено немедленно?
Нет, считаться исполненным немедленно такое решение не будет. Оно является исполненным должником (ответчиком) добровольно. О немедленном исполнении решения должно быть указано в самом решении суда. Исправить сложившуюся ситуацию возможно, как и написано в другом ответе - поворотом исполнения решения.
Спросить
Если прошло почти 3 года и сейчас ответчик пытается в суде вернуть выплаченное денежное довольствие. Есть шанс не ворачивать?
Спросить
Здравствуйте.
Если прошло более трех лет то в суде заявите ходатайство о пропуске срока исковой давности и тогда судья откажет в удовлетворении исковых требований..
СпроситьСкажите пожалуйста неправильная запись в трудовой при увольнении по собственному желанию препятствовала трудоустройству все доказано. Можно ли суд просить о немедленном исполнении решения при выплати средней з/п за время вынужденного прогула так как я не работала из за неправильной записи у меня двое несовершеннолетних детей кредиты я мать одиночка и все это время без средств для существования. Ведь пишут в 3.7. Исполнение судебных решений по трудовым делам
3.7.1. Общие вопросы.
Исключением из общего правила являются случаи немедленного исполнения решения суда. Условно они могут быть разделены на две группы:
1) обращение к немедленному исполнению решения суда в силу императивного предписания закона (ст. 211 ГПК РФ);
2) обращение к немедленному исполнению судебного решения по решению суда (ст. 212 ГПК РФ).
Можно ли суд просить о немедленном исполнении решения
Да, Карина, Вы имеете право просить суд обратить решение к немедленному исполнению.
Спросить
В статье 211 ГПК РФ речь идет о зарплате В вашем же случае это не зарплата а компенсация за вынужденный прогул Поэтому на основании ст 212 ГПК РФ стоит просить судью о том чтобы решение подлежало немедленному исполнению.
СпроситьПредстоит судебное заседание по гражданскому делу о взыскании суммы по задолженности банку. Солгласно ст. 212 ГПК суд вправе обратить любое решение к немедленному исполнению. Какова практика по такого рода делам? Если банк требует деньги с заемщика, суды выдают исполнительный лист после вступления решения в законную силу (10 дней) или же выносят определение о немедленном исполнении?
Спасибо!
Решение вступает в силу через месяц , если не было обжаловано, а не через 10 дней. По банкам решения к немедленному исполнению не обращают.
СпроситьКак заставвить пристава исполнить решение суда? Исполнения решений только на бумаге а на деле не исполняется решение суда.
Вы вправе обжаловать бездействие пристава, написав жалобу старшему судебному приставу или в суд.
СпроситьЧерез несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в резолютивной части решения не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.
Правильны ли действия председателя суда? Как следует поступить если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
Хакасии погорели люди. Через суд взыскали компенсации, в решение суда немедленное исполнение. Т. е. администрация сразу им обязана оплатить деньги. Но не платят. Погорельцы берут испол. Листы и предъявляют на исполнение приставу
Был ли случай взыскание неустойки при неисполнении решения суда при немедленном исполнении. Только после того, как взыскатель предъявил на исполнение должник оплатил. Т. е. в решение прописано немедленное исполнение, а исполнено после предъявления на исполнение.
Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.
Дайте оценку действиям председателя суда.
Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
Уважаемая Екатерина !
В Вашем запросе не указана важная правовая информация.
Вы не указзали, кто вынес это решение ? Председатель суда
или другой судья ? Какой предмет искового требования ?
Но в любом случае, если председатель суда поступил таким
образом, как указываете Вы, то он нарушил правила статьи
212 ГПК РФ ( см. ниже выписку из этой статьи ):
Статья 212 ГПК. Право суда обратить решение к немедлен-
ному исполнению
1. Суд может по п р о с ь б е истца обратить к немедленному
исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств
замедление его исполнения может привести к значительному
ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невоз-
можным. При допущении немедленного исполнения решения
суд может потребовать от истца обеспечения поворота его ис-
полнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедлен-
ном исполнении решения суда может быть рассмотрен одно-
временно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения
суда разрешается в с у д е б н о м з а с е д а н и и. Лица, участ-
вующие в деле, извещаются о времени и месте судебного засе-
дания, однако их неявка не является препятствием к разреше-
нию вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения
суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жало-
бы на определение о немедленном исполнении решения суда
не приостанавливает исполнение этого определения.
Статья 211 ГПК. Решения суда, подлежащие немедленному
исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или
решение суда о:
- взыскании алиментов;
- выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
- восстановлении на работе;
- включении гражданина Российской Федерации в список избирателей,
участников референдума.
Таким образом, на решение суда, указанное Вами, можно подать касса-
ционную жалобу, если не пропущены сроки на обжалование в кассацион-
ную инстанцию. Если пропущены сроки на кассацию, то можно подать над-
зорную жалобу.
Всего Вам доброго.
СпроситьПомогите пожалуйста, т.к. время не терпит отлагательства.
Мировой суд вынес заочное решение по трудовому спору не в пользу нашей организации и обратил к немедленному исполнению решение (внесение исправлений в запись в трудовой книжке и выплата заработной платы за 3 месяца). Мы подали заявление об отмене заочного решения и ходатайство о приостановлении исполнения решения. Суд во всем отказал. Сейчас мы подаем апелляцию. Как нам приостановить исполнение? Что значит "судья обязан приостановить исп. пр-во в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке" (ст.436 ГПК РФ)? Мы что должны составить какой-то иск об оспаривании исполнительного листа? Или подача апелляции и есть это оспаривание? Или немедленное исполнение невозможно приостановить? Не можем найти ответ. Заранее благодарю за ответ.
Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу. Если Вами подано апелляционная жалоба и она принята, решение суда вступит в силу только после вынесения апелляционной инстанцией определения об отказе в удовлетворении Вашей жалобы. После этого и выдается исполнительный лист мировым судьей. И тогда возможно подать заявление мировому судье об отсрочке исполнения решения.
СпроситьСуд вынес решение о восстановлении меня на работе. Знаю, что данное решение подлежит немедленному исполнению и его обжалование работодателем, не приостанавливает исполнение решение суда. Однако я не желаю немедленно предъявить испол лист к исполнению.
Вопрос: " В течении какого времени я имею право не предъявлять исполнительный лист работодателю и если можно ссылочку на норму закона" Спасибо заранее!
Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий
4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, ....могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
АБ
Спросить
Здравствуйте, Галина!
На законодательном уровне четко не определено, какие документы должен предъявить работник работодателю, чтобы последний его восстановил. В свою очередь несвоевременное исполнение решения суда о восстановлении на работе может повлечь для работодателя возникновение неблагоприятных последствий (привлечение его к материальной (ст. 396 ТК РФ), административной (ст. 5.27 КоАП РФ) и уголовной (ст. 315 УК РФ) ответственности). Привлечение к ответственности в этих случаях всегда будет зависеть от наличия вины работодателя, а поэтому важно установить, мог ли работодатель на основании имеющихся у него документов восстановить работника.
Безусловно, основным документом, возлагающим на работодателя обязанность по восстановлению работника, является судебное решение. Однако как показывает практика, в полном объеме судебное решение готовится далеко не сразу. Вместе с тем в тот же день, когда было принято решение, взыскателю выписывается исполнительный лист (п. 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36).
Таким образом, на руках у восстановленного работника по идее должен быть исполнительный лист. Именно он в данной ситуации и может стать тем необходимым подтверждающим документом. Вместе с тем ввиду того, что процессуальные сроки в наших судах, к сожалению, нередко нарушаются и на руках у восстановленного работника может и не быть исполнительного листа. Поэтому зачастую к работодателю приходит восстанавливаться работник вообще без документов: без решения суда, без исполнительного листа. И нередко таким работникам работодатель отказывает в восстановлении, мотивируя свой отказ отсутствием вышеназванных документов.
Однако стоит заметить, что судебное решение (даже несмотря на тот факт, что оно еще не готово в полном объеме), исходя из содержания ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является актом судебного органа, которое обязательно для исполнения для всех граждан и юрлиц РФ. Поэтому для его добровольного исполнения не нужно требовать исполнительного листа (тем более что взыскателю исполнительный лист вообще не предъявляется). И если работодатель присутствовал при вынесении решения суда (что можно установить по протоколу судебного заседания), то ничто не мешает ему его исполнить. И наоборот: если работодатель не присутствовал на оглашении приговора, его требование предъявить исполнительный лист представляется достаточно логичным и обоснованным. Ведь в случае отсутствия судебного решения, а также отсутствие информации о его содержании единственным подтверждающим документом о восстановлении будет являться как раз исполнительный лист.
Факт присутствия работодателя (или представителя) при вынесении решения суда может сыграть важную роль при установлении виновности работодателя и, соответственно, при привлечении его к ответственности. Ведь одно дело, когда работодатель знал о результате судебного рассмотрения и отказался выполнять законное требование суда (в этом случае можно говорить о вине работодателя). И другое дело, когда работодатель не знал о результате судебного рассмотрения и не имел соответствующих подтверждающих документов, а соответственно не имел реальной возможности для восстановления работника в добровольном порядке.
Спросить
