Спор о муниц. квартире - можно ли подать иск о принудительном выселении вдовы до окончания апелляции?
Вдове моего покойного отца отказал суд первой инстанции в праве пользования муниц. Квартирой, т.к я и мои дети являемся нанимателями по договору соц. найма. Она подала апелляцию. Естественно, ей откажут. Но сроки затянулись из за пандемии. Она проживает не законно, не вывозит вещи по своему месту прописки и не оплачивает коммуналку, которая вся приходит на мое имя. Могу ли я до апеляции подать иск о ее принудительном выселении или дождаться апеляции, где судом отказано ей в праве пользования? Как быть?
Здравствуйте!
Надо вам было заявлять встречный иск в районном суде. Сейчас уже нельзя согласно ст.327.1 ГПК РФ -
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции
Ждите решения областного суда. Оно вступит в силу в день его вынесения.
Спросить
Можете конечно подать такой иск. Дожидаться решения по апелляции нет необходимости. Вы могли уже в суде 1 инстанции, в рамках того судебного процесса подать встречный иск. Но Решение суда, вступившее в законную силу, облегчит вашу задачу в суде в плане представления доказательств, - ст. 55, 56 ГПК РФ.
Коммуналка на нее не начисляется, если она не зарегистрирована в квартире. Но теоретически, в порядке регресса можно взыскать ее долю по оплате. Пользуется же водой, электричеством. Расходы увеличены. Если грамотно составить иск в суд, взыскать можно будет. Иск подается в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ.
СпроситьСветлана Викторовна, в данном случае остается только ждать апелляционного рассмотрения дела. Если Вы уверены, что апелляция оставит решение суда в силе.
Подавать иск о выселении при наличии решения суда о запрете пользования квартирой... Не разумно. Вы только затяните её выселение.
Спросить
Вдова моего покойного отца после его смерти подала иск о признании за ней права пользования квартирой по договору соц. найма, где нанимателями являюсь я и мои дети. Она прописана в другом месте. Основанием выдвигает -- ее длительное проживание с мужем (нанимателем до момента смерти) и брак с 2009 г.Каковы ее шансы в суде?
Я и мои дети являемся единственными нанимателями квартиры по дог. соц.найма. Подаю документы в МФЦ на приватизацию. Могут ли мне дать отказ по причине того, что вдова покойного отца (не зарегестрированная) подала иск на приобретение права пользования данной квартирой? (Ей уже было отказано дважды в этом судом).
Если в апелляции суд отменит решение (судом пер инстанции было отказано в заключении договора найма жилого помещения) и примет дело по правилам суда первой инстанции, то можно в этом случае подать дополнения к иску (признать право пользования и вселить меня)
Я подавала иск в суд на выписку из квартиры и принудительное выселение. Суд выиграла, иск был удовлетворён в полном объёме, но другая сторона подала апелляцию. Я написала возражение на апелляцию. Апелляция была удовлетворена, решение суда первой инстанции было отменено.
Каковы мои дальнейшие действия, куда и что мне следует подать?
Здравствуете. У меня такой вопрос, у меня был иск по гражданскому делу о признании утратившими право пользования жил помещением, о признании членам семьи и заключении договора соц найма, соответственно на меня подали встречный иск, .В суде 1 инстанции, обоим сторонам отказали, мы подали апелляцию и вторая сторона тоже. Суд признал за мной право пользования квартирой и заключить со мной договор соц найма, за второй стороной признали право пользования, вселить их в квартиру и признать их членами семьи. Сейчас они подали заявление о возмещении суд расходов на меня. Какие мои действия мой иск ведь был удовлетворен частично.
Истец пропустил срок на аппеляцию, подал ходотайство о восстановлении срока аппеляции, суд первой инстанции отказал в востановлении срока. Третье лицо подало частную жалобу своевременно. Аппеляционный суд назначил рассмотрение частной жалобы третьего лица и представление истца о восстановлении срока аппеляции в один день. Имеет ли право голоса истец если он пропустил срок аппеляции или сперва должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока подачи аппеляции. И может ли третье лицо перепоручить прямо в зале суда возможностью ведения дела истцу который аропустил срок на аппеляцию?
Состоялась апелляция (2 я интанция).
Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).
Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).
Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.
Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.
Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.
Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.
Но, разве это законно?
Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?
Может быть это подвох очередной?
Господа юристы, просветите, пожалуйста.
Если в отношении меня был подан иск о выселении и признании утратившим право пользования квартирой, но я подала апелляцию в суд высшей инстанции на решение, вступит ли в силу первое решение, или надо ждать результата апелляции? Могу ли я вселиться в квартиру без ожидания результата, если до этого там не проживала а просто была прописана? Спасибо.
Можно ли выселить бывшую жену и ее детей с моей собственности? Ожидаемое решение апелляционного суда
Я владелец дарственной от купли-продажи. В первом браке есть несовершенолетние дети я плачу им алименты, они в моем доме не прописаны, бывшая жена тоже не прописанв. Прописан там я моя нынешняяя жена и маленький наш ребенок, но проживает там моя бывшая и дети. Могу я их в судебном порядке выселить? Суд первой инстанции принял ряшение о выселении, она подала на апелляцию. ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ АПЕЛЛЯЦИИ?
Мне был выставлена задолженность по взносам на кап. ремонт за период когда я не была хозяйкой квартиры. Подала в суд на Регионального оператора. По их заявлению привлекли в соответчики управляющую компанию. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск к Региональному оператору, в иске к управляющей компании отказал. Региональный оператор подал апелляцию, мотивируя, что дом выбрал спец. Счет и списать с меня не законный долг они не могут. Хотя владельцем спец. Счета выбран Региональный оператор. Апелляция судом была удовлетворена, решение первой инстанции было отменено и ответчиком сделали управляющую компанию, в иске к Региональному отказано. Региональный теперь подал на меня в суд, требуя возместить затраты на гос. пошлину при подаче апелляции. И суд иск удовлетворил! Т.е. виновник всей этой ситуации выходит победителем и мало того - требует с меня деньги! И суд ему присуждает! Каковы мои шансы не проиграть суд при подаче апелляции на это решение?
